關於學測數學15級分dcard ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「學測數學15級分dcard」的推薦目錄：

關於學測數學15級分dcard 在 [討論] 數A的毛病並不完全是太難了吧？ - 看板SENIORHIGH 的評價
關於學測數學15級分dcard 在問題想問學霸們14級分到15級分的差距？ - 重考板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 B1 留言- 去年的今天，我學測數學考到頂標15級分-! - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在心得半年內提升數學至15級/方法分享- 重考板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 #學測數學15級分要多少分 - 考試板 | Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 #問題數學該怎麼提升到15級 - 重考板 | Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在近10年學測數學滿級分比例- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 #閒聊預估各科15級的分數 - 重考板 | Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在去年的今天，我學測數學考到頂標15級分! - 閒聊板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在求數學精進到15級的辦法- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 111學測滿級分的都去哪裡了- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在今年學測數學爆簡單- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測英數自15級標準- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測最容易滿級分的科目- B36 留言 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 B15 留言- 學測最容易滿級分的科目 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 112學測數A 討論- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在問題#問題今年數學頂標會10級嗎？15級分數？ - 重考 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測分數落差極大- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 111學測原始級分對照表！ - 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測最容易滿級分的科目- 考試板 - Dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在教育學習補習資源網- 學測數學準備dcard的評價費用和推薦的評價
關於學測數學15級分dcard 在網路上關於56級分能上哪-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
關於學測數學15級分dcard 在網路上關於56級分能上哪-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
關於學測數學15級分dcard 在網路上關於56級分能上哪-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 (CC)111分科測驗大炸鍋｜Dcard血流成河 - YouTube 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 (CC)111分科測驗大炸鍋｜Dcard血流成河 - YouTube 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測數學參考書dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測數學參考書dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
關於學測數學15級分dcard 在學測數學參考書dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
關於學測數學15級分dcard 在【公民參考書Dcard】108課綱學測參考書推薦（社... +1 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 Dcard - 對於作弊上好學校的情況大家怎麼看呢😯😯(#西瓜編)... 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 Dcard - 對於作弊上好學校的情況大家怎麼看呢😯😯(#西瓜編)... 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 39級分能上哪間的法律 | 40級分國立大學dcard 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 Re: [問卦] 高中生dcard真的越來越扯了- Gossiping板- Disp BBS 的評價
關於學測數學15級分dcard 在 104學測作文在PTT/Dcard完整相關資訊小文青生活2023年2月的評價
關於學測數學15級分dcard 在 104學測作文在PTT/Dcard完整相關資訊小文青生活2023年2月的評價
關於學測數學15級分dcard 在 106 學測最低錄取分數ptt 的評價

社群媒體上有些相關的討論：

學測數學15級分dcard 在 [討論] 數A的毛病並不完全是太難了吧？ - 看板SENIORHIGH 的美食出口停車場

作者LiaoRon (只ㄘ薯條的勇者)

看板SENIORHIGH

標題[討論] 數A的毛病並不完全是太難了吧？

時間Thu Mar 3 20:29:09 2022

（如果有在Dcard看到類似的論述的話，不用懷疑，那也是我發表的）
身為前一屆早已脫離苦海的畢業生，本以為遇到末代舊課綱110數學的我們已經夠慘了，結果下一屆的學弟妹遇到的111數A又突破極限，不到1%的人15級分、頂標只有10，比我們還慘

但我一直認為這幾年數學的毛病並不是難度問題，更何況數學從今年分成A、B了，數A考難一點其實也沒什麼問題，其實我覺得，很多人搞錯方向了，數A最大的問題其實是在「應試時間」

回到考試的初衷（雖然可能沒什麼人在乎，大多數人只是要考高分上想要的校系），不就是要篩出擁有所需能力的學生嗎？可是現在的數學考試除了需要有「解題的思維能力」之外，還需要「解題速度快的能力」，學測數學每題只能在五分鐘內解完，這個時間對我這種小渣渣其實超極限的，我覺得大多數人其實也這麼認為
吧？可是，我們從來就不需要解題速度快的學生吧！我不會認同部分網紅所說的垃圾話諸如「出社會又用不到微積分」、「你菜市場買菜會用到三角函數嗎？」等等，這些言論之所以荒謬是因為大學很多學問的基礎也確實是建立在數學之上，不過，就算高中後還用得到數學，大多數人出社會或做研究如果要使用數學，應該是不會受到這種以「分鐘」為尺度的時間壓力影響，我也聽過甚至大學有些教授考數學還真的不會限制時間、給你open book，這些都可見「解題速度」不是我們「希望學生擁有的能力」，但現實是現在的升大學數學大考的確有在考驗學生是否有該項能力

我認為要改進的方向其實不是調整數A的難度，實際上調整穩定的難度是件困難的事，不然教授好幾年了怎麼都還做不好？我們找不太到有效的方法，我們也不敢建立穩定的題庫造成洩題的風險，而每年試考生又總是那群台大醫的頂尖怪物

相比之下，延長時間簡單多暴力多了，我覺得可以直接延到150分鐘甚至200分鐘，這樣很多問題可以被解決：
(1)並不太會有尾段學生跑上來的情況，不會的題目還是不會
(2)中段的學生（今年數A爆難，呈現極度右偏的狀況，多數中段學生卡在左半部的4～8級分）可以花更多時間在思考這題該怎麼解的「靈感」，這一步也是大多數人解題時花最久的時間，聽起來蠻像廢話的，因為不太可能花較多時間在計算加減乘除。但正因為如此，如果能延長時間，就更能解決普遍大家「
數學就是要靠天賦」的迷思，其實我覺得數學努力練習解題是有用的，可以讓自己的解題靈感『從「無」到「有」』，但對於『從慢慢想到靈感到快速想到靈感』的幫助挺有限的，這兩者有些微的不同。總之，時間延長，這些中段、有努力在數學的同學是可以爬上來的，整體曲線也不會呈現病態的右偏
(3)頂尖學生有更多時間可以檢查，畢竟數學有時候就是會有白癡的粗心問題；我不否認有些看似是自己粗心造成的失誤，其實跟實力有關，但的確還是有真的純粹只因粗心而失誤的問題
(4)對於少數對數學超慌張、超驚恐然後大失常的同學，延長時間後他們大可花十分鐘冷靜深呼吸；我想大多數校系並不想只因為他們對考試很容易緊張就把他們篩掉吧？大學端在意的是學生的真實實力如何
(5)就是要花多點時間在你那白痴素養題R，他媽黑白端到底是三小？

總之，我覺得問題不在難度，老實說今年的學測數A有難到喪心病狂、競賽等級嗎？頂多稱作設計得挺有巧思，例如多選12，其實我覺得這種難度並不是問題，而是時間給的壓力跟臨場感實在太可怕了！

可能有些人聽完會覺得解題速度（也就是想出靈感的速度）跟數學天賦很有關，這樣改會找不到真的有數學天賦的人，但是學測又不是拿來篩頂尖學生，而且老實說又有哪個科系很需要數學天賦？大部分科系只須會應用數學即可，諸如台大數學系等等校系真的要選有天賦的學生的話大可二階筆試再篩即可，更何況，這一切都只是高中數學，跟大學數學差很多，學測數學是很難看出一個人的數學天賦好不好的

最後，抱怨一下大考中心：說真的，我懷疑大考中心是不敢大刀闊斧嗎？還是就真的想不到問題所在？說什麼「只有20題，錯一題就差一級分，所以很難預測難度」，靠，我這個理由去年就聽你們說過了，而且學測數學20題存在多久了？如果20題很困擾的話，你們大可考25題甚至30題然後就像我說的延長時間考200～250分鐘，或者是考四十題然後一天考20題分兩天考也可以呀，我完全不懂大考中心為什麼執著於每科都要時間差不多，數學考的時間本該就比較長呀，其實時間壓力的問題學測跟指考的自然科也有，只是可能沒數學這麼嚴重（至於國英，我能理解限時的重要性，
實際用到語言能力確實是要快速理解），同我上述所說的論點，我覺得自然也確實可以延長一些時間

總之，以上是我的想法，不知道其他人怎麼想？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.36.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1646310551.A.9C9.html

→ LiaoRon: 排版超醜請見諒orz 第一次發文 03/03 20:30

推 suendy: 比數甲簡單 03/03 20:40

推 venusmoon: 認同你的看法很久以前的印象印度數學考試的時間很長 03/03 20:42

好棒的切入點，我也覺得我這個想法應該可以參考其他國家情況

推 milktea168: 推你認同+1 03/03 21:02

推 greenishch: 推 03/03 21:08

推 takeyourtime: 考試太久要尿尿 03/03 21:13

推 omfg5487: 題目文字資訊量大難找解題方向 03/03 21:29

推 ching22: 題目語意不清且不斷拐彎考觀念在考試壓力下太難考高分了 03/03 21:32

→ petitnoir: 可加時間不過多10-20分鐘就夠了 03/03 21:37

推 playchicken: 數資班路過認同需要加時間 03/03 21:40

→ playchicken: 考難時間長才是真正在測實力 03/03 21:40

推 sam1527: 確實 03/03 21:44

→ shawyj: 實務上不是很認可時間要加長很多, 頂多再加個一二十分鐘吧 03/03 21:53

→ shawyj: 學測的目的不是在測出絕對的單科實力 03/03 21:54

→ shawyj: 要考試時間長,上大學後多的是機會 03/03 21:55

→ shawyj: 即使是應屆醫牙的高分群,真的對數學感興趣者也不太多 03/03 21:56

→ shawyj: 數A主要問題就是鑑別度差及對頂尖數學考生/男生太有利 03/03 22:00

能了解有些人覺得頂多加20分鐘的想法，直接+50分鐘可能改革過大，但是你也提到了數A的問題就是對頂尖數學考生太有利呀，問題是目前沒有有效的出題方法，所以我才提這個想法，原因內文有寫了：中後段的學生可以爬上來，前段的學生有機會到頂尖的分數，這樣不就算是解決你提出的問題嗎

推 Kaibee: 題目語意不清啊尤其那個掃描棒 03/03 22:10

推 dreamer001: 樓上那請問你目的是什麼考能承受時間壓力的能力嗎 03/03 22:11

※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/03/2022 22:13:13
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/03/2022 22:17:01

推 BenZobrist: 時間沒問題，問題是語意不清，若語意有改善中段學生 03/03 22:18

→ BenZobrist: 應該可以13-12 03/03 22:18

覺得今年數A最後一個題組的問題有點模糊我的焦點，撇除掉那個題組，我覺得時間問題其實存在很久了，一題五分鐘我自己直觀上其實不太能接受，可能是我功力不太足，過去數學有深度的問題我自己不太可能5分鐘搞定

推 a895442006: 真的希望時間可以長一點，我總是在出場後才驚覺到錯 03/03 22:26

→ a895442006: 誤或是解題靈感才跑出來QQ 03/03 22:26

※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/03/2022 22:28:39

推 ep1023: 加減乘除受害者在此，曾經寫出各種會被小學生笑死的四則 03/03 22:57

→ ep1023: 運算而痛失分數 03/03 22:57

→ ep1023: 時間能夠延長真的會是福音QAQ 03/03 22:58

→ shawyj: 回板主. 時間加長中後段的學生不見得可以爬上來 03/03 23:19

下面兩段因為不熟悉回覆推文所以弄反了orz請見諒
不過我覺得前段確實加了充足時間是可以爬到頂尖分數的，我覺得這樣也有解決上面你所說的頂尖學生過於有利的情況。我這點比較確信的原因是因為我覺得我過去就大概處於前段的位置，至少寫歷屆學測頂標沒什麼問題（當然這跟高中版的各位比不算什麼，不過綜觀全部高中生應該可以算前段吧），我寫題經常覺得再給我一段時間可以穩穩地拿下一部份分數
我覺得這還有待證實，可能我講得太篤定了，但我覺得這是可以嘗試的方向

→ shawyj: 另外我老婆曾經入闈過.大考中心三年內兩次大出包真是廢y 03/03 23:20

→ shawyj: 要出一個在鑑別度內的考題沒那麼困難.大家的標準沒那麼嚴 03/03 23:22

如果真的沒這麼困難的話，那這幾年教授到底在幹嘛？我覺得現在的教授確實抓不太到鑑別度好的試題怎麼出

→ shawyj: 還有那個哭笑不得的最後一題"文字表達素養" 03/03 23:25

→ lovehan: 其實和往年依樣啊....沒有極度右偏 03/03 23:28

→ lovehan: 從83年到現在數學學測頂標10~11 才是常態 03/03 23:28

我覺得100前的學測已經沒有什麼參考價值了，課綱有變以外，大多數學生也以學測成績為主，而且今年還出現前1%分數跟著掉的問題

噓 iuh123776: 入考場裸考數A 95路過真正解是開放計算機改成全手寫 03/03 23:32

→ iuh123776: 才能測驗出真程度現在題目甚至還算簡單可以看對岸 03/03 23:32

→ iuh123776: 考試開放計算機難度會上升多少 03/03 23:32

→ iuh123776: 在大學入學考測驗計算能力落後別人20年 03/03 23:33

完全認同你所說的開放計算機，但我認為你說的情況有點脫離實際教學情況，簡不簡單不應該是依你個人感覺衡量（當然不可否認裸考95對我來說的確很厲害），目前以全國考生的情況明顯這份就是過難（而我覺得這個過難的事實有很大的原因是時間）。當然，我也不否認直接拿台灣試題跟對岸比可能真的會顯得很簡單，不過一個國家的教學氛圍本來就是慢慢形成的，也許台灣試題的難度的確可以繼續向上提升，但直接拿兩者比較我覺得過於武斷了
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/03/2022 23:42:36
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/03/2022 23:45:10
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/03/2022 23:48:11

推 Jiaheng: 以前110分鐘是剛剛好的，但這兩年難度上升題幹敘述又變 03/03 23:50

→ Jiaheng: 複雜，卻要在相同的時間內完成作答，在設計上確實有點不 03/03 23:50

→ Jiaheng: 合理@@ 03/03 23:50

※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/04/2022 00:03:47
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/04/2022 00:12:34
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/04/2022 00:18:38

→ LiaoRon: 我不否認我的論述可能還是有些瑕疵，但我認為我的內文第 03/04 00:30

→ LiaoRon: 三段比較難以有反駁的說法，論考試的初衷及正當性，大考 03/04 00:30

→ LiaoRon: 確實不必特別考驗學生要有解題快速的能力。我覺得目前的 03/04 00:30

→ LiaoRon: 理科限制時間不但只是單純的簡化舉辦考試複雜度，也考驗 03/04 00:30

→ LiaoRon: 著學生的解題速度。當然為了實際舉行方便，我也不可能支 03/04 00:30

→ LiaoRon: 持每科都考個五小時之類的，只是整體時間我覺得的確有延 03/04 00:30

→ LiaoRon: 長的額度，而且這延長的額度我覺得其實並不小 03/04 00:30

→ iuh123776: 你知道為什麼這幾年大家為什考這麼差嗎？因為新題目出 03/04 00:40

→ iuh123776: 法比例增加是最重要的原因。那就代表著一般學生讀數學 03/04 00:40

→ iuh123776: 方法錯誤，我看過的讀數學錯誤方式上百種，該自己推導 03/04 00:40

→ iuh123776: 理解的部分不推導，寫考卷時不會第一步翻詳解，第二步 03/04 00:40

→ iuh123776: 抄詳解，完全沒去想題目出題用意，而只是在記題目導致 03/04 00:40

→ iuh123776: 題目有新招就掛。本人數甲模考中北全模平均93以上，在 03/04 00:40

→ iuh123776: 寫數學時我從不記特殊解法只記基本觀念及通例。拿一個 03/04 00:40

→ iuh123776: 考試數據但絕大多數考生錯誤方法讀法就說這份題目過難 03/04 00:40

→ iuh123776: 是不是也很武斷？而最公平的方式就是全面手寫，在手寫 03/04 00:40

→ iuh123776: 中闡述自己的觀念流程依作答程度給分才能避免中後半段 03/04 00:40

我就不討論手寫了，新題型也確實有往手寫的方向，相信您說的這點確實有採納的價值。至於您說現在學生讀數學方式錯誤，我覺得這實在難以佐證
我完全不在意您數甲或模考考得如何，因為我從您的論述只能知道「您」用「您」的讀書方式如果用目前台灣的考試來考核「您」，「您」可以得到很好的成效，但這也僅僅是您的個案，我甚至不能排除是不是有學生明明就照您的讀書方式做了，卻考得很糟（可能原因就是我這裡提的，5分鐘一題可能太短了）的情況的可能性，我也不能排除您是否偏科數學的情況的可能性，就算沒有，我更不能排除有學生用了您所說的方式讀數學，在數學這領域得到了跟您一樣好的成果卻無法顧及其他科的情形的可能性。這些可能性我難以證實然後排除，所以，我更傾向相信全國考生前1%ꐊ垵R88的數據更能體現學生遇到的實際情況（沒辦法呀，這個數據就是比較多，而且理論上這些數據就是平均之下真實前段學生使用的讀書方法所得到的成果，例如他們讀多少時間、甚麼方式在某科之上）。退一百步講，即使您說的是真理：普遍多數學生包括前1%都用錯了讀書方法才考那麼差，但教學時沒有發現這個問題，結果卻要用同樣體系下制度考驗學生，考完才發現結果很糟，而受懲罰的對象則是體系下的學生，這不就是件荒謬的事嗎？

→ iuh123776: 選擇題運氣成分造成分數不公的情況 03/04 00:40

推 bertrend: 認同與其說題目難其實是作答時間問題加上那精美的素 03/04 00:47

→ bertrend: 養閱讀理解光是看懂題目就花上不少時間了 03/04 00:47

推 How2move: 時間限制的原因是成本考量，考試這件事給財團法人來主 03/04 00:58

→ How2move: 導，成本考量就會變成很重要的考量。 03/04 00:58

我並不排除成本問題，就像我上面說的為了舉辦複雜度，我並沒有支持也不覺得可以無限制加時，但是加個20～50分鐘成本真的會變得多貴嗎？而與社會輿論帶來的成本相比這些實質成本又算得上什麼呢？總之，成本考量確實是影響因素之一，但我不覺得那是主因

→ How2move: 此外，我覺得考得難從來不是台灣考試需要檢討的點，反 03/04 00:58

→ How2move: 而是考太簡單像是今年的自然，前年的數學，才是應該要 03/04 00:58

→ How2move: 檢討的部分。 03/04 00:58

→ How2move: 一個合理的考試應該是每科都有鑒別度，以區分哪位學生 03/04 00:58

→ How2move: 準備得較好，而不是因為其他科沒鑒別度，所以去壓抑有 03/04 00:58

→ How2move: 鑒別度的科目。 03/04 00:58

我並沒有覺得今年數A真的難到需要被打壓，而我覺得改進方向是延長時間，至少十分鐘以上多數人甚至可能包括教師是可以認同的（希望這不是我的一廂情願，畢竟我確實比較沒看到延長時間的討論）。不過，我覺得難度跟鑑別度有點被您混為一談了，不能否認前年數學跟今年自然鑑別度可能不佳，但今年數學鑑別度應該也挺低的，關於鑑別度大考中心一直有各種指標諸如Ph、Pl能實際算出來，不該因為一科難令一科易就直接認定難的優於易的鑑別度（不過，我不能完全否認高分低分群受到台灣教學氛圍的影響，也許真的有可能就像上面那樓講的「台灣學生大多都讀錯了ꄊv，但在只限於台灣的框架下，我還是比較傾向台灣整體數據）
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/04/2022 01:20:09
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/04/2022 01:26:20
※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/04/2022 01:41:03

推 playchicken: 同意樓上 03/04 01:43

→ playchicken: 我認為學測的設定就是給所有學生考的 03/04 01:43

→ playchicken: 理想分佈應該相近於英文和數B才可以鑒別多數學生 03/04 01:43

→ playchicken: 要考難的部分應該放在分科比較恰當 03/04 01:43

→ playchicken: 今年自然雖然偏易，狀況仍比數A那慘不忍睹的成績好 03/04 01:43

→ iuh123776: 您好回覆您認為時間不夠的問題，我有提及開放計算機 03/04 02:13

→ iuh123776: 使用，而我認為目前大考中心所有考卷不會有超過兩題需 03/04 02:13

→ iuh123776: 超過5分鐘的觀念題所以不需再延長考試時間。如果開放計 03/04 02:13

→ iuh123776: 算機，考的就是數學的觀念活用而非計算，觀念題也可以 03/04 02:13

→ iuh123776: 測試學生的數學素養。且新課綱也有將計算機納入課綱。 03/04 02:13

→ iuh123776: 再來是你所說的讀書方式問題，我只能說我認識能在高中 03/04 02:13

→ iuh123776: 數學考試能長期拿高分都有和我相似的讀書經歷。至於我 03/04 02:13

→ iuh123776: 不認同R88的數據，如果依台灣高中類比，99是第一志願， 03/04 02:13

→ iuh123776: 88是前段社區高中，我不認為在考高中大多數第一志願會 03/04 02:13

→ iuh123776: 認為自己和88高中的讀書歷程是相同的。最後，的確目前 03/04 02:13

→ iuh123776: 體制下，真正會教學生數學的老師不多或者說懶得，且平 03/04 02:13

→ iuh123776: 常段考許多補習班大量題庫刷洗習慣造成不良習慣也是其 03/04 02:13

→ iuh123776: 中可能原因之一加上過去學測長期玩不出新梗死板的題目 03/04 02:13

→ iuh123776: 也是潛移默化造成陋習的原因。而現在大考中心出這些比 03/04 02:13

→ iuh123776: 較活躍的題目也是一種改變的動力不是嗎？ 03/04 02:13

（抱歉呀我超想睡的，所以以下的論述挺混亂的，請見諒）了解您的想法了，謝謝您的分享！不過在我心中還是會有一些疑慮，例如真的沒有超過兩題需要五分鐘以上的題目嗎？是以誰的基準呢？我沒有要死纏爛打在這種沒有答案的問題，我只是想藉此分享一下我去年聽到的事情：我有一位非常努力嗑完課本習作然後再嗑一本參考書的同學，因為數學對他來說就是心魔，但最後數學還是拿到慘不忍睹的成績（不過他是文組的，也許如果他是今年的考生考數B就沒這麼慘了），但我也覺得有一點心酸。當然，我並不清楚他的讀書情況，不過考這麼差多半就像你所說的用錯的方ꘊˍ爭a！但，我自己還是有點感到不爽快，畢竟跟他相比我可能沒什麼讀書但還是考得比他好很多（不是我考很好，是他考很慘）。我想表達的是，當我們拿到好成績時，我們實在難以確認我們到底是靠幾分天賦幾分努力，努力讀書無庸置疑會讓成績更好，但是其實就連找到正確的讀書方法都可以算是一種天賦了。對於那些人來說，即使按照你的方式，真的能像你一樣覺得這份考卷程度就這樣嗎？對此我有很多問號，不是否定你的說法，而是我真的不知道。所以我才認為，那就延長時間呀！來講我的結論吧，對我來說，假設今天改成考120分鐘，「認為這份考卷沒有超過兩題
花六分鐘以上」的可能性是比較大的，以此類推，總之，我覺得延長時間是不會特別傷害誰的，我感覺你的論述比較像是「沒必要」延長時間，但我覺得既然如此那還是可以延長時間呀，也許真的有幾%的同學是平均花5分鐘以上可以解完題的，那就讓他們賺到也沒關係吧，他們只是花多點時間而已，但這題也許他們其實就真的搞清楚了呀，只是想得慢一點，花多一點時間解題我覺得他們還是可以拿到該有的分數。（你可能覺得，算得慢那就部分給分呀，符合事實上寫不完的情況，但我覺得一來這沒什麼必要就這樣扣分，二來大多數因為時間壓力，我覺得確實有很多同學連可
以拿到的分數都沒拿到）最後，我還是相信有頂尖的學生還是會出一些粗心問題（我覺得純粗心問題還是有可能包含加減乘除計算以外的情況，計算機可能無法完全解決這類問題，就像夜市遊戲寫1～600，手就是有可能寫出弔詭的數字），總之，就讓他們有多的時間檢查我覺得也無妨呀，就多加時間試試看也沒關係吧，我也聽過有些人真的超害怕數學的，那也多加時間讓他們冷靜我覺得也沒關係，因為我覺得如果不會就真的不會。如果今年時間+50分鐘的話，難道我們就會認為那些15級分的同學拿到的15級分是水貨嗎？我自己覺得其實還好，不過這也是我個人想法啦，可能ꠊ銗L人不這麼認為

推 ciapa1015: 雖然一題平均五分鐘但是如果簡單的題目用時短一點， 03/04 02:21

→ ciapa1015: 難題也會有更多時間處理吧 03/04 02:21

※ 編輯: LiaoRon (101.12.36.160 臺灣), 03/04/2022 03:20:32

推 LawLombie: 我認同 03/04 06:27

→ LawLombie: 我考試時都覺得時間太少 03/04 06:27

推 goshfju: 基本上真的延長到兩百分鐘，就不會是現在這份考卷了 03/04 07:18

推 AtDe: 今年的最大問題是題意不清+繞太多彎，如果要加考混合題，題 03/04 07:39

→ AtDe: 數應減少或對應時間增加 03/04 07:39

→ AtDe: 大約一個混合題多五分鐘是正常配時吧 03/04 07:40

推 Rissu: 時間不夠才是最大的問題 03/04 09:33

推 kamisanma: 結果(分數分佈) 就擺在眼前 03/04 09:41

→ LiaoRon: 回73樓：昨天回得太混亂了，這裡做精簡的回答跟補充。簡 03/04 10:12

→ LiaoRon: 而言之，我覺得您的論述比較像「沒必要」延長時間，但即 03/04 10:12

→ LiaoRon: 使如此延長時間還是可是試試看吧，我認為還是會對中段、 03/04 10:12

→ LiaoRon: 前段、頂尖還是有一些幫助。至於你的說法感覺是「平均不 03/04 10:12

→ LiaoRon: 會大於兩題花超過五分鐘」，是你用對方式得到的結果，縱 03/04 10:12

→ LiaoRon: 使假設這個因果推論是完美無瑕的，但我仍覺得那些用著不 03/04 10:12

→ LiaoRon: 這麼好的方式讀書，導致有好幾題要花5分鐘以上的同學，我 03/04 10:12

→ LiaoRon: 認為他們仍可拿到分數才對，這點比較價值觀衝撞，可能討 03/04 10:12

→ LiaoRon: 論下去沒有結果，所以我就先不討論了。但無論如何，今天 03/04 10:13

→ LiaoRon: 這個成績分佈就不是大考中心想要的結果（也有可能他們迫 03/04 10:13

→ LiaoRon: 於輿論啦），那我覺得最簡單暴力的解方其實就是延長時間 03/04 10:13

→ LiaoRon: ，我相信今年數A延長個20～30分結果一定會大不相同；不過 03/04 10:13

→ LiaoRon: ，我也不否認你說的可能前1%的同學也用錯的方式讀數學； 03/04 10:13

→ LiaoRon: 至於你說的手寫我也認同，但感覺實務上幾乎不可能達成， 03/04 10:13

→ LiaoRon: 即使撇除掉人力和時間問題，光是大考中心複查就只會再加 03/04 10:13

→ LiaoRon: 一次分數這點就讓人覺得全手寫是不可能的願景 03/04 10:13

推 seanfang2738: 以前頂標也是10級分阿怎麼就沒有討論 03/04 22:50

推 mike5554: 計算機+1，很久的陋習 03/05 12:43

推 drsung48: 難不難無所謂缺乏穩定性才引起民怨 03/05 18:54

→ drsung48: 就算零計算照樣能重挫學生 03/05 18:54

→ drsung48: 你說台大醫試考生看不出來就算了高中老師也？ 03/05 18:55

→ drsung48: 對比一堆人分析就是基本題拿光噁心到最底層學生 03/05 18:56

→ drsung48: 可能大考中心覺得不管大學怎麼採計 03/05 18:57

→ drsung48: 以前學測均標以下的人都別給我來考數A吧ㄏ 03/05 18:57

→ hsnu547: 問題在算級分的方式吧，用T分數或按累計人數的%數去切， 03/06 00:46

→ hsnu547: 也不會如現在的亂象 03/06 00:46

推 renna038766: 計算機有夠吵 03/06 02:07

→ kue999: 現在的問題是為了素養而素養，好像題目不出得又臭又長， 03/06 08:38

→ kue999: 就不夠素養 03/06 08:38

→ NomeL: 數A才第一屆，有什麼穩定性？ 03/07 13:14

推 scott0002: 有道理 03/09 14:35

推 vanvanvan: 人家可以比你快解出答案就是比你強阿，你不知道很多計 03/10 14:46

→ vanvanvan: 算工作都是分秒必爭嗎 03/10 14:46

推 nipai: 的確需要改進大家討論的方向都值得大考中心深思 03/11 11:08

推 imab1tch: 中肯 03/20 18:30

... <看更多>

你可能也想看看

大家好～～～～我是正在準備112學測的重考生，應屆分數國15英自數14，（原始分數差不多都在14頂差一兩題15級的程度），想問各位有沒有人也是應屆或重 ...

#2. B1 留言- 去年的今天，我學測數學考到頂標15級分-! - Dcard

還記得去年今天，我收到大考中心的簡訊通知，通知我的學測數學考到頂標15級分！我當下內心看到真的超爽的，而且自然也頂標13級分，簡直超級爽翻天！

#3. 心得半年內提升數學至15級/方法分享- 重考板 - Dcard

首先，可以先參考我去年在板上求救的這篇文章，我覺得底下留言的方法都很棒（偷偷感謝一下去年告訴我方法的大神們！），成績：110年/12級，111年/15級 ...

#4. #學測數學15級分要多少分 - 考試板 | Dcard

小弟我個人覺得是沒有什麼難度，但不小心錯了一些智障題，好奇今年15級分至少要多少？某些補教名師預測86 是否有機會呢？ - 學測,考試,數學,大學, ...

#5. #問題數學該怎麼提升到15級 - 重考板 | Dcard

大家好，我準備重考111學測，目標是台大資工。我今年數學只有12（頂標11），寫108.109比較簡單的歷屆也都有15，但我遇到難一點的題目（如今年）就會掉 ...

#6. 近10年學測數學滿級分比例- 考試板 - Dcard

聽說今年學測數學近10年最難，滿級分人數比去年少9成，於是我把近10年學測數學滿級分的比例挖出來比較，110年1.26% 105年2.11%，109年11.22% 104年- ...

#7. #閒聊預估各科15級的分數 - 重考板 | Dcard

國文：偏難，蠻多人寫不完，估15級要76分，英文：應該比去年簡單一點，估15級要88.5分，數學A：偏難，非選雖然簡單，但多選題每一題都很創新，估15級 ...

#8. 去年的今天，我學測數學考到頂標15級分! - 閒聊板 - Dcard

#9. 求數學精進到15級的辦法- 考試板 - Dcard

小弟自認數學不錯，看到題目總是想的很快，第一次是考107學測93分14級，差一分就有15級了那時候非常幹，這次在學重考，很怕又跟107一樣有著相同悲劇， ...

#10. 111學測滿級分的都去哪裡了- 考試板 - Dcard

請問各位身邊有同學60級分的嗎自然社會都可，最後在那裡上岸的，特別想知道那些90級分的都唸哪裡，一類二類還是三類呢- 學測,新生季,考試,大學,重考.

#11. 今年學測數學爆簡單- 考試板 - Dcard

如題，大概跟108.109 的難易度差不多，很多考生跟老師都這樣認為，大概又要破萬人15級，大考中心主任是不是又要下台了啊- 學測,數學,簡單.

#12. 學測英數自15級標準- 考試板 - Dcard

英文：選擇68以上是15級分穩定區，數學：最多錯一題單選加多選一個選項，或是選填一個配多選一個，自然：前5後4，第一部分最多5題，第二最多4題- 學 ...

#13. 學測最容易滿級分的科目- B36 留言 - Dcard

B35 我數學就是學不會排組QQ 考兩年學測都沒遇到很難的那種順利100兩次運氣真好.

#14. B15 留言- 學測最容易滿級分的科目 - Dcard

英文（･᷄ὢ･᷅ ）

#15. 112學測數A 討論- 考試板 - Dcard

（手機排版）今天陪家教學生去考，先說體感很像107學測，絕對比去年壓力小（去年那張現場考絕對壓力很大），綜觀整張考卷：優點：四平八穩， ...

#16. 問題#問題今年數學頂標會10級嗎？15級分數？ - 重考 - Dcard

比去年難但是也沒有那麼誇張頂標應該10級但是15級分分數有沒有可能79-80啊有中的話下下禮拜二再來朝聖- 問題,考試,數學,學測,重考.

#17. 學測分數落差極大- 考試板 - Dcard

一早起來看到簡訊，國英自級數和自己預估的落差到3-4級分，我該去複查嗎？分科還有機會嗎？ ... 還是直接放棄了......看到成績- 分數,學測,重考,分科測驗.

#18. 111學測原始級分對照表！ - 考試板 - Dcard

廣受年輕人喜愛的Dcard 是台灣最大的匿名交流平台，舉凡時事話題、感情心情、吃喝玩樂、學習工作等，都有卡友陪你聊！

#19. 學測最容易滿級分的科目- 考試板 - Dcard

大家覺得學測最容易滿級的科目是哪個，我覺得是自然，不但題目簡單，第二部份還可錯四題不扣分，多選還有應選幾項，簡直放水放到爆- 學測.

#20. 學測dcard

年普通高等学校依据台湾地区大学入学考试学科能力测试成绩招收台湾高中毕业生办法· 原PO在「Dcard」貼文指出「小弟我今年學測成績國文9級分、英文7級分、 ...

#21. 網路上關於56級分能上哪-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ...

學測放榜，一名高中生請網友幫他算一下能不能上他想進的藥學系。示意圖／ingimage ... 原PO學測成績「國文14、英文15、數學12、自然15」共56級分。

#22. 妹妹學測滿級分！拒讀醫學系想當「這一師」醫生世家阿公開罵

原PO在Dcard發文表示，阿公一直認為當醫師最好、看不起其他任何職業，結婚的另一半也要是醫師，就算沒辦法讀醫學系最好也當護理師，因此從阿公以下的整個 ...

#23. 學測原始分數

近年難易度波動較大的數學科，數學A頂標為11級分（上升1級分），數學B頂標為12級分（下降1級分）。大考中心主任周兆民表示，去年是課綱第1屆學測，重考生 ...

#24. 學測考生參考鄰座「老師」答案他：再去補習班+365吧 - 自由時報

112學年度學科能力測驗今（15）日落幕。Dcard網友發文表示，雖然高中畢業快20年，但因某些原因報名了今年學測。沒想到考後竟聽到隔壁同學竟「參考」他 ...

#25. 咬牙考上台大卻超痛苦！男大生心態炸裂：不是給 ... - Yahoo奇摩

然而，有位來自非六都，就讀社區高中的網友卻在Dcard上分享，學測考上台大 ... 原PO回憶，當初學測數學、社會、自然3科目都滿級分，但國文、英文分別 ...

#26. (CC)111分科測驗大炸鍋｜Dcard血流成河 - YouTube

111分科測驗大炸鍋｜ Dcard 血流成河｜以後還要弄學習歷程嗎？分科測驗結果出爐網路一片血流成河新聞標題更是聳動的寫著個申輔大、分科政大引起 Dcard ...

#27. 學測數學參考書dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01

另外網站新式學測參考書推薦1（國文數學） - 考試板- Dcard也說明：有鑑於 ... 無法推薦數學的參考書😂😂😂 想請問數學15級分的各位，有沒有自學準備的方法， .

#28. 學霸弟「故意考差」不填台大醫學、牙醫！理由眾人全跪了

該名女網友在社群平台《Dcard》上以「怎麼說服父母不讀醫學系」為題發文，表示弟弟這次學測數A、英自都15級分，「差一個國文14級分，父母很希望他去填醫牙，但我弟想讀 ...

#29. 大考前20分鐘接噩耗痛哭！大考中心一暖舉讓她感動

【即時中心／綜合報導】大學學測在昨天（15日）落幕，不少應屆考生都放下了心中 ... 原PO考完了數學後監考人員也小安慰她一下，讓她覺得很溫暖也很 ...

#30. 裸考學測「被參考」！作弊考生以為賺到了大叔笑：準備+365

112學年度學科能力測驗今（15）日落幕，考生人數總共11萬多名，成績和各科五標預計在2月23日 ... 考生注意！112年學測成績轉換分科測驗級分查詢看這裡

#31. 男大生秀「4科15級分」簡訊…心情超複雜！嘆題目太簡單

大學學測成績今（24日）公布，其中數學頂標為14級分，和去年相比，滿級分的人數從7782人增加至14489人，大考中心也坦承鑑別度有問題。

#32. 考情| 大學問- 升大學找大學問

112學年度「四技甄選」第一階段篩選結果於112年6月2日10:00起在「科技校院四年制及 ... 統測數學13-15級分，且統測採計原始成績在70級分以上、「APCS」觀念題3級分、實 ...

#33. 拚醫生夢…9年考4次他終拿75級分| 三立新聞網 - LINE TODAY

為了鼓勵落榜的學生，這名去年考上台北醫學大學的男學生在Dcard貼文表示，「在這些 ... 男學生說，他是99學年度的應屆考生，當年學測成績只有47級分， ...

#34. 高均數學/升學帳(@mathtutorkao) • Instagram photos and videos

臺大機械系｜臺大科法所🆕 學測/分科最新情報｜國高中數學學習方法📝 113學測筆記上架🚛 交貨便免運中📝 112分科數 ... 【分科測驗6/19報名截止】 6/15大考中心公布今.

#35. 分享，重考考上師大數學系的心路歷程

大家好，我是Dcard有名的師大數學哥，一個敢說真話的人！ ... 首先我先附上109學測成績，國文: 後標10級分，數學: 頂標15級分(超強XD)，英文: 前標12 ...

#36. 國九升高一- 文城教育學院｜高中補習第一品牌數學英文

108課綱強調素養導向，命題以測驗並加強學生程度為目標，厚植廣泛且深入的素養能力才是應試的不二法門。建中生107學測國文滿級分人數僅百位，比例僅數學四分之一，國文為 ...

#37. 108 學測難度分析 - Dietetyk Niemcy

年3月8日— 年與年的大學學科能力測驗（以下簡稱學測），數學科滿級分人數連續2年暴增，年在 ... 108課綱學測參考書推薦（社會組） - 考試板| Dcard.

#38. 國立中央大學光電科學與工程學系112年繁星推薦 - University TW

比序一, 比序二, 比序三, 比序四, 比序五, 比序六, 比序七. 112年, 在校學業, 學測數A級分, 學測自然, 學測英文, 數學學業, 物理學業, 英文學業.

#39. 【公民參考書Dcard】108課綱學測參考書推薦（社... +1

優點：公民唯一推薦滿級分，重點整理完整、仔細，題目也出的很好，一本就 ... ,2020年7月17日— 絕對不可以只考一本複習參考書喔~ 四、自然我覺得坊間生物化學學測參考...

#40. Dcard - 對於作弊上好學校的情況大家怎麼看呢😯😯(#西瓜編)...

還有個體育班考學測的他說學測的位置太近就不小心看到旁邊的然後也比模擬考高快20級分就連我考統測旁邊人也一直想喵我不過我高招把錯的答案寫很大😂 不過他專業10 ...

#41. 39級分能上哪間的法律 | 40級分國立大學dcard

B8我有認識40級以下上文化財經法律系耶. 閱讀更多. 取得本站獨家住宿推薦15 ...

#42. 考招新制首年最大爭議：解析111年分科跳水、低分高就現象

2022年8月，考招新制下首屆分發入學放榜，網路論壇Dcard上的高中生群起 ... 張文承指出，111年學測的數學特別難，大考中心出題沒有受到監督，讓有數學 ...

#43. 咬牙考上台大卻超痛苦！男大生心態炸裂：不是給鄉下人讀的

#44. 重考生喊：台大電機我來了網直呼沒那麼簡單…有人滿分備取30

一名網友在「Dcard」發文指出，目前就讀成大電機系，不過為了上台大電機系，所以決定重考，然而日前學測成績出爐，除了國文只拿了14級分外，英文、 ...

#45. 沃草都算新媒體？簡單分成「內容提供者」和「社交平台 ... - 財訊

報導者、PTT、Dcard、沃草都算新媒體？簡單分成「內容提供者」和「社交 ... 2016/05/15 17:00 ... 週五（5/13）我花了三個多小時看完群學出版社剛出版的《婉君你好嗎？

#46. 學測32級分能讀哪？資優生神回電爆

原PO在「Dcard」貼文指出「小弟我今年學測成績國文9級分、英文7級分、數學6級分、 ... 網友分享自己學測考32級分不知道可以唸哪，上網請益卻釣出神回應。

#47. 【人物專訪】5年前，他48級分繁星上台大 - 報導者

當年繁星放榜後，關於詹俊宥以學測48級分錄取台大一事，新聞、評論、批評 ... 數學、社會、自然等5科，每科最高為15級分，亦為滿級分，學測總級分最高 ...

#48. [討論] 數A的毛病並不完全是太難了吧？ - 看板SENIORHIGH

... 不到1%的人15級分、頂標只有10，比我們還慘但我一直認為這幾年數學的 ... 總之，我覺得問題不在難度，老實說今年的學測數A有難到喪心病狂、競賽 ...

#49. 成大男重考爽上「台大電機系」！暗黑關卡冒出：絕對後悔

學測成績日前已經開放查詢，不少高三的莘莘學子們陸續透過成績來申請學校， ... 在「Dcard」貼文指出「這次學測我重考，成績國文14級分、英文15級分、 ...

#50. Re: [問卦] 高中生dcard真的越來越扯了- Gossiping板- Disp BBS

學測狀況好的在準備備審資料為將來大學生活還有生涯做規劃奠定基礎 : 學測失利的在埋頭苦讀準備在 ... 推a94037501: 哈哈42級分哈哈10F 01/27 15:32.

#51. 【2023最新】搞懂全民英檢初級，看這篇就夠了 - AmazingTalker

”它的測驗內容包含聽，說，讀，寫全面性的能力檢測，台灣有很多公私立學校及公民營機構招生或招募人才都是以檢測出來的成績做為依據。” 全民英檢測驗一共分為五級：初級， ...

#52. 104學測作文在PTT/Dcard完整相關資訊小文青生活2023年2月

集體報名考生：請洽代辦報名單位上篇：高中英聽倒數20天大學學測、英聽試場分配 ... 也是從範文中學習的喔😘😘😘 #學測用書#學測英文#學測英文作文#學測英文15級分#邊 ...

#53. 105 會考英文級距- 1 學測原始分數與級分對照表

今年會考繼續實行網上報名，報名時間為4月15日~22 日。陳建銘建議志願選填規劃「夢幻區、務實區、安全區」。中投區十二年國教種子輔導教師陳建銘指出，全國考生19萬。

#54. 得勝者重考班學費

後期會加入跟私校評比，但還是有點級分膨脹的感覺，所以要注意下不要太開心，透過多方檢測才知道自己的實力在 ... 得勝者重考班學測指考英文Young 數學解創智上課筆記.

#55. 105 會考英文級距- 會考考古題、分數換算

104年國中教育會考各測驗科目計分及寫作測驗與數學非選題閱卷工作已於日前完成， ... 105北區第二次級分對照表B200_TP_ 02解析merged.pdf 國文北模學測105上02 ...

#56. 106 學測最低錄取分數ptt

... 例如：臺灣大學外國語文學系，109年招生名額為46名，學測檢定標準為國文達前標、社會級分；四、學測數學級分＂，篩選結果為條件英文15級分，錄取標準為備取5。

#57. 104 年學測英文作文

本年度學科能力測驗閱卷組，酌選考生作文佳作英文考科十五篇，經徵詢考生同意後， ... 從範文中學習的喔😘😘😘 #學測用書#學測英文#學測英文作文#學測英文15級分#邊 ...

#58. pushceck.online - 2023 廈門大學錄取名單-

15. 2022-12. 厦门大学2023年本科生外语类保送生招生简章. 09. ... 赴福建就讀大學的新政策，據悉這是為了因應台灣學測成績計算方式從過去的五科總分算級分，到目前五 ...

#59. XYZ軟體補給站光碟破解大補帖資訊合輯(XYZ教育王)

2023．04．13 --2023年4月13號軟體新片~ 各類重量級強片! ... DAC8842 · 111學年上、下學期高中龍騰版試題資源(學測卷、指考卷、題庫卷、測驗卷、段考卷) 卷類光碟.

關於 學測數學15級分dcard ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「學測數學15級分dcard」的推薦目錄：

關於學測數學15級分dcard ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價