【 刑法真的有阻嚇效果？ 】
#逆風文
經過多次新聞大肆報導酒駕肇事，台灣和韓國酒測標準經多次修改是世界數一數二低的，台灣是酒精濃度達0.05%，韓國達0.03%，提高罰金、刑責並沒有顯著降低酒駕肇事比例，因此刑法並無實際嚇阻效果，我們該思考的是—#如何減少酒駕問題？
歐盟使用加強臨檢、採用「酒精鎖」及推廣「指定駕駛」讓酒駕下降，芬蘭因加強臨檢而降低25%，加重刑責是最簡單的方式，但提出有效解決酒駕問題才更重要。
雖然這件事發生在韓國，但光是連署提高刑責是無法解決問題，應該要求政府加強臨檢、採用「酒精鎖」及推廣「指定駕駛」讓酒駕下降。
如何減少酒駕問題 在 圖文不符- 最近高雄酒駕撞一家四口、相聲演員五度酒駕被取締 ... 的美食出口停車場
台灣的酒駕現況 回顧近10年台灣的酒駕肇事件數與傷亡人數，大致呈現逐年下降趨勢。 ... ... 支持加重刑罰的人認為，酒駕問題應該用無期徒刑／唯一死刑來解決。 ... <看更多>