【“We’re Kaohsiung! We’re proud!” 】
原本,小編是昨天就要寫些心得的,但臨時發生大事,就延到此時才說。小編身為高雄人,身為一個從2018年中就看破韓國瑜手腳的市民,在昨天下午5點12分那時,心中的喜悅真是難以形容。但真的,開心一天就夠了,我們現在內外都面臨著相當嚴峻的情勢,這邊小編就先由遠而近,從四個不同層次,來分析對於罷韓成功的看法,跟這一局牽動的局勢。
1. 世界:冷戰中的維也納
《紐時》昨天在報導裡,引述開票現場「We’re Kaohsiung!We’re proud!(我高雄,我驕傲)」的歡呼,來代表高雄人的心聲。
但其實各家媒體的重點,都把高雄人做出的選擇放在了「抗中」上,如《華爾街日報》「台灣選民將親中市長趕下台」;《彭博社》形容為「親中國民黨的殞落明星」,《紐時》標題為「台灣選民驅逐親中市長」,英國每日電訊報、BBC也都強調台灣人抗拒親中;日本《產經新聞》更報導韓國瑜為「最親中」政治人物,《共同社》則表示國民黨可能會被中共放棄。也就是說,不分左右派與對中立場,自由世界的各國主流媒體都把高雄人的選擇,和台灣對中國的反彈日益加重連結在一起。
就如同馬英九、韓國瑜的勝選,被外媒解讀為中國的勝利一樣,在新冷戰的態勢下,高雄人的選擇,外媒普遍和年初的總統大選連結再一起,釋放的訊號就是:「台灣、高雄不想和中國站在一起」。
去年開始,在中國對港壓迫加劇之下,歐美媒體將香港比做極權之中的「西柏林」,是自由世界意識形態的一塊飛地,但和冷戰時期的西柏林不同,香港在政治、法理、地緣上,並沒有足夠強力的支撐力量,能維持香港的生存。反過來說,雖然處於自由世界,外交上宣布中立,但卻是美蘇兩國間諜活動重心的維也納,更像是高雄前一陣子混沌不明的狀況。
但隨著高雄人的選擇,模糊變成清晰,中國失去了這個破口,也在台灣南部失去橋頭堡,中國勢力轉為地下化。在板門店到三亞市一線,一道想像中的鐵幕已經逐漸形成。
2.東亞:帝國大反擊
前天才出手要救韓的中帝國,從昨天晚上開始官媒自動噤聲,「罷免」變成尷尬詞,除零星消息外,對內盡量少提,大外宣機器《環時》總編更嘴硬表示:「已不是很關心台灣內部發生什麼」,其實就是要避免中國人發現台灣不但有「選舉」還有「罷免」,對照中國領導人無限任期,造成該國人民的聯想。
與之對比,香港人對高雄人的選舉則是相當振奮,出身香港的梁文韜教授昨日在開票現場高喊:「高雄光復,香港也能光復!」就反映了港台民主派之間的思想與情感連結。而從去年開始,從香港區議會選舉、到台灣總統大選、高雄市長罷免,選舉結果彼此連動,結果或不意外,但反中勢力票數仍然超乎預期。帝國不論打壓港、台其中一者,都會令另一方更加警覺、反彈,而中國則更是想用力的打壓港台之間的支援連結。
原本,帝國在南海最大的商港是自治港香港,近年貨運量被廣、深超越,但仍是帝國最大的對外金流、資訊流(包含竊取知識)管道,然而在帝國對外侵略過程中,帝國邊陲的自由港,此時和擋道帝國的小國意外形成反抗軍聯盟,造成了帝國擴張途上的絆腳石。
在冷戰時期,美軍第七艦隊在南海保有蘇比克灣、金蘭灣、新加波、高雄幾個主要補給點,這四個點形成一個拉長的菱形,將南海包圍其中。對帝國主張的「九段線」而言,南海好似延伸出去的突出部,四周都是不懷好意的鄰國,若新冷戰形成,則只要盟國控制這四點,就能有效打擊南海的中國海運生命線,這是中國在島礁上動手腳也沒用的。
經過兩年的紛擾後,希望各位平心靜氣想想,為何中國勢力要動手,選擇的是挖掉高雄、不是最綠的台南、有機場的桃園或鞏固台北在直屬勢力中?(當然台北有備胎)
高雄,不但是中國以外的南海北緣最大商港、最大軍港,更有台灣的海陸空三軍官校,台灣9成以上的造艦能量(也是最敏感的潛艦組裝地和駐紮基地)、大部分的輕兵器生產能量,簡而言之就是台灣的南側門戶與軍事重鎮,若掌握高雄的軍警資料、民政能量、基層人際網路,台灣等於大開門戶。
想到如此,就知6月6日結果對於中國挫敗之大,但別高興太早,下波攻勢隨時會來,更可能已然開始!
3.台灣:德謨克利特斯之劍
這樣的危機,正是懸在台灣的德謨克利特斯之劍。
在馬英九執政年代,中國透過正式簽約,中資公開來台方式,意圖經濟攻略台灣,卻在2014年爆發太陽花學運,而在2016年失去合作的馬政權。經此一戰,中國調整策略,加大對年輕族群、中南部滲透,並透過克里米亞戰爭經驗,以境外金流、資訊流、層層包裝後入台,對台發動複合戰,而嘗試從地方再次包圍中央。
但在2018的勝利後,中國操之過急,全面加速對境內外的軟硬作戰,卻遭受反噬。而扶植到韓國瑜這個草包,只是中國眾多失誤中又一環而已,結果就是在2020年,中國又把拿到手的地盤吐了出來。
韓國瑜敗選後,完全不加反省,不對憤怒的民意道歉,沾沾自喜130萬人沒投票,並把93萬同意罷免票,全部推給民進黨追殺,這個人,沒有羞恥,就已經沒有未來。
因此,外媒才會寫「中國對國民黨失去信任」,與其扶植這個會自爆,迂腐無能的老對手,不如從新開始,從統促黨到無色覺醒,創造了「紅-白」代理人光譜,培養出一批更新,更直接聽命於中國的代理人。
在2014年的「公民運動」後,台灣年輕人參政的熱潮增加,但卻也出現「統獨是假議題」、「找回台灣沒有的左右路線之爭」等說法,試圖將外交與內政之間連結切斷,將政治問題「去中國因素化」。然而,我們現在看到的卻是,經濟也有中國因素、健康也有中國因素,台灣就是因爲對中國的疑心大起,創造了2019年開始的台商回流潮、也守下了從中國散播出來的武漢肺炎。
在666同一天剛好傳出,廈門大學開始利用人工智慧研究「統一台灣」,亦即透過從台灣民間取得的大量輿情資料大數據,加上機器學習等演算法或模擬技術,去找出最佳策略,並不斷與現實狀況對造來修正。因此,我們會發現,假消息做得越來越像官方訊息,假帳號越來越像台灣人,而中國代理人也逐漸會演變為選民可以接受的樣子,這是我們所需面對的最大挑戰!
4.高雄:城市公民能否覺醒?
因此,回到高雄,我們需要的是城市公民覺醒,但這次我們需要同時具備「國際情勢敏感性」,「在地議題參與度」兩者皆備的基本素養。否則,我們就會再次看到一些嗆聲「我只認真做事,不管政治不管統獨」,或是「只堅持台灣價值,但說不出和人民關心議題有何關係」的政治人物。
我們多次說過,高雄的年輕人外流,是長期結構問題,其實我們不客氣說一句,早從1945年以前,高雄的一流人才就是外流,一開始外流台北=>東京;然後是台北=>美國。這是因為高雄本身就缺乏高等教育、行政資源、多元產業,導致高雄難以培養具有綜合能力的領導人才。
諷刺的是,這個現象,反而傷害中國黨更重。韓國瑜在一年半前意外幫中國黨打下高雄後,接著自然是要培植自己的勢力,接受地盤,問題在於:中國國民黨由於長期沒有辦法執政,在在地完全沒有能承擔重任的小內閣或幕僚成員,於是,韓國瑜的網軍頭、舔韓媒體的主管、李佳芬的司機、韓國瑜的麻將咖、一起炒房的貴婦團團員......竟然全部變成高雄市府高官!而開「招待所」的老闆娘、賄選家族的政二代、等各類中國國民黨的樁腳,則也接受了較次要的職務,達成政治分贓。
這樣的結果,就是韓市府在高雄全面的治理失能,公務員體系的怨聲載道。比較堪用一點的,是在地盟友(如楊秋興),外地諸侯(如朱立倫)贈送的人選,但真正了解高雄問題,願意做出一番開創局面的,則少之又少。高雄的市政,其實是依靠長期培養的事務官勉強支撐,好讓韓國瑜收割。
民進黨的狀況,會稍微好一點,但就算民進黨上台,我們對他們的期待,絕不止是「恢復原狀」,而是「#開始未完的改革」。
2020的投票,大量的返鄉族群、網路社群的聲量集結起來,給了民進黨兩次大勝,民進黨必須真的從產業、住屋、育兒等層面思考年輕人的需要,吸納來了解本地的年輕專業人才,從知識產業產業鍊、從TOD發展結合人本城市規劃、從智慧城市結合都市防災等跨領域、跨局處的政策改革,一步步改變高雄的未來,這個政權,才不會再一次的在短時間內,失去民心。
#2015直播預告:
好啦,嚴肅的話題講完,小編暫且告退,待會理事長會邀請我們在地的夥伴,來跟大家談談光復高雄之後,沒有韓國瑜的美好高雄! 相信許多外地的朋友都已經期待來高雄玩了吧! 理事長就會和大家談談高雄的觀光路線,以及可以發展的政策!
大數據分析與人工智慧技術這兩者之間的關係是什麼 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
姚前談區塊鏈和央行數字貨幣的「前世今生」
北京新浪網 (2019-11-14 07:31)
「我認為央行加密貨幣(CBCC)是央行數字貨幣研發的重要方向之一,我國央行的研究起點也就是CBCC。過去十年,數字技術在支付、清算和結算方面出現了重要的新發展。加密貨幣代表了這一波大潮的前沿。」
【編者按】
區塊鏈,這個之前主要在IT和金融領域被廣泛討論的概念,因為中央政治局一次集體學習而迅速在普通民眾間成為高頻詞和「網紅」。一時間,與區塊鏈有關的概念、技術和產業都受到前所未有的關注。
在這其中,區塊鏈與數字貨幣、電子支付等概念關聯更是關注的焦點。「金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀」,那麼,區塊鏈作為一種不可篡改和不可偽造的分散式資料庫,其與數字貨幣之間是否也存在這種關係?區塊鏈和數字貨幣到底有何關聯?央行數字貨幣的未來將向什麼方向發展?
就此,中國證券登記結算有限責任公司總經理、央行數字貨幣研究所前所長姚前向新京報記者講述了區塊鏈和數字貨幣的淵源。
中國證券登記結算有限責任公司總經理、央行數字貨幣研究所前所長姚前。
區塊鏈的密碼學緣起及演化
現代密碼學的一個革命性突破是解決對稱密碼演算法無法在大規模的信息加密傳輸中普及的問題。對稱密碼演算法是指加密和解密共用一個密碼,也稱單鑰密碼演算法。
1976年,Diffie(迪菲)和 Hellman(赫爾曼)提出,將原來的一個密鑰一分為二成一對密鑰,一個密鑰用於加密,一個密鑰用於解密。加密密鑰公開,稱為公鑰。解密密鑰不能公開,唯獨本人秘密持有,不能給別人知道,稱為私鑰。比如,張三想給李四發信息,張三要用李四的公鑰對信息進行加密,只有李四的私鑰才能解開,其他任何人都解不開。
1978年,Rivest(李維斯特)、Shamir(薩莫爾)和Adleman(阿德曼)提出RSA密碼演算法,首次實現了非對稱密碼演算法。非對稱密碼演算法除了解決開放系統中密鑰大規模分發的問題,還帶來原來對稱密碼體制不具備的功能,那就是非常獨特的認證功能。比如,張三想給別人發信息,張三不僅用別人的公鑰對報文進行加密,同時還可用張三的私鑰進行簽名,這樣別人就可以用張三的公鑰進行驗簽,判定報文是不是由張三發出。
哈希演算法是現代密碼學的又一個飛躍,它又稱信息摘要。最早的SHA哈希演算法由美國國家安全局設計,於1993年發佈。2010年,中國國家密碼管理局公佈中國商用密碼哈希演算法標準:SM3密碼哈希演算法。
與對稱加密和非對稱加密不同,哈希函數是一種快速收斂的演算法,從輸入到輸出的計算非常快,迅速收斂數值,無須耗費巨大的計算資源,而從輸出倒推輸入又幾乎不可行。基於這樣優秀的特性,哈希函數得到廣泛的應用,我們習以為常的人民幣冠字型大小碼可以理解為是由哈希演算法產生的。
在數字貨幣領域,哈希演算法更是得到廣泛的應用。比如,哈希演算法常常被當做數字貨幣交易挖礦、交易區塊鏈接以及錢包地址壓縮生成的工具。
數字貨幣的由來
一直以來,密碼學家有個想法,既然郵件能夠加密、簽名發送出去,那麼手裡的現金能不能像郵件一樣,加個數字信封,進行加密和簽名后,從一端發送到另外一端?這就是最早的數字現金思想的由來。
1982年,David Chaum(大衛·喬姆)在頂級密碼學術會議美密會上發表了一篇論文《用於不可追蹤的支付系統的盲簽名》。論文中提出了一種基於RSA演算法的新型密碼協議——盲簽名。利用盲簽名構建一個具備匿名性、不可追蹤性的電子現金系統,這是最早的數字貨幣理論,也是最早能夠落地的試驗系統,得到了學術界的高度認可。
但是Chaum當時建立的模型還是傳統的「銀行、個人、商家」中心化模式。隨著交易量的上升,已花費數字貨幣序列號資料庫就會變得越來越龐大,驗證過程也會越來越困難。
2008年,中本聰發表了經典論文《比特幣:一種點對點的電子現金系統》,提出了一種全新的去中心化的電子現金系統,其核心思想之一就是是通過對等網路方式消除單中心依賴,實現點對點交易,同時將已花費的數字貨幣序列號資料庫轉變成未花費的數字貨幣序列號(UTXO)資料庫,控制數據規模,並利用哈希演算法,打上時間標記,縱貫相連。通過這種方式可以構建一種全新的基於全網共識的分散式賬本,把通常意義上的集中式簿記分拆為約每十分鐘一次的分散式簿記,簿記的權利由全網競爭選取,簿記數據按時間順序連接起來並廣播全網。任何節點均可同步到網路上的全部簿記記錄,均可投入計算資源參與簿記權的爭奪。攻擊者如果不掌握全網 50%以上的計算資源,就無法攻擊這套簿記(鏈接)系統。
通過這樣的設計,以前人們隔著萬水千山做不到的點對點交易,現在不依賴銀行等中介機構而僅靠分散式賬本就可以實現。
區塊鏈的革新之處
從系統架構看,區塊鏈技術是一種全新的信息網路架構,打開了傳統中心化系統的圍牆,各節點既可以是客戶端,也可以是伺服器端。這使得C端客戶的自主掌控能力及其在系統中的話語權得到極大的增強。
從會計學角度看,它是一種全新的分散式賬本技術(DLT),採用了全新的記賬方法:每個人都可以參加,所有參與者共有、共享賬本信息,都能檢測、驗證賬本信息。與傳統賬本技術相比,DLT賬本技術的優勢在於不易偽造,難以篡改,開放透明,且可追溯,容易審計不僅能保障多方賬本一致,還能自動實時完成賬證相符、賬賬相符、賬實相符。從技術可行性看,瞬時的資產負債表編製或將成為可能。
從賬戶角度看,它是全新的賬戶體系,傳統上我們所有的金融業務都是圍繞著銀行的賬戶開展的,而現在私鑰本地生成,非常隱秘,從中導出公鑰,再變換出錢包地址,自己給自己開賬戶,不需要中介,賬戶體系發生了變革,這在金融史上是一個非常重大的變化。
從資產交易角度看,它是一種全新的價值交換技術,基於這一技術,我們可以創造一種全新的金融市場模式:作為信任機器,資產交易可以去中介化。
從組織行為學角度看,它使有效的分散式協同作業真正成為可能:沒有董事會,沒有公司章程,沒有森嚴的上下級制度,沒有中心化的管理者,大家共建共享,這是經濟活動組織形式的變革。
從經濟學角度看,它開創了一種新型的演算法經濟模式,以去中介化、開放為特徵,強調和尊重市場交易的自願原則,發揮市場價格的激勵協調機制,兼具計劃和市場兩種機制的優點,是一種更加接近市場的經濟模式。
區塊鏈的不足
一是性能問題。區塊鏈技術的理念之一是分散式共享,但假設近萬個節點都要共享數據的時候,速度自然就慢下來,效率不高。目前比特幣的成交至少要等10分鐘,有時候要等1個小時以上,這是許多人不能容忍的。
二是隱私保護。比特幣的整個賬本是公開的,隱私保護成為了區塊鏈技術的一個研究熱點,一些解決方案已經出現,比如採用零知識證明、同態加密等技術手段。
三是安全問題。目前智能合約還處於初級階段,一旦有漏洞就會被人攻擊,可能出現重大的風險,其安全性需要在技術上進一步改進,形式化驗證是一個可能的解決思路。私鑰的安全保護更是一個至關重要的問題。
四是治理缺失。當社區面臨重大決策事件時,如何讓社區參與進來,以某種機制形成社區意見,最終在區塊鏈上表達出來。
五是互操作性問題。區塊鏈作為新一代價值互聯網並沒有通用的協議,目前都還是社區自組織模式,跨鏈互操作沒有統一的規範,很大程度上限制了應用創新。
區塊鏈技術發展方向
共識協議是區塊鏈的關鍵技術,其核心指標包括共識協議的強壯性、高效性及安全性。目前看,共識協議最大的難題在於如何實現安全性與高效性的平衡。在保障安全性的前提下,大概有幾種提高效能的思路:一是新型共識協議;二是新型數據結構;三是不改變共識協議的系統改進;四是硬體和算力的改進;五是分層分片技術。
現在有各種鏈:公鏈、聯盟鏈和私有鏈。當不同機構之間業務發生交互時,不同的鏈與鏈之間怎麼交互,會成為很大的問題。跨鏈技術是下一步區塊鏈技術發展的重點。
區塊鏈本身即是一種天然投票系統,此前,許多國家的監管部門傾向於將初始代幣發行(ICO)的代幣界定為證券。為此,證券型代幣的區塊鏈系統需要考慮如何將監管部門提出的合規要求內嵌於系統,總體思路是在技術上設置監管介面,改造公有鏈,建立監管聯盟鏈,為監管者提供客戶識別、反洗錢、反恐融資、項目盡調、風險評級、信息披露、風險監測等監管功能。
區塊鏈使自主身份成為可能。它本身可以作為去中心化公鑰基礎設施(PKI)來使得公鑰體系更有用和更安全。
區塊鏈技術創造了一種全新的隱私保護模式:用戶無需讓渡數據權利,個人數據自主可控。例如,用戶自主產生本地公私鑰,通過公鑰計算髮布有效的錢包地址,來隔斷錢包地址和錢包持有人真實身份的關聯,並通過控制私鑰在區塊鏈網路自主完成交易。
數字錢包方面,目前數字錢包都在嘗試從單純的錢包服務轉向數字資產生態入口,希望藉此獲取更大的市場份額,發展更豐富的資產管理服務,主要有資產管理、資產交易、信息聚合、DApp分發等方向。隨著數字資產產業的不斷發展,生態的不斷完善,數字錢包的場景功能將會越來越重要。其未來發展重點有三個方面:一是保證錢包服務的安全、開放和便捷;二是圍繞資產增值需求,搭建數字資產管理平台,為用戶提供豐富的金融產品,提高用戶轉化率;三是打通數字資產與現實世界的連接,豐富數字資產應用場景,構建數字資產生態。
建立在智能合約之上的自組織商業應用,有助於提升區塊鏈技術的價值,使可編程經濟模式的適用範圍和領域不斷擴大。關於智能合約的應用,一方面需要從技術層面保障其安全性;另一方面需要從法律層面明確其合規性。由於智能合約具備天然的確定性,不具有普通合同的靈活性和可選擇性,因此在特定場景中,需要建立允許代碼暫停或終止執行的干預機制。
在與其他科技的融合上,常說的雲計算、大數據、人工智慧、區塊鏈技術等,實質上均是「演算法+數據」的體現,相互之間的融合也是必然。例如,在資產證券化的場景中,需要對底層資產的信息進行持續的披露,同時還需要實現大規模分散式文件存儲。區塊鏈技術可以通過交易簽名、共識演算法和跨鏈技術,保證各交易相關方分散式賬本的一致性,從而在保障交易背景真實性的基礎上,自動實時完成信息披露,從而實現賬證相符、賬賬相符、賬實相符,大大提高可交易產品的信用等級,又大幅降低成本。將區塊鏈技術與分散式文件系統、大數據分析、雲計算、人工智慧等進行融合是未來發展的一個重要方向。
加密貨幣與第三方支付的差異
支付寶的數據傳輸過程加了密,並不代表它就是加密貨幣。兩者的賬戶體系有根本的區別,如果將支付寶的技術比擬為4G,通過加密貨幣的支付更像是5G。
在金融普惠性上,目前的支付體系是多層次賬戶系統,以及對應的信息傳輸專用通道,成本耗費巨大,尤其是跨國支付,導致金融服務費用和門檻高企,金融發展嚴重不平衡,損害金融普惠。同時,支付機構實際掌控了用戶的支付過程,其封閉體系和商業競爭,有可能限制和影響用戶自主選擇權。而通過加密貨幣的支付,省去了「鋪路架橋」的費用,不受傳統賬戶體系和封閉專網限制,直接復用現有的互聯網基礎設施,任何能連接互聯網的人皆可參與,任何參與方都具有技術上的對等性。
在用戶隱私保護上,第三方支付屬於傳統中心模式,個人無法完全控制自己的數據,中心節點很容易濫用用戶數據,且容易成為被攻擊的目標,一旦爆發風險,對個人和平台的危害巨大,Facebook就曾發生過5000萬用戶數據泄露事件。但是區塊鏈技術,創造了一種全新的不依賴中心、多方共享環境下、基於密碼學、用戶自主可控的隱私保護新模式,數據不單點存儲於第三方機構,用戶自主可控地對個人數據匿名化,無需讓渡數據權利。也就是說,數據向哪些人透明、透明程度、是否可被追蹤均由用戶自主掌控。
央行數字貨幣的未來方向
Facebook沒有簡單拷貝比特幣、Ripple幣,也沒有簡單模仿支付寶,而是推出了全新理念的Libra,說明真正代表未來技術發展方向的數字貨幣很可能是既要吸收借鑒先進成熟的數字貨幣技術,又要把傳統貨幣長期演進中的合理內涵繼承下來。
我認為央行加密貨幣(CBCC)是央行數字貨幣研發的重要方向之一,我國央行的研究起點也就是CBCC。過去十年,數字技術在支付、清算和結算方面出現了重要的新發展。加密貨幣代表了這一波大潮的前沿。
中國法定數字貨幣的原型構思,可以從筆者2016年的一篇文章中看到,文中提到我們需充分吸收借鑒國際上先進成熟的知識和經驗,深入剖析數字貨幣的核心技術。一方面,從理論入手,梳理國內外學術界對密碼貨幣的研究成果,構建中國法定數字貨幣的理論基礎;另一方面,從現實入手,對運營中的各類典型電子與數字貨幣系統進行深入分析,構建中國法定數字貨幣的基礎原型。
目前各國開展的央行數字貨幣試驗,比如加拿大央行Jasper項目、新加坡金管局Ubin項目、歐洲中央銀行和日本中央銀行Stella項目等,大都是基於區塊鏈技術的加密數字貨幣試驗,但還停留在批發(機構端)應用場景。這是因為中央銀行一向被認為不擅長零售端業務,有種擔憂是當數字貨幣向社會公眾發行流通時,中央銀行可能會面臨極大的服務壓力和成本。
我們的數字貨幣原型系統探索了區塊鏈的應用,但並不完全依賴該技術。在設計上,它利用分散式賬本不可篡改、不可偽造的特性,構建了一個基於區塊鏈的CBCC確權賬本,對外通過互聯網提供查詢服務,相當於網路「驗鈔機」。這種設計一方面將核心的發行登記賬本對外界進行隔離和保護,同時利用分散式賬本的優勢,提高確權查詢系統和數據的安全性和可信度。另一方面,交易處理仍由採用傳統分散式架構的發行登記系統來完成,分散式賬本僅用於對外提供查詢訪問。交易處理子系統和確權查詢子系統分離並採用不同的技術路線,可以有效規避現有分散式賬本在交易處理上的性能瓶頸。
同時,原型系統還採用了「總/分雙層賬本結構」,既減輕了中央銀行壓力,又保障中央銀行的全局掌控能力。
目前來看,學術界的熱點大多是基於區塊鏈技術的央行加密貨幣的研究。
Libra與各國央行數字貨幣的對比
兩者雖然均採用加密貨幣技術,技術路線有相似之處。但在發行方、技術平台、可追溯性、匿名性、與銀行賬戶耦合程度、是否支持資產發行等方面存在差異。
從貨幣層次看,央行貨幣是M0層次,銀行存款等傳統信用貨幣在M1和M2層次,而Libra則是在更高的貨幣層次。最新統計數據顯示,我國的M0與M2的比值約為4%。與數字M0相比,數字M1、M2……Mn更具想像空間。
從創新角度看,各國央行數字貨幣試驗基本上是比較秘密的「曼哈頓」工程,這種方式未必符合現代開源開放社區的發展需求。
而Libra項目的代碼按照Apache2.0標準開源,任何人都可以按照開源協議標準來查看、複製、部署Libra的底層源代碼,也可以根據自己的想法提交對開源代碼的修改建議,一旦Libra協會批准,該修改就會被納入生產系統。按照開源社區十年來的運作經驗,這種開放和眾智的方式,充分體現了絕大多數參與者的利益,保證項目的凝聚力,促其快速發展壯大,同時也充分促進了技術系統與市場需求的匹配融合,最終培育出一個技術先進、市場認可的數字貨幣生態。
任何數字貨幣均要接受市場的考驗和競爭。
資料來源:https://news.sina.com.tw/article/20191114/33310568.html
大數據分析與人工智慧技術這兩者之間的關係是什麼 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳貼文
人工智慧機會時代,母嬰社區如何進化?
(2019-09-08 08:52:00)
如今從語音辨識到智慧家居,從人機大戰到無人駕駛,人工智慧的“演化”給我們的生活帶來了一次又一次的驚喜,AI已無處不在,AI演算法更是全面應用在內容平臺的各個環節,成為不可缺少的一部分,母嬰垂直平臺自然也不例外。
母嬰互聯網的智慧進化,為什麼是一種必然?
PC互聯網時代,母嬰社區更多是一種工具屬性,使用者用完既走,社區的流量絕大多數來自搜尋引擎,再加上PC互聯網天然就不適合溝通交流。此時的母嬰社區大多是以提供諮詢服務為主。
智慧手機的出現則很大程度上改變了母嬰社區這種單一的工具屬性,恰好滿足了寶媽們對溝通交流的碎片化場景需求,寶媽們開始能真正沉澱在母嬰社區裡。在這個過程中,母嬰社區可以不斷對她們施加影響,社區也從以前被動幫使用者解決問題,到根據使用者的屬性直接去滿足她們的個性化需求。以寶寶樹旗下兩個APP寶寶樹孕育與小時光的資料為例,兩者次月留存率分別為62%、68%,每日平均用戶使用時間分別為22.92分鐘、25.27分鐘。
從寶寶樹可以看出,即便是有各種社交、娛樂、電商等大型綜合流量平臺搶奪用戶時長。寶媽們在垂直母嬰平臺有沉浸時間。母嬰社區開始成為寶媽們育兒的陪伴式助手。傳統的母嬰線上管道的一個核心問題是提升用戶留存率,而母嬰社區以情感社交和優質內容為核心價值,能夠深入地觸達用戶,與用戶建立更強的紐帶。
如果僅僅是提供海量資訊,其實並不能滿足媽媽們的訴求。每一個媽媽都有著相似的軌跡,從遇見另一半結合,到孕育新的生命,懷胎十月寶寶出生,在這個時間週期內她需要面臨和解決的問題呈幾何級數增長,急需快速獲得有效的解決方案,此時海量資訊反而不能快速説明到媽媽。在這種情況下,光靠人力顯然已經無法勝任,借助演算法和人工智慧也就成了一種必然趨勢。
母嬰+AI,社區可以迎來內容、產品和資料的升級
一個高粘性母嬰社區的構建,首先,要擊中用戶的需求點,即對專業育兒知識資訊的渴求,依靠專業資訊在使用者心理建立起信任感,形成流量入口。其次,要讓用戶有沉浸感和歸屬感,在獲取專業資訊以外,還能夠主動分享自身的資訊,通過使用者間自主的社交行為,彼此之間建立網路關係。最後,通過精准匹配的產品以及服務,將社區流量變現。
從這個層面,母嬰社區必須要有一種溫暖的給予,一種情感的關懷,而母嬰和人工智慧的結合,很大程度上可以通過在內容、產品和資料層面的升級,實現這種情感紐帶的可能性。
1、內容層面:人群精准行銷成為可能
隨著消費升級,親子品牌面對的是千人千面的個性化需求。從這個角度來看,無論是內容的匹配,還是商業模式的升級上,演算法都是一個解決的好辦法。
也正是基於此,寶寶樹的內容機制十分注重人群的精准推薦,不只是單純根據使用者過往搜索記錄去做推送,而是可以根據對使用者過往搜索的分析為用戶加注多個可能性的標籤,並結合用戶的性別、職業、喜好、在家庭中的身份角色等為他們推薦同類人群認可的東西。
在這之外,寶寶樹的智慧育兒助手還實現了精准化智慧推薦,例如,結合孩子年齡、成長發育水準等指標,提供針對每一個孩子的個性化養育指南;每天向用戶推薦育兒要點,親子任務等育兒小貼士。此外,親寶寶還運用大資料,精准推薦一日三餐營養搭配、智慧推薦兒歌、故事、早教音訊等。
得益于用戶對平臺的信任和精准行銷上的優勢,母嬰社區在變現上相對傳統垂直電商較為容易,可以縮短用戶的決策週期,提升成交效率。
2、產品層面:AI能夠解決實際場景中的現實問題
母嬰社區不能僅僅只有流量分發思維,更關鍵是還要有產品化思維。在使用者精細化服務的市場發展趨勢下,即便是在垂直領域,同一人群的不同需求便催生出不同移動互聯網產品。以母嬰家庭移動互聯網產業為例,涵蓋整個泛母嬰週期內的不同需求包括經期管理、成長記錄、母嬰健康、繪本育兒等工具,服務型產品層出不窮。
如今打開寶寶樹孕育App,你會發現首頁有很多小工具,適用于孕育孩子過程中的不同場景,比如能不能吃、疫苗管理等。App內還提供了多款母嬰人群專屬工具服務,滿足媽媽們從備孕期專用的經期記錄、排卵記錄,到孕期產檢表、胎教音樂,再到孩子出生後疫苗、成長測評,乃至媽媽們產後修復及自我成長相關的全程需要。寶寶樹還基於AI技術推出了小樹機器人這一語音搜索工具,寶寶樹在語音交互實現突破。毫無疑問,AI工具已成為寶寶樹增加用戶粘性的重要砝碼。
3、數據層面:AI將給母嬰社區帶來新的金礦
經過十多年的發展,母嬰已經形成一座資料金礦,AI或許是那個最恰當的挖礦機。母嬰社區掌握使用者核心生育資料、搜索行為資料和UGC資料,以此為基礎依託大資料分析,能夠精准描繪用戶畫像、把握用戶需求,為有明確需求的母嬰用戶智慧匹配專家和標準化的知識內容。
對於寶寶樹而言,不斷瞭解和適應變化中的用戶和使用者需求,運用大資料演算法已成必然。在寶寶樹發展的12年,積累了大量有關母嬰家庭人群痛點和需求的資料,是中國最大的母嬰群體商業資料庫,這也成為其能夠率先在母嬰+AI領域發力的最堅實基礎。
通過大資料分析瞭解消費者的偏好,個性化推送相關廣告,在滿足用戶需求的同時也幫助廣告、電商業務發展。
AI釋放商業化潛力,母嬰社區的未來機會在哪裡?
從最早的母嬰社區、互聯網工具、社會化電商,再到大健康等商業模組升級,而AI也在賦予母嬰社區新的想像力。
1、AI加持之下,母嬰電商有了新的想像力
母嬰垂直電商一直被認為是個“偽命題”,因為很大程度上寶媽們選擇頻次最高的奶粉、紙尿褲等商品都屬於“標品”,母嬰電商要死磕“垂直”,不具備促成交易的性價比優勢,註定了這個商業路徑行不通。
這也是資本市場更看重寶寶樹這樣頭部母嬰社區的原因,資料驅動+社群思維運營的社區可以有效聚合母嬰群體,社區內容擁有更好的形式、更鮮明的性格和廣泛的社交影響力,通過將商品與內容、社交的捆綁,母嬰社區可以順利實現從流量到信任的轉化,這一點正在被越來越多母嬰社區的帶貨效果所印證。
在AI加持之下,線上母嬰社區積累了海量使用者資料,通過資料分析細分使用者需求,相同需求人群能夠形成聚合群落,可以真正在電商模組實現千人千面的商品推薦。
不止電商,還可以運用到大健康、智慧硬體、家庭金融、汽車消費等領域,憑藉這個大資料,母嬰社區未來的商業發展充滿無限想像,也充滿無限動力。
2、為親子品牌賦能,提供專屬需求解決方案
隨著消費升級,親子品牌面對的是千人千面的個性化需求,單就紙尿褲來說,就有上百個SKU,對於品牌來說,無論是研發還是銷售,都面臨很大的挑戰,這是母嬰電商發展過程中面臨的最大挑戰。
母嬰社區可以通過平臺的大資料,找到使用者沒有滿足的痛點,並根據此,和品牌、廠商一同研發產品和服務;然後,根據痛點去提煉產品的行銷點,説明品牌在其內部電商平臺上完成銷售和行銷的閉環;甚至可以不局限於母嬰類目,進一步推廣到全管道,覆蓋全人群。
以寶寶樹為例,它推出的“願望清單專欄”可以精准匹配用戶及消費品牌,在更好的滿足用戶需求的同時,助力品牌實現實現深度市場行銷。
3、物聯網時代即將到來,母嬰社區將更加智慧化
智慧母嬰硬體這兩年成為新的藍海,是硬體以資料獲取為基礎,結合大資料的分析,形成檢測、看護、陪伴、購物的多維功能,滿足消費群體消費升級的需求。母嬰智慧硬體絕對不是一個冷冰冰的設備,可以隨著中國家庭消費升級帶來的生活方式和育兒方式的改變進入大多數的家庭。
從矽谷巨頭的模式來看,智慧硬體主要依賴三個核心能力:AI驅動下的智慧語音交互、內容服務和豐富的協力廠商應用,而這三個方面恰恰是母嬰社區所具備的基礎性功能。
母嬰智慧硬體行業剛剛起步,品類與品牌都還非常分散,母嬰社區作為記錄工具、育兒平臺,可以把不同品類、不同應用場景、不同資料打通,進而逐步和智慧硬體之間實現聯動效應,撬動母嬰產業現有資源做AI+產品生態平臺,最終發展成為這些智慧硬體的終端入口。
隨著和人工智慧的結合越來越深,母嬰社區的進化不會就此停止,其邊界也會不斷向外擴張,正如美團王興曾說過的那句話,“太多人關心邊界,而不是關注核心”。母嬰社區作為育兒服務的入口地位已經奠定,未來的想像空間巨大,而這一切只是開始。
資料來源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_88acd9c80102ym61.html#cre=tianyi&mod=pcpager_fintoutiao&loc=16&r=0&rfunc=30&tj=none&tr=4
大數據分析與人工智慧技術這兩者之間的關係是什麼 在 大數俱樂部 的美食出口停車場
分享開源軟體(e.g., R/Python) 數據分析資源;金融,經濟與社會科學之數據解析。 ... 在內訓會議室裡,幾位銷售人員討論著公司高階要求學習#人工智慧(AI)技術的議題 ... ... <看更多>