國際貿易最講究還是實力跟利益，科學只是後面規則之一，中美貿易戰之中互加關稅、互相刁難清關又有什麼科學可言呢？
進口商說話當然會比出口商大聲，因為你要打進當地市場就需要進口商幫你打通分銷的通路，順利把貨賣掉。
你買的東西多，人家要靠你，當然會講話講得大聲。
但我們不是，中國買我們農產品多，要瞎搞我們，我們沒辦法。
但我們買紐西蘭那麼多的農產品，逆超一年七億多美金，結果可以驗到荔枝有蟲禁掉芒果，明明薰蒸的時間不同（荔枝20分鐘，芒果30分鐘），紐西蘭方也不需要提出什麼科學證據說我們蒸30分鐘的芒果不行，説禁就禁，也做不了什麼，同一批飛機到的芒果也沒驗出蟲，一樣被禁止清關，農委會有抗議過嗎？
農委會六月的時候，第一時間說芒果沒有蟲，不應該跟荔枝一起被禁，要跟紐說明。
結果現在改口荔枝有蟲，芒果不管有沒有都要禁，這是簽約講好的。
你當初有簽約的話，那幹嘛要發函給對方要求不能禁芒果？
農委會這樣前後對不到又不是第一次了。
被買你貨的人欺負，現在連賣你貨的也可以欺負你，這是人人可欺嗎？尊重這種人人可欺嗎？
Ps. 1 關務稅則08類（新鮮水果），我國出口到紐西蘭的產值一年不到3萬美金，紐西蘭出口到台灣約1.6億美金。
Ps. 2 之前講到中國禁止輸入泰國龍眼，泰國花了五天解決，中國重新開放。
台灣的國花是什麼 在 [問卦] 國花是梅花結果都在種櫻花的卦- 看板Gossiping 的美食出口停車場