不論是對於同婚上議題或者是明年的大選，這對很多台灣人來說都是一場終局之戰，希望社會上的紛紛擾擾就此畫下句點
.
你擋了10次、20次、100次同志依舊會持續抗爭、持續走上街頭，#如果你關心的是拚經濟那你就讓想結婚的人去結婚，讓他們能結婚有了該有的正當權益之後就別再來煩我們了，#讓他們往後自己的煩惱跟責任就自己來承擔這樣子不好嗎?
.
#還是你只是反同的意識形態作祟?
#不要再用反同的意識形態綁架妨礙國家進步了
.
林岱樺雖聲稱可讓「同性結合關係」適用配偶權利，但實務上並非如此，非婚姻關係的「同性結合」是無法賦予其法律上配偶所可以貫徹的權利
.
林岱樺(釋字第748號解釋暨公投12案施行法)與賴士葆(公投案12號施行法)版本皆是根本的「#違憲」！
.
只有行政院版 #釋字748號施行法 才能貫徹其 #配偶 之權利
.
#為何醫事人員要反對林岱樺版同性結合案？看看醫護人員為何聯署反對
.
中心綜合醫院臨場健康服務醫師 林純如：
「當您為伴侶簽署同意書，#伴侶的姑姑卻跑來訴請剝奪，#而法律還賦予他這樣的權利？這樣荒謬的情況，卻成為提案準備三讀，立院諸公切莫倒行逆施。」
.
台大雲林分院急診醫學部主治醫師 林皓陽：
「生病時我們沒有不同：都需要所愛之人陪在身旁，給我們勇氣去面對生命難關。醫師誓詞提到『我將不容許年齡、疾病或殘疾、信仰、族裔起源、性別、國籍政治、背景、種族、性取向、社會地位或其他因素的考慮介於我的職責和病人間。』致力讓所有人被平等對待是每個醫師的職責。我是急診醫師，我堅決反對侵害人權的歧視法令。 」
.
和信治癌中心醫院臨床心理師 胡肇勳：
「我們在醫療現場照顧的不只疾病，還有生活上緊緊相依的家人。法律上同性配偶權利的保障，關乎的不只是簽署文件的合法性，更是能否具備守護心愛人的角色與發聲權。為配偶盡一分力的過程以及關係位階的安穩性，對同性配偶而言是渡過艱困的保護網，自然具備對其身心健康安適的重要性。」
.
職能治療師 郝柏瑋：
「任何人在面臨重大身心狀況時，都希望能讓相愛相守的重要他人有權替自己處理醫療相關決策，無論種族、性別、性取向。#只要將心比心去理解，#就能明白當同性伴侶行使同意權時，#竟會被檢察官、#三等親或社服團體訴請剝奪，會是多令人費解且殘酷的事實。
身為醫療從業人員，堅決反對侵害人權、讓性少數民眾處境更加艱難的歧視法令。」
.
和信治癌中心醫院病房護理師 張子珩：
「在臨床端我們已經歷太多生死，也見過未能成婚的同志伴侶，在對方的生命終點扮演最親密的法律陌生人，使我們的病人及其伴侶在生命最終章不得安寧。
然，#沒有正當法律的屏障，#我們只能無奈地給予情緒支持。
盼，各位委員選擇能『真正』保障人權的政院版專法，退無可退！」
.
#共同發起人（按姓名筆畫）
林純如（健檢醫師，臺北市醫師職業工會理事）
林皓陽（台大雲林分院急診醫學部主治醫師，臺北市醫師職業工會理事）
胡肇勳（和信治癌中心醫院臨床心理師）
徐志雲（金門醫院精神科主治醫師）
徐 威（北市聯醫松德院區精神科執業護師）
郝柏瑋（職能治療師）
張子珩（和信治癌中心醫院護理師）
張修齊（物理治療師）
陳怡馨（臺大醫院病房護理師）
黃珮瑜（臺大癌醫中心醫院護理師）
羅運生（腫瘤科護理師）
.
#以下百名醫護共同聯署
https://sites.google.com/…/medicalpluslg…/%E9%A6%96%E9%A0%81
【524大護法】挺同方借光立院「戰區」路權 不分藍綠衝刺遊說
https://pse.is/HL8UA
.
目前同婚三案在立法院鬧得沸沸揚揚，需要你專業的聲音，向委員們闡釋林岱樺版「同性結合法」不僅違憲，且將使臨床實務窒礙難行。
.
一起連署，我們會在立院5/17表決前，將大家的心聲火速送到各個委員面前！
.
各位親愛的夥伴，5/17立法院同婚最後表決，中南部專車啟動！也請協助宣傳轉發給需要的朋友(乘車資訊及注意事項詳細連結內詳)
台中感謝 台中基地-Taichung GDi協助支援
https://forms.gle/ZbCseX8RvUJRSbZk7
.
高雄感謝 台灣同志諮詢熱線協會 南部辦公室 協助支援
https://reurl.cc/ZM7r6
.
台南感謝 台南彩虹遊行 協助支援
https://forms.gle/5eZpguTTmdXVH1by5
.
嘉義感謝 嘉義彩虹生活節 Chiayi Colorful Life 協助支援
https://reurl.cc/WWGn7
以下百名醫護共同聯署 在 看板medstudent - [連署] 323事件醫界聲援之共同聲明 的美食出口停車場
已經版主同意
您好，我是北醫醫學四的同學，我與一群夥伴跟醫療志工團的醫師共同發起連署
如果您認同以下聲明以及訴求，請至 https://ppt.cc/-5xt 連署
發起人僅在文下列出名字以及學校系級或工作職稱，所有資料不會外洩
醫界共同聲援「北檢應徹查並追究國家暴力」之共同聲明
我們是一群醫療人員，分別來自本次318事件中自發成立之緊急醫療站、社會上醫療專
業人士及醫學院學生等。針對324行政院武力驅離事件，國內近40位刑事法教授共同發表
「致北檢楊治宇檢察長及檢察官的公開聲明」，呼籲北檢檢察長楊治宇、檢察官應徹查「
國家暴力」的事件真相並追究刑責。此一聲明隨即獲得上百名法學教授的連署支持
(全文及連署名單： https://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140331212131 )。
國內刑法學者、臺灣大學林鈺雄教授，更撰文「國家妨害醫護是犯罪，也是國恥！」譴責
此次國家行為之不當(https://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/2/today-o6.htm)。
生命是醫療所尊崇的最高價值，而良心和尊嚴則是是醫者執行醫療時唯一的標準。
世界醫學會訂頒的《醫師誓詞》明白指出，要奉獻自己一切為人類服務，並矢言不容
許有任何宗教、國籍、種族、政見或地位的考慮介乎職責和病人之間，以維護人的生命；
我國《醫師法》更明定醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施
，不得無故拖延。
然而，3月24日凌晨，行政院現場員警突然強制驅離臨時救護站，甚至以「統統上手
銬」等不當執法方式，威脅所有在場中立之醫護人員撤離；在醫護人員含淚屈辱地離開現
場時，警方甚至響起一片歡呼掌聲。凡此種種，都令我們難以置信、並感到無比沉痛。我
國訂定施行法承諾遵守之聯合國《經濟社會文化權利國際公約》第12條，已確立健康權為
基本人權，其中第14號一般性意見書，更表明締約國有「尊重」的義務，其中包括不得以
限制獲得健康服務作為懲罰性措施、如在武裝衝突期間則違反國際人道主義法等。在我國
相關法令中，亦有對救護之必要高度重視之條文，如《警察職權行使法》第5條要求警察
於行使職權致人受傷者，應予必要之救助或送醫救護；甫修正之《醫療法》第106條第3項
，甚至將妨害醫療業務明定為犯罪！
因此，我們難以理解、並且譴責國家機關以赤裸裸的武力，排拒事件當晚醫護人員對
已無反抗能力之傷患施以救治之暴行。同時在此聲援法學教授群呼籲北檢追究國家暴力之
共同聲明，一同發起連署。
我們同樣要求台北地方法院檢察署檢察長楊治宇及全國各級檢察官：
一、開始偵查國家暴力、儘速保全相關證據
檢察官作為法律守護人，應恪遵法定性、中立性及客觀性義務，依《刑事訴訟法》開
始偵查並徹底釐清武力驅離事件，還原真相。檢察官應即保全證據，如府院高層及警察首
長之前後通聯紀錄、當夜行政院內外所有監視器錄影畫面等。
二、釐清驅離醫護之警察及下令者之事件真相及相關刑責
1. 脅迫醫療人員的犯罪問題
檢察官應徹查員警有無脅迫醫療人員撤出急救站並驅離醫療人員之犯罪行為，若有，
則違反具有我國國內法效力之聯合國兩公約規定，並可能構成我國《醫療法》第106條的
對醫療人員施暴罪。
2. 追究政府高層下令的刑責
檢察官應徹查政府高層有無指示基層員警實施違法的驅離行為，或以使命必達、限期
清空等命令而縱容員警使用過當手段。
三、如果，連檢察官也不給人民真相…
檢察官自身若有濫用職權不追訴者，可能構成《刑法》第125條之犯罪。若有「上級
」甚或「上上級」不當指導或干擾辦案，承辦檢察官應遵守《法官法》「以書面附理由」
的明文規定，不得遵守違法命令，否則可能構成移送評鑑事由。
作為醫療人員，我們同聲譴責政府以國家暴力，枉顧生命、違背人道的公權力作為，
並將持續追蹤楊檢察長及檢察官們處理上述案件的程序及結果。若有違法濫權情事，我們
也將加入各界聲援告發檢察長或檢察官們自身犯罪的行列。此次醫護遭國家暴力霸凌的屈
辱歷史，更將納為醫學倫理傳承之教材，以實際行動來見證台灣的醫療與人權！
謝謝各位的耐心!!
天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.32.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1396770454.A.CE5.html
※ 編輯: Aldridge (36.225.32.180), 04/06/2014 15:48:15
... <看更多>