今年有參與無妄合作社這張專輯的製作,雖然不是很熟的朋友,但一直有在follow他們在幹嘛。從Hardcore Punk fuck everything 時期的罷黜者,到318時這群傢伙衝進立法院裡喝啤酒幹警棍。到DIY龐克場景串聯,從在地社造再到大觀社區抗爭。某年台北有下雪的冬天他們還在某個橋下辦了一場一場超爽DIY游擊演出(那場我竟然沒去超幹) 。
這張專輯應該是還蠻不順利的,從年初錄音前鼓手在某個橋下party摔斷手,團員走了來了又去了,發片場前幾天主唱氣胸發作,又因為疫情只能讓演出一延再延。彷彿跟專輯所講的概念鏡像呼應,從fuck the system到fucked by system。
前幾天看三島由紀夫vs東大全共鬥的時候,裡頭芥正彥有一段關於解放區的悖論,只存在幾個小時的解放區是永恆的存在嗎?曾經的反抗會是永恆的反抗嗎?當假想依附的客體消失如何驗證自身主體性存在的事實?正如平靜的告別裡寫著 "開始學著不跟世界作對 浪漫要比搞砸來的多一些" ,搖滾樂就是一種姿態,少年們期許可以仰望著搖滾英雄的背影對抗這個世界的姿態,但搖滾英雄都是我的英雄學院裡頭的歐爾麥特 ,強壯影子的另一面只是被社會現實揍個遍體麟傷的臭皮囊。少年投射的對象只不過是納西瑟斯水中的倒影。
那曾經的反叛究竟還是不是永恆的反叛?應該算吧?創作是反抗最犬儒的一種方式,至少無妄合作社還選擇繼續反抗,只是從fuck everything 到fuck自己,少年繼續找尋著可以投射自己的倒影,嘲笑對面有多狼狽,笑著流淚,假裝慈悲。
「三島由紀夫vs東大全共鬥」的推薦目錄:
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 Sonic Deadhorse Facebook 的最讚貼文
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 用鉛筆寫日劇 Facebook 的最佳解答
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 [雷] 三島由紀夫vs 東大全共鬥觀後感- 看板movie 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 8/20【三島由紀夫vs東大全共鬪】中文預告 - YouTube 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 Openbook閱讀誌- 紀錄片《#三島由紀夫vs東大全共鬥》中 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 《三島由紀夫vs東大全共鬪》言論之戰再開! - 電影板 | Dcard 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 三島由紀夫vs東大全共鬥下載2022-在Facebook/IG/Youtube上 ... 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 三島由紀夫vs東大全共鬥下載2022-在Facebook/IG/Youtube上 ... 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 [好雷] 三島由紀夫VS東大全共鬪 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 [雷] 三島由紀夫vs 東大全共鬥觀後感- movie | PTT Web 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 [討論] 三島由紀夫與東大全共鬥辯論真的太感人拉- hatepolitics 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 [討論] 三島由紀夫vs東大全共鬪芥/木村論辯回憶 - PTT推薦 的評價
- 關於三島由紀夫vs東大全共鬥 在 [新聞] 三島由紀夫以一擋千東大激辯影像塵封50年見天日 的評價
三島由紀夫vs東大全共鬥 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
【#蔡亦竹: 🇯🇵 『今天不是來痛毆三島的嗎?』 】
「作為日本人而生、作為日本人而死,這就是我的理想。」日本已故作家三島由紀夫,是著名的「天皇擁護論者」,被許多人視為偏執狂作家,一般也被歸類於日本的右翼分子。然而在左翼運動風起雲湧的60年代,三島由紀夫在1969年踏入東大,一人與全共鬥1,000人展開激辯,立場迥異的交鋒火花,如今透過記錄片的重現,得以見證當時的歷史時刻。
.
在三島心中,「天皇」必須是日本傳統的集合、是日本基層人民心中的救贖,是神聖的形而上存在。但是天皇在戰後否定了自己「半人神」的地位,三島認為缺乏了這種神聖象徵,是日本墮落的原因之一。然而三島這個許多人眼裡充滿神秘感的狂人,本身就是一個複雜情結的集合體...
.
#日本 #三島由紀夫 #東大 #全共鬥 #學運 #天皇 #楯之會 #憂國 #紀錄片
#三島由紀夫vs東大全共鬪
三島由紀夫vs東大全共鬥 在 用鉛筆寫日劇 Facebook 的最佳解答
1960年代,是個風起雲湧的時代。
訴求獨立民主化的《布拉格之春》、以及馬丁路德金恩掀起的追求平等權利《民權運動》,這些運動如同火種,在世界各地燃起,接著迅速蔓延。
已經步入世界的日本,想當然爾,也受到這樣的風氣也吹拂著。
從反對美日安保運動、因大學制度腐壞而產生的質疑到全共鬥,那個時代的日本年輕人們,信仰著理想與抱負,以期實現他們所追求的成功。而上街遊行、佔領大學,便是他們用行動來向全日本說明,「他們的意志」。
眾聲喧嘩中,時間的腳步走到了1969年,這個日本學運最為「熱鬧」的巔峰時刻,在經歷安田講堂攻防戰的失利後,東大全共鬥於5月13日這天,和當代文壇巨匠、時常針砭時事的三島由紀夫,進行了一場史無前例的「對決」。
自詡進步改革的全共鬥,以及被視為擁抱右派、保守思維的三島由紀夫,這場「世紀辯論」未演先轟動。彼時,所有人都抱著不安卻又期待的心情,關注東大駒場900號教室的發展,會帶領著日本走向什麼樣的未來。
而事實是,在這場三島由紀夫以一人之姿,對上約莫千位東大全共鬥成員的辯論會裡,沒有發生任何流血衝突,有的只是慷慨激昂的對談,以及無數次哲學的交鋒與思辨。即便不是所有在場的全共鬥成員,或是關注這場辯論發展的人,都接受三島的言論,但這場辯論卻是以理性、冷靜的態度,交換了彼此的想法。
日本的未來該何去何從?這個大哉問,使得他們如同木富末年的各路志士,站在在歷史的簾幕前各有盤算,卻莫衷一是。只能埋著頭往前衝,不管是對是錯,卻已在歷史上刻下了印記。
只不過,即便如此的精采,在這場世紀辯論後,終究等到的卻不是更高程度的思想道路,一切只停留在那一日,那個驚心動魄的900號教室之中。
雙方,終究還是走上了救國的陌路。
隨著運動更加激進化,學運內部逐漸分裂,甚至成為了滋養日本赤軍的養分,信仰暴力革命的日本赤軍終究成為了日本歷史上疼痛而不堪的一個章節,也使得日本對於社會運動趨於冷感,關上了「以體制外改革日本社會」這一條路的大門;另一方面,三島由紀夫在1970年帶領4位盾之會的成員,以挾持軍方的方式要求改變俗稱「不戰憲法」的憲法第九條,最終在失敗之後,選擇了自我了結。
同樣都是抱持著「救國想法」的兩群人,迎來了令人不勝唏噓的結局。而那場在900號教室的對決,卻也成為改變日本的運動裡,最後的光輝,以及未盡之境。
五十多年後來看這場辯論,或者說是看當時的日本社會運動,都是有著濃厚的「拯救日本」的愛國思想。如果就這種層面來說,三島和全共鬥的理念相近。
對於生於戰前、成長於戰時並經歷戰敗的三島來說,當時的日本體制讓他產生矛盾且不適應。他批判受制於美國的日本政府,認為當時的日本已經喪失「傳統美德」,同時他也對帝國主義反感。
在這樣的背景之下,他接受全共鬥的邀請,或許他想要見識一下,這些高舉改革大旗的學生們,究竟抱持著甚麼樣的想法。而經過數小時的辯論,或許結論上來說,這場辯論並沒有任何結果,但三島自卻已感到滿足,於此同時,全共鬥的部份人人或許也都有感悟了三島的志向,或是說三島的結局。
三島在辯論會上說過,體制外的殺人是犯法的,而自己如果真的走到那一步,會在被逮捕前毫不猶豫的自我了斷。
當時擔任辯論會司儀的木村修,在聽到這件事之後,則是感嘆並有很長一段時間思考:「我的人生究竟在做甚麼呢?」
木村說,「三島是個很有魅力的人,談吐之間也都沒有任何一字一句的粗話」。或許在那時候,木村就被他影響,以至於會後他曾致電給三島時,收到他:「要不要加入盾之會(三島由紀夫的私人武裝團體)」的邀約。
當時木村選擇用一種拐彎抹角的方式回答,而沒不是直接拒絕。
在辯論會裡屢屢對三島的言論感到不以為然的芥正彥,卻也認為三島是個有想法的人。即便一生都不認同他的思想,卻能夠在立場極端的情況下,用最理性的態度與彼此交鋒,這是只有跟全共鬥有著共同敵人的三島才能做到。
最終,全共鬥的行動仍以失敗告終,但對曾是一員的他們,不論是木村或是芥而言,卻不一定這麼認為。
前成員橋爪大三郎曾說:「運動都會有結束的一天,而重要的是在那之後的人們要走向什麼道路?」對於這個問題,木村認為,在社會浪潮之下,是那個當下大家覺得最好的選擇罷了。或許半世紀後回頭看,他無法得出他的青年人生,究竟在做什麼,但他並不後經歷了那段時間。
芥同樣保持著跟半世紀以前一樣的態度,全共鬥的失敗雖然是世人認為的失敗,但在他的心裡面,可從來沒有存在「失敗」這個字眼。
不過他也坦言,「那應該是最後一個言語還有力量的時代。」
回到半世紀以前,三島由紀夫在離開900號教室的時候說到:「我依然相信你們的熱情。」
立場不同,但都是為了這個國家更好,都希望彼此可以用各自的方式,來改變現狀。
三島由紀夫並不認為自己可以真的改變全共鬥的人們,但他相信想法會藉著言語會傳達出去;他也相信,眼前這些跟他不同立場的學生們,在未來可以用自己的方法,來讓這個國家有所改變。
這是半世紀前,他在東大駒場900號教室留下的話語。
也是那個時代,充滿抗爭的日本、言語還有力量的日本,所留下的最後希望。
同時,也是在半世紀後的現在、在這個充滿對立的時代,理應被記住的光輝。
《三島由紀夫vs東大全共鬪》 天馬行空 代理,現正熱映中
三島由紀夫vs東大全共鬥 在 8/20【三島由紀夫vs東大全共鬪】中文預告 - YouTube 的美食出口停車場
8/20【 三島由紀夫vs東大全共 鬪】中文預告 ... 2020釜山影展Wide Angle單元紀錄片競賽 2020 香港電影節☆ 塵封50年的16釐米膠捲終見天日!禁忌的獨家影像 ... ... <看更多>
三島由紀夫vs東大全共鬥 在 Openbook閱讀誌- 紀錄片《#三島由紀夫vs東大全共鬥》中 的美食出口停車場
紀錄片《#三島由紀夫vs東大全共鬥》中,日本作家#三島由紀夫隻身迎戰東大全共鬪千名學子進行一場激烈辯論。紀錄片讓觀眾身歷其境地置身東大900號教室 ... ... <看更多>
三島由紀夫vs東大全共鬥 在 [雷] 三島由紀夫vs 東大全共鬥觀後感- 看板movie 的美食出口停車場
#呼朋癮伴 #朋の影癮
“知行合一” 三島由紀夫vs東大全共鬪 Mishima: The Last Debate,2021
先要坦言我並不是三島的書迷,書架上他的書只買了兩本;對日本六零年代的學運發展也是一知半解,甚至大部分來自於村上春樹的描寫。會想進戲院看這部,完全是好奇左派右派是如何用言語激鬥,或者說其實是想透過紀錄片來問現在的自己跟著迷許多左派論述的幾年前有什麼差別?
什麼是左?什麼是右?什麼是他者,又什麼是歷史?私以為這些都並不是這場世紀辯論真正的主題,而是三島在一開始便提到的,他想知道語言的力量在那個地方是否能起作用,換句話說便是他以自身為刀,去試探語言的極限,結果不論為何,都已經達到了他的目標。
因此在雙方唇槍舌戰時,我並不完全同意任何一方的某些言論,例如對於歷史的看法,或是暴力的使用。但我最佩服他們雙方的一點就是,幾乎每一個握有發言權的人,都明白這場辯論的意義在於,當時的日本社會與他們之間的關係,甚至他們也一清二楚,其實敵人都是同一個。
面對那樣的敵人,他們試圖用不一樣的方式去面對,三島嘗試與年輕人對話、接受軍事訓練,並提出了「讓天皇恢復神性」的主張;至於辯論中處於相反立場的全共鬥,很可惜的是除芥之外並沒有看到什麼具體的主張,似乎抗爭是一種自我認同的方式,卻沒有思考更後續的發展。
紀錄片後來結束在辯論後一年那件舉世皆知的大事件,全共鬥的行動也隨著時代不同宣告失敗。但或許就能成員說的吧,失敗是一回事,真正重要的是那之後還是得真正生活的事實。而我相信,那年五月,於東京大學第九百號教室發生的那場談話,言語的力量的確對他們往後的人生激起了巨大的漣漪。
那樣的漣漪能使人看穿曖昧、混沌的事物,就如同那時只維持表面秩序的日本;就如同五十年後的臺灣。
-
題外話是,芥年輕時講話的樣子一直讓我想到LEO王
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.0.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1629908590.A.C13.html
... <看更多>