想請問各位這兩個選手soundcore Liberty 4 vs Sony wf-1000xm4,在不考慮價格/體積/續航力等的情況下,只在乎音質&降造能力&配戴舒適,哪個比較推薦? ... <看更多>
「soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4」的推薦目錄:
- 關於soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 [心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感- 看板Headphone 的評價
- 關於soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 soundcore Liberty 4 vs Sony wf-1000xm4 - 3C板 - Dcard 的評價
- 關於soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 Sony WF-1000XM4 vs. Anker Soundcore Liberty 3 Pro 店內 ... 的評價
- 關於soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 【實測對決】年度MVP真無線藍牙耳機!Soundcore Liberty 3 ... 的評價
- 關於soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 [心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感 - PTT評價 的評價
- 關於soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 [心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感 的評價
soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 Sony WF-1000XM4 vs. Anker Soundcore Liberty 3 Pro 店內 ... 的美食出口停車場
Sony WF -1000XM4 (以下簡稱XM4) & Anker Soundcore Liberty 3 Pro (以下簡稱L3P) 這兩款真無線藍芽耳機這段時間一直在觀望,終於在今天去店裡試聽了, ... ... <看更多>
soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 【實測對決】年度MVP真無線藍牙耳機!Soundcore Liberty 3 ... 的美食出口停車場
Film event by TechTeller 科技說- 你的科技便箋on Tuesday, November 2 2021. ... <看更多>
soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 [心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感 - PTT評價 的美食出口停車場
看板Headphone標題[心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感作者. Tsukasayeo. (四月四日貓貓節)時間 Nov 17 21:21:03 2021 推噓26 推:29 噓:3 →:35. ... <看更多>
soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 [心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感 的美食出口停車場
操作L3P > WF1000XM4 Sony不知道為什麼,不開放用戶設定操作,只能套用設定好 ... 4F 推chun0629: XM4就目前入耳真無線的頂標阿不跟頂標比難道跟小米比 ... ... <看更多>
soundcore liberty 4 vs sony wf-1000xm4 在 [心得] Liberty 3 Pro vs WF-1000XM4 個人小感- 看板Headphone 的美食出口停車場
更新麥克風
最近L3P這支耳機很是火紅,可以說是讓板上滿城風雨
聽說光是提到Anker就會被懷疑是業配,必須附上購買證明以自清?
我偏不附 歡迎姦督
好啦,開始正文
L3P的前一代L2P其實就已經打出不小的知名度
自己當時也是挺有興趣
不過始終沒有去試聽,一來對當時用的耳機還算滿意
二來最主要就是代理商開出來的盤子價無法買單
L3P在價格上這次總算是與對面齊平
所以就抽個時間去三創試聽,而結果就是賣掉了1000XM4,帶了L3P回家
因素除了換換病發之外,最主要還是$$$的因素
對於受限電力續航只有約兩年壽命的電子產品來說,7K以上我還是覺得太不值得了
然後最近花的有點兇想要多少回個血
其實本來還試了更便宜的Xround Forge NC
使用Aptx Adapter穏定性應該會較好(雖然我用三星手機吃不到 :(
只是測試時兩耳間的同步延遲性有點高
像是切換降噪跟環境音,就明顯是左耳先切,右耳才跟著切
而且他的App居然要註冊才能使用,所以無法完整體驗
就品牌維護能力的話,也還是會比較相信Anker
如果不在意這價錢的話,還是會建議選擇WF-1000XM4絕對有較好的體驗
全文完(誤
那以下就針對幾個面向做些小比對(純屬個人觀點,還是親身體驗為準)
1.聲音
直接切入重點,耳機最被看重的應該還是音質
以「質」來說,兩支個人覺得是差不多的,所以就是看個人聽感喜好
自己排序的話,會是 L3P(Hear ID) > WF1000XM4 > L3P
L3P預設下屬於V型兩端翹偏刺激,經過Hear ID調過後會改善不少
相較1000XM4一貫Sony偏暖略糊人聲討喜,L3P則較為通透
2.降噪
毫無疑問WF1000XM4 > L3P
YTB上說什麼差不多都是騙人的
而且我1000XM4還不是用原廠塞去比的
L3P測試時,不放音樂時,店員在旁邊說話依然能聽的清楚
在現場一直換耳塞換到AET06才有較明顯的改善
套了Hear ID Anc後,手動去切App的降噪強度三檔的差異很小,有調跟沒調差不多
不過自己對於降噪的要求只要能壓低環境較極端的噪音即可接受
然後App上的抗風噪也感覺不出作用
雖然WF1000XM4的抗風噪會讓降噪幾乎=環境音模式,但至少不會有什麼風切聲
就只能期待後續更新可以改善了
3.環境通透
同樣是WF1000XM4 > L3P
雖然L3P收音上比平常WF1000XM4(平常強度開12)來的清楚
但麥克風收音感也很明顯,重點是強度無法調整
4.連線穏定度
WF1000XM4 > L3P
L3P用上LDAC時,不知道是不是比較會去切換碼率
有時就會突然一秒鐘的靜音,而且即使是人在沒移動的辦公室也會發生
後來把碼率固定在660kbps後才比較沒這個狀況
同樣LDAC的XM4則沒遇過這個狀況
值得提的是L3P支援Multipoint可以同時連接2個裝置
這樣出門玩Switch時電話進來就不用在那拔耳機接聽了
雖然可能受限於頻寬LDAC模式不能用,但至少有需求環境時可以切過去減少不便
5.操作
L3P > WF1000XM4
Sony不知道為什麼,不開放用戶設定操作,只能套用設定好的三個模式
而L3P的點一下、二下、三下、長按都可以設定讓所有功能套用上去
就是在我手機上呼叫語音助手只能叫出傷星韭店爛到掉渣的Bixby,無法改成GA
不過WF1000XM4設上語音助手會變成只能連左耳當主耳
右耳無法單獨使用的思維我也是不解,所以即使用XM4我也不用這功能的就是
而Sony雖然有偵測說話切換環境音、隨使用狀態地點切換模式等特殊功能
但個人覺得是非常不實用,用過幾次後就關掉了,反而妨礙正常使用
重點還有L3P終於可以在通話時用耳機調整音量了,不用特地再拿手機出來
6.麥克風
WF1000XM4 > L3P
XM4使用了骨傳導技術,雖然少了那一根但通話上還算是堪用
(還是比不上我前一副有那根的小鳥就是)
而L3P則是用6個麥克來彌補(L2P好像就是這樣了)
主要是能偵測附近的環境音濾掉讓人聲較為清楚,但實際錄製自己的聲音也會較小聲
雖然在賣場環境下還能聽的清楚
但如果更極端的大衆交通使用就不知道能不能勝任了,這部份還沒機會測試
今天試了在捷運上的通話,對方可以很清楚聽到我的聲音,這方面看來是不用擔心
7.配戴
L3P > WF1000XM4
XM4對我的耳朵來說戴久還是偏大有點撐
而且走動時在左耳內部的共振聲有時會很明顯
L3P後配戴對我來說舒服不少,雖然外殼不是IEM設計,加上耳翼也是挺穏固的
8.外觀
WF1000XM4 > L3P
就耳機本體設計來說的話,我會比較喜歡L3P,不過操作鏡面容易沾留指紋
但充電盒滑蓋滑開來就覺得廉價感較高,就是很普通的塑料感
然後拿取跟放回耳機的設計有夠反智,都要特地轉一下
不過充電盒有設計配對鈕在使用上較為直覺,也有三顆燈方便判斷電量
XM4第一次要配對其他裝置還要特別去Google怎麼操作
然後保護殼的選擇上XM4牌子大就是優勢,去○寶看有各種皮套連木盒都有
L3P就只有要用雙面膠去黏軟軟爛爛的硅膠
9.電量
WF1000XM4 > L3P
開了LDAC+降噪後,一個多小時候L3P就只剩約60%
推估下來可能不到3小時就會耗光
雖然勉強是可以看完一部電影啦,耳機戴太久也傷耳朵
不過都2021年藍牙都用到5.2了,這個續航力是在開玩笑嗎?
想到可比對的大概就這些吧
另外使用操作耳機功能時,偶爾會突然有個電流音的「ㄘ」短促聲
不知道是不是通病
而有興趣的也可以趁目前有雙11的88折活動去體驗看看(18號為止的樣子)
加上如果是首購+用現場銷售員折扣可再折個150元
雖然比不上早鳥-500+海鮮88折,但應該還算是不錯的價格了
然後問他們是不是業配家代理他們會嚴正否認 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.195.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1637155265.A.9BD.html
※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/17/2021 21:34:05
※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/17/2021 22:04:37
而且XM4不調也很不錯耐聽了
Hear ID因為算是L3P主要賣點之一,加上簡單的測定方式所以才會特別去用
像AirPods Max大家也都拿WH-1000XM4出來比呀
不過我就單純是因為本來用WF1000XM4啦,也就只能比這支而已 XD
※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/17/2021 22:45:05
但有點像我去試聽PP8一樣,聽久拿下來後會有種解放感
在用到小鳥前我都是要把主耳拿到嘴邊講的
※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.195.246 臺灣), 11/18/2021 07:35:16
所以電力對比當然不是很公平,但會明顯體現在用戶的體驗上
這些取捨是廠商在設計上就必須考慮進來的,結果就是L3P的連續播放時間僅有XM4的一半
至於通話部分,基本上除非是把耳機摘到嘴邊壓低音量講
不然旁人一定會聽的清楚的啦,就算是用Airpods或是小鳥都是一樣
今天也在捷運上試了通話,對方可以清楚聽到我的聲音,所以通話上L3P不會有太大問題
倒是有遇過可能判定某一邊的聲音較大,就加大了那一邊的降噪強度
結果兩耳聽到的聲音強度不同 囧
同時開LDAC跟降噪,XM4一小時約剩80%,L3P就剩約60%了
在01看到其他人在這電力部分也跟我以耗電量推估的使用時間差不太多
不過比起使用時間,我更擔心頻繁掉到低電量會加速電池老化
※ 編輯: Tsukasayeo (118.168.196.71 臺灣), 11/18/2021 22:00:21
大於的只是自己的聽感喜好,音質部分兩支可說不分上下
XM4不調我覺得就夠耐聽所以也沒想說要去動EQ
而且他的App也沒有提供類似Hear ID的測試功能,只能手動拉
手動拉基本一定可以調到差不多的調音,但花的時間一定比Hear ID測的時間長
不過Hear ID也只是基於原本耳機調音基礎去微調
如果是想讓L3P調到類似XM4的暖聲那靠Hear ID一樣也是辦不到的
※ 編輯: Tsukasayeo (125.228.155.35 臺灣), 11/21/2021 22:09:22
... <看更多>