在馬來西亞常被辯論的一概課題，就是中文小學或淡米爾文小學是否促使國民不能團結的原因？
所以就有一票的人說只要廢除了中文和淡米爾文學校，國民就會團結了。
我會告訴你中文或淡米爾文學校確實是不會對團結國民有很大的幫助，但是，若你以為全民學習都統一用一種語言國民就會團結，或認為就不會有種族問題的話，是腦袋過度簡單的人才會下的結論。
如果大家只懂一種語言就能團結一心的話，請問哪來馬來西亞的馬來人為甚麼會分裂成投票投給不同的政黨？
（是的，我這例子也是很狗屎，但，起碼我知道我的狗屎跟全民單一語言就會團結的狗屎一樣狗屎）
全民單一語言最多只能講是方便，跟國民團結與否幾乎沒有直接關係。
美國也幾乎是單一語言幾百年了，黑人被賣到美國後，他們的後代也都是講英文的，超過百年黑人都講英文，請問這就代表美國沒有了種族問題嗎？
美國的19世紀都是白人至上主權的，到了20世紀中，1955年12月美國的一位黑人婦女Rosa Parks因為在巴士上不讓位給白人，她被警察捉了。
那個年代，黑人只能坐巴士的後方，前方是留給白人。在一些公眾圍觀的地方，黑人也只是能坐後面。（跟馬來西亞的情況異曲同工）
也因為這樣，Rosa Parks 後來與黑人領袖馬丁路德金合作杯葛運動，美國阿拉巴馬州的首都法院才在鬥爭一年後裁定種族分歧政策是違反憲法的。
好了，大家都講同一個語言超過整個世紀了，難道就沒有種族歧視政策嗎？
答案是 —— 種族歧視跟用甚麼語言沒有半條毛關係。
甚至是美國後來沒有了種族政策，種族歧視依然存在。所以，馬來西亞就算全部人只能在學校學一種語言，各個民族就能團結？就不再有種族歧視？
而且成為美國公民也不代表那個人就需要會講英文（這個是事實），那些不會講英文的美國公民會不會被一些美國公民看不起？
肯定會有有。他要去找工作，也不容易被人家錄取。
不過，起碼在國家政策上，沒有種族政策，這個不會講英文的美國公民在生活是會有諸多不便，但政府機器是不會判定他為二等公民。
是的，馬來西亞獨立的時候，各族的政治元老有做出種族妥協來安撫。
但，以前被接受的，不代表現在就是對的。
#老馬和納吉都是講馬來文的馬來人
#巫統團結嗎？
#華文學校確實跟團結國民沒關係
#但破壞國民團結的是種族主義
#就算所有華校變成馬來文校
#政府依然是講馬來人更需要幫助
