【珍•奧斯汀未完成之作】
憑藉《理性與感性》（Sense And Sensibility，1811）、《傲慢與偏見》（Pride and Prejudice，1813）、《愛瑪》（Emma，1815）等暢銷小說，以及大量影視改編作品，珍．奧斯汀（Jane Austen，1775-1817）應該不只是英國，也是世界上最著名的女性作家之一，雖然她與勃朗特家三姊妹（Charlotte Brontë、Emily Brontë、Anne Brontë）孰優孰劣的爭論至今仍未平息，然而不可諱言，珍．奧斯汀仍可稱得上是19世紀女性文學的代表人物。
只是珍．奧斯汀生前並未享受到這些禮讚，在世時皆以匿名方式出版作品，直到身後數十年，她的才華才廣為人知，並且持續綻放至今。
除了七部小說和少時創作的20多篇詩歌、劇本等其他類型作品，珍．奧斯汀另有兩部未完成小說，其中之一是她去世那一年著手進行的《桑迪頓》（Sanditon，1817），後因疾病而中斷寫作，但仍於1925年出版。另外一部則是《華森一家》（The Watsons，1804-1805）。
《華森一家》篇幅並不長，只有五個章節，不到18000個字（因為還沒寫完啊）。創作之時，奧斯汀一家已經搬到英國著名的溫泉勝地巴斯（Bath）居住。故事內容不脫她向來的家庭和婚姻素材，主要敘述貧病鰥夫牧師華森與四個女兒的故事。
從現存資料看來，故事已經有個大概輪廓，反正女主角-牧師最小的女兒愛瑪還是嫁給了理想對象，但很可能是因為珍．奧斯汀的父親喬治．奧斯汀（George Austen ，1731–1805）於1805年突然病逝，書中人物面對經濟困境不得不依附她人的情節與實際狀況過於類似，大大影響她的情緒導致停止後續工作的進行→父親去世後，奧斯汀家的生活也相當窘迫，再寫下去真會越寫越心酸….
回顧珍．奧斯汀的青春時光，因為家庭經濟因素，只接受過大約一年學校教育，其他多是在家中接受父親和兄長指導，並大量閱讀書籍而度過。在父親的開明教育態度下，珍擁有極大的自由，可以多元閱讀並創作。這樣一個愉快、開放的家庭氛圍，滋養了她的文學天分和創作才能，或許也因此，讓她對於父親的情感更為深厚。
珍．奧斯汀去世後52年，她的姪子James Edward Austen-Leigh出版了《珍•奧斯汀回憶錄》（A Memoir of Jane Austen，1869），不但讓更多人重新認識這位才華洋溢的女性作家，也讓這些作品開始廣為人知，回憶錄中同時也涵括了未完成作品，讓《華森一家》得以呈現於世人眼前。
偶然在個人非常偏愛的紐約『摩根圖書館與博物館』（The Morgan Library & Museum ）見到《華森一家》手稿，那微微泛黃的紙張上，優美流暢的字跡或連續或刪節，記錄了珍•奧斯汀極富創造力的書寫過程，當時她已29歲，仍舊單身。而這些難得見到的篇章，也讓人不禁揣想她所遭遇的生活打擊與短短42年的人生，以及她在文學史上所點燃的燦爛光芒。
根據蘇富比拍賣公司資料顯示，2011年《華森一家》部分手稿售予牛津大學巴德里安圖書館（Bodleian Library）的價格約為85萬英鎊，而摩根圖書館創始人之子小摩根（J.P. Morgan Jr.）於1925年已經購入此一珍貴資料。
看來小摩根不只繼承父志，依據父親遺願，捐贈多數繪畫藏品給大都會博物館，其餘書籍手稿則大多留存於圖書館內，並將圖書館於1924年對外開放，還持續收藏許多極具意義與價值的珍品，讓世人有機會見識到這些無價的文化資產。此處當然是紐約必訪，館藏與策展都好精彩，錯過太可惜。
＃關於摩根圖書館看這裡
https://www.facebook.com/artjunie/posts/557791557990078
＃還有許多名人名作手稿都在這
圖片來源 : Junie Wang & 網路
《Copyright © 2019東西縱橫記藝JunieWang版權所有，禁止擅自節錄，若需分享請完整轉貼並註明來源出處》
pride and prejudice 女主角 在 Re: 傲慢與偏見Pride and Prejudice - 精華區movie 的美食出口停車場
※ 引述《Lawrence1 (Lawrence1)》之銘言：
: 之前耳聞國外媒體對綺拉奈特莉在這部的演技推崇備至
: 沒看過這部電影 不太清楚到底有多好
: 去年的電影 國內是排到1月底春節檔
: 看過或是瀏覽過外電評語的人可以說說這部的評價嗎
: 謝謝啦
（金球獎上請來艾瑪湯普遜介紹這部電影不是沒原因的，她不但對奧斯汀的
作品頗有心得，而且還替新版的《傲慢與偏見》潤飾了劇本（未掛名）。）
要將一部文學作品成功地翻拍成電影的確不容易，而要翻拍珍．奧斯汀的作
品，（容我這個珍迷小小帶點私心的說）難度似乎又更高了那麼一些。
在奧斯汀的六部傳世小說中，尤以《傲慢與偏見》最受歡迎，兩百餘年來不
知有多少讀者捧著它讀了又讀，對其中的枝微末節都能如數家珍。因此無論
是改編成迷你影集或是電影，都難逃珍迷們以放大鏡細細檢視的命運。或許
是因為不願（不敢？不能？）對小說的內容刪改太多，《傲慢與偏見》有一
版接一版的迷你影集（我想最為台灣觀眾熟知的應該是1995年的版本了，讓
Colin Firth成為當代的Mr. Darcy化身。）但在電影部份，雖然各個脫胎自
《傲慢與偏見》的「現代版」（如《BJ單身日記》）陸續推出，但是真正掛
上"Pride and Prejudice"名號的，在2005年之前，卻只有在1940年由Laurence
Olivier和Greer Garson主演的黑白版本。
Laurence Olivier和Greer Garson都是傑出的演員，然而我必須說，1940年
的《傲慢與偏見》整體來說並算不上一部成功之作。劇情上的某些更動（如
Lady Catherine de Bourgh的角色塑造）根本完全背離的了奧斯汀的原著，
令人看完不禁有那麼點氣餒。（還有服裝，為什麼十八世紀的英國鄉村女性
會穿著《亂世佳人》裡的大蓬裙？）反觀2005年的新版，在許多方面的確比
先人要來的出色許多。
（因為台灣還沒上映，我先不提有關劇情的部份，雖然《傲慢與偏見》似乎
沒有所謂雷不雷的問題...）
要看Pride & Prejudice 2005前，請記得：這部電影是改編自珍．奧斯汀的
小說，而不是改編自1995年BBC的迷你影集。我在國外相關網站上看到的比較
與討論有許多都忽略了這一點，個人以為這樣的評比似乎有些不公。Anyway.
新版的《傲慢與偏見》在場景方面其實突破不大－英國鄉間拍來拍去也就是
我們在影集版、在《艾瑪姑娘要出嫁》與《理性與感性》中看到的那些大宅
與山坡草地－但是賞心悅目是一定的。加上精緻優美的配樂（這部片的配樂
是一定要大力推薦的，尤其是喜歡《理性與感性》配樂風格的朋友一定會喜
歡。）個人覺得是一次十分享受的觀影經驗。
選角方面，最受矚目的當然還是女主角綺拉奈特莉。《傲慢與偏見》可說是
她個人至今最出色的一次表現（雖然我是覺得還不到原po說的「推崇備至」
啦），當然奈特莉在詮釋伊麗莎白時多少佔了那麼點先天上的優勢（年齡、
以及在這部片中導演Joe Wright企圖塑造的伊麗莎白形象其實本就與奈特莉
本人的個性有幾分相似），不過平心而論她的確是將女主角性格上的層次與
轉變掌握得十分不錯。新版的伊麗莎白稍稍多了一點任性（屢次讓我想起
《小婦人》中的薇諾納瑞德，當然，外貌上兩人也有那麼一點相似。）也更
添了幾分少女的青春開朗，雖然有時我會覺得奈特莉的詮釋有點不夠沉穩，
但這還算不上是演出上的缺點。國外影評對奈特莉在這部電影中的表現多半
表示稱許，而金球獎與各項影評人獎項的入圍也是對她的一大肯定。
男主角部份，（先讓我嘆一口氣，唉）Colin Firth不僅因為Mr. Darcy這個
角色限制了自己的戲路（現在應該不會有人再想找他演出類似《莎翁情史》
中的窩囊貴族角色。）也讓後起之秀在演出這個角色時遭受很大的壓力。新
版中的男主角Matthew Macfadyen也算是很努力地從不同的角度去演繹Mr. Darcy
這個角色了。對我來說，Macfadyen的演出最不具說服力的地方，是他沒能讓
我在一開始討厭他。 ;p
其他角色等電影在台灣上映以後再談好了。
劇情，概括地來說進行得還算流暢，不至流於零散破碎（小說改編電影時常有
的缺點），而更動的部份也挺合宜（很喜歡幾個新的幽默橋段），結局則很
「特別」—這請進戲院看吧。 XD
整體來說，《傲慢與偏見》的確是一部優秀的作品，雖然從各界影評的排名看
來可能還排不上2005年的Top 10，但應該都在Top 20之內。而與過去幾部改編
奧斯汀小說的電影相比，雖不如《理性與感性》般經典（李安加艾瑪湯普遜的
夢幻組合！）但也能與《艾瑪姑娘要出嫁》並駕齊驅了。（私心喜歡《傲慢與
偏見》稍微多一點。） :p
結論，真的是近期值得一看的好片。（當然還是請先看完《斷背山》，哭累了
想調整心情過年，《傲慢與偏見》是個好選擇。） :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.193.34
※ 編輯: selinachen 來自: 203.204.193.34 (01/17 20:58)
... <看更多>