其實我很抗拒寫「U.S. Troops, pleas for help. 這種這樣寫有問題嗎?」這類型的文章。
因為學英文,不應只談對錯;還要求達意。
但我知道很多學英文的人都喜歡看這類文章,因為他們往往覺得看了一個句子,無從分析其對與錯。
前幾天,有人在示威現場裡舉著“U.S. Troops, pleas for help.”的大字報,竟被藍絲說攻擊是串錯please做pleas。
英文底子不夠紮實的人無從駁斥,無從回應。
Please這個字是副詞,如果大家若略記得小學學過的英文文法規則的話。應該會知道副詞最重要的功能就是形容動詞。
我們看看以下例句:
Please help.
Please remain silent.
Please do not hesitate to contact me.
另外再看看:
Step aside, please.
Be considerate, please.
Help me, please.
從以上例子可以看到,please放在後方,我們通常會用逗號;如果放在前方,通常不會用逗號。
Please用作形容help;please用作形容remain;please用作形容do not hesitate。
或許please這個字為什麼用作形容後面的動詞不太明顯,但大家可以設想please就像是kindly的存在,形容放在它後面或前面的動詞。
(不過題外話,please和kindly的意思也是不同的,如果想知道有什麼不同,可以看看前幾天推出的影片。)
而pleas這個字則是眾數名詞;單數名詞就是plea。
為什麼有人會說U.S. Troops, pleas for help?
很簡單,因為plea這個字有懇求的意思;pleas就是超過一個懇求了。
所以說,寫 “U.S. Troops, pleas for help” 是對的;
寫 “U.S. Troops, plea for help” 也是對的;
寫 “U.S. Troops, please help” 也是對的;
但說成“U.S. Troops, please for help”就萬萬不對了。
Plea這個字,有動詞形態,動詞形態是plead。因為既可作及物動詞(transitive verb),也可作不及物動詞(intransitive verb)。
如果並非寫大字報,純粹描述香港人正在做什麼,可以寫:Hong Kong pleads the U.S. troops for help,也可以說:Hong Kong pleads for help.
也可以講成:
Hong Kong/the people in Hong Kong makes/make an urgent plea for help.
不做字源學(etymology)研究,許多第一語言用家也不知道,please和plea的字根其實是一樣的,同樣是來自拉丁文的placere。
自己不懂英文卻喜歡捉人錯處,我建議喜歡撚藍絲的朋友(雖然咁做似乎冇咩大作用),可以不妨刻意犯下文法錯誤,浪費藍絲時間,讓他們少些時間報警、和做沒有用的事;正面大愛一點看,教育一下他們。
想看排版美一點的版本,可去:https://medium.com/@tiffanysuen/u-s-troops-pleas-for-help-to-protect-hong-kong-%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%AF%AB%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%97%8E-2b82b7672c0d
,
please help verb 在 IELTS Fighter - Chiến binh IELTS Facebook 的精選貼文
🎯 TỪ VỰNG NÂNG CAO TOPIC SHARING 🎯
- Enhance /ɪnˈhæns/ (verb): Nâng cao, cải thiện chất lượng, tình trạng của một cái gì/người nào đó
Ví dụ: It’s important that we need to enhance the quality of life.
- Long-lasting relationship (noun): Mối quan hệ lâu dài
Ví dụ: Trust is the key to build a long-lasting relationship.
- Endearing /ɪnˈdɪərɪŋ/ (adj): Quý mến/yêu mến/ đáng yêu
Ví dụ: She has an endearing grin.
- Milestone (noun): Sự kiện/ cột mốc/ giai đoạn quan trọng (trong đời người)
Ví dụ: Today is my 25th weeding anniversary, a real milestone.
- Stuff /stʌf/ (noun): Dùng chung khi gọi các đồ vật
Ví dụ: That’s my personal stuff, do not touch.
- Petty /ˈpeti/ (adj): Nhỏ nhặt, không quan trọng
Ví dụ: Why do you need to spend so much time on that? Those are just petty things.
- Bring people closer together (collocation): Mang mọi người lại gần nhau hơn
Ví dụ: Sharing with strangers when you feel upset is also a way to bring people closer together.
- Guidance /ˈɡaɪdns/ (noun): Sự hướng dẫn/ chỉ dẫn
Ví dụ: Please read carefully for your guidance and compliance.
- Pick up (phrasal verb): Thu/nhặt (điều gì/thứ gì)
Ví dụ: My teacher is an amazing person, I can pick up a lot of valuable lessons from her.
- Encourage someone to do something (collocation): Động viên/khích lệ ai làm việc gì đó
Ví dụ: When the world turns against me, my parents are always there encouraging me to do the right thing.
- Underprivileged /ˌʌndərˈprɪvəlɪdʒd/ (adj): Kém may mắn
· Ví dụ: You should be thankful for what you have, many poor and underprivileged people out there need our help.
- Sense of accomplishment (collocation): Cảm thấy thỏa mãn/rất hài lòng
Ví dụ: Finally, I’m graduated! I feel a sense of accomplishment.
Xem thêm bài mẫu Speaking topic Sharing nè: https://bit.ly/2xVlSaU
Các bạn cùng tham khảo áp dụng nha!
please help verb 在 Scholarship for Vietnamese students Facebook 的最讚貼文
Apply experience]_Lân - A believer in luck (Part 2). Please help to share and tag your friends.
Điềm 5: Hoạt động ngoại khóa - Lạ mới ăn điểm:
Hoạt động này bao gồm tất cả "Outside of work....."
Có 2 dạng chính:
1. Nếu hoạt động trong thời gian ngắn ít hơn 6 tháng thì nên viết các giải thưởng vì qua đó nó cũng thể hiện bạn đã nổ lực như thê nào. Giải thưởng thì cũng không cần tầm cỡ như Nobel, nhưng cũng đừng tầm thường như " cuộc thi nấu ăn cấp khu phố, xóm Cây Mít, phường Cây Quéo..." vì nó chẳng có giá trị gì lắm như thể bạn "đang liệt kê" cho nó đủ các "ô trống trong hồ sơ" và nhiều khi liệt kê "rất lung tung" nó chẳng thể hiện bạn "là con người như thế nào." Xuyên suốt bài của bạn có 1 cái theme để thê hiện mình, mô tả của mình thì "hoạt động ngoại khóa" cũng "hài hòa" như thế.
Giải thưởng cấp quốc gia, và cấp thành phố thì đều ổn cả. Riêng bản thân tôi có 2 giải thường cấp quốc gia tôi mang vào, nhưng phải để ý giải thưởng này nó có nằm trong những điều mình muốn nói không. Giải thưởng sẽ làm tăng giá trị nếu nó thể hiện đúng những gì bạn đang muốn thể hiện mình, nếu không phù hợp thì "bỏ" ra, nó sẽ làm hồ sơ của bạn mạch lạc hơn.
2. Hoạt động trong thời gian dài: du lịch khám phá, làm trong cô nhi viện, làm trong một tổ chức hoạt động xã hội...vv.
Cái này ở VN coi bộ hơi bị hiếm vì những rắc rối, nhiêu khê, và nhàm chán của các tổ chức xã hội. Ví dụ nhé! Xin một chân làm ở "hội phụ nữ" thì ngoài lương chẳng thấm vào đâu thì công việc cũng "chán phèo" phô-to, quyên góp thu tiền...vv Còn nếu bạn bịa ra làm cho "Tổ Chức Hội Chữ Thập Đỏ" hay tổ chức "Habitat" thì coi chừng. Những năm gần đây số lượng trước khi học MBA đăng kí vào làm mấy tổ chức này "hơi bị nhiều." Nó làm như bạn "làm việc này" để học MBA. Hằng năm chắc cũng có đến mấy trăm bạn nộp đơn với công việc này. Cuối cùng, Adcom sẽ "nghi ngờ" hồ sơ của bạn - rất không tốt. Adcom thấy mà chán! Hãy làm một việc yêu thích với niềm đam mê, khi kể chuyện sẽ thấy thích hơn!
Mấy bạn Tây da trắng dễ dàng xin visa và có tiền để đi đến Amazon, hay những vùng Châu Phi khám phá rồi có chuyện để nói. Trong khi, ta làm việc này hơi khó. Nhưng đi leo núi ở Nepal hay ở Tây Tạng chắc cũng làm được, nhưng đã leo núi và đó là sở thích mạo hiểm thì phải "leo nhiều" à nghen. leo mới có một lần mà viết "tràn giang đại hải" thì cũng hơi "mạo hiểm" thiệt!
Riêng mình lúc viết về chuyến đi vùng Mekong Delta. Lúc nhờ người bạn đọc dùm, anh này "add" vào một câu xây nhà tình thương, tình nghĩa cho trẻ em. Nhưng mình nhất định bỏ ra. Thứ nhất, nó đã giống một bài essay của 1 anh đã từng viết về "chuyến đi Amazon xây nhà cho dân địa phương." Thứ hai, nó chẳng giống cái gì mình muốn thể hiện. Tự nhiên lại làm "từ thiện gì ở đây." Vớ vẩn!
Một cái chú ý nhỏ là, hằng năm các adcom đọc không biết bao nhiêu essay mà kể có khi đến 3000, chưa kể đến tất cả các bài admitted được đọc bời Director hay Dean. Thật buồn cười khi bài của bạn "hao hao" giống bài của 1 ai đó bên Barazil mặc dù bạn cố gắng "cắt gọt và che đậy" cho nó phù hợp. Tốt nhất, viết về những điều thực tế! Chân thật lột tả bản thân. Các adcom muốn thấy con người thật của bạn chứ không phải nhìn thấy 1 con người có nhiều "thành tích xã hội."
* Ngoài lề đỏ:Tôi muốn mở ngoặc nói thêm, tại sao "extracurricular acitivities" lại nặng cân đến như vậy? Các công ty chẳng muốn tuyển một người sếp sáng xách cặp đến chỉ đạo, tối xách cặp đi về. Nhân viên chẳng muốn làm việc lâu với ông này. Mà ở Mỹ, cơ hội chắc còn nhiều hơn ở VN nên chịu đựng không nổi tất nhiên là xin nghỉ việc. Các trường luôn muốn thấy các lãnh đạo cũng "vui tươi,sáng tạo, quan tâm đến mọi người là quan tâm đến tổ chức...etc.
Ở công ty tôi, có 2 cái team gọi là team Bugs (ghi cho vui thôi chứ nó có tên nghe cũng hay) và team Cats (tương tự). Một Diector của team Cats thì cho vui chơi thoải mái hết Monthly event này đến Quarterly event khác: Cuộc Thi trang trí phòng, Câu lạc bộ Film, Competition lung tung, trang trí "bất ngờ" phòng cưới, đi học hip hop, aerobic dưới nước..etc Nói chung là rất thoải mái. Chơi nhiều nhưng thành viên việc cũng nhiều mà xin nghỉ việc rất ít (trừ khi đi nước ngoài) và được promotion nhanh nữa chứ! Trong khi team con Bọ nhân viên xách laptop làm cả ngày lễ thường xuyên mà vẫn chưa đạt target lại xin nghỉ nhiều vì stress quá. Nói chung có nhiều lí do khiến không đạt target nhưng bọn nó kháo nhau như thế này, có recommend bạn vào làm thì vào team Cats đấy! Như thế rõ ràng, là leadership của team kia có vấn đề rùi!
Điểm 6: Viết Essay - Đèn đỏ, đèn xanh!
Phần này quan trọng xin "mua nhiều đất" của US Guide để viết
Tại sao lại là đèn đỏ? Thì "vi phạm" chứ sao. Sẽ bị police Acdom cho bạn "out" ngay. Đó là chỉ đơn thuần là những lỗi sơ đẳng nhất, nhưng làm hỏng cả một hồ sơ bạn muốn thể hiện. Tôi cũng không đủ tài để viết cả một cuốn sách "101 các lỗi thường gặp trong viết luận" hay "202 cách đánh bóng bài essay." Phần này chỉ đơn thuần đưa ra lời khuyên và kinh nghiệm giúp bạn tránh những sai lầm tưởng nhỏ mà rất lớn.
Bạn muốn viết bài viết mình thật "lộng lẫy và kiêu sa." Xin đừng làm vậy. Thứ nhất, dù bạn viết luận giỏi đến đâu bạn cũng không thể lấy được "văn phong" người bản xứ. Họ có cách hành văn khác mình nhiều. Nhưng có cần thiết phải làm một bài văn trông khó hiểu và quá là "chà bóng" không? Hãy nghe bài PV của Admission Director của Harvard trên BW nói " Đây không phải là cuộc thi creative essay!" Đúng vậy, ngay cả khi bạn dùng admission consulting service danh tiếng Accepted.com với hơn 200$ 1 giờ và khoảng trên 600 $ 1 bài essay mẫu thì họ sẽ làm sao với bài của bạn? Sau khi họ tư vấn, bạn sẽ tự viết (nhắc lại bạn sẽ tự viết tất cả) và họ sẽ edit, và tất nhiên họ sẽ giữ nguyên văn phong của bạn, từ ngữ có thay đổi đôi chút nhưng không bao giờ vượt quá cái "lé-vồ" của bạn. Họ không muốn thấy adcom đọc được là bạn nhờ ai đó viết hộ. Tôi đọc được cái survey này ở đâu tôi cũng đã quên source nhưng như thế này mặc dù các consulting service dạo này ăn nên làm ra lắm nhưng chưa đến 20% số sinh viên đậu vào các trường MBA sử dụng dịch vụ. Vậy thì tại sao không tự viết. Tất nhiên, nó cũng tốt với những ai chưa biết học trường gì, viết cái gì, và có nhiều tiền...
Trước tiên phương pháp. Vẫn như cũ: KISS (Keep It Simple, Short)
Nhưng để làm nền là viết một đoạn văn thế nào cho mạch lạc tôi khuyên bạn nên đọc qua một số cuốn sách về viết luận. Nhưng nếu thời gian hẹp nên đọc cuốn: Academic Writing Practice for IELTS - Sam Mc.Carter (hiệu sách bán đầy!). Sao tự dưng lại "nhảy" qua đọc IELTS? Ở chương viết bài dài nó chỉ bạn cách "nối" các câu với nhau, không chỉ nối bằng "however, moreover, nevertheless..etc" mà nối bằng "từ, các cụm danh từ thay thế cho câu trước rất hay." Nó có bài tập giúp mình hiểu điều này. Cái này tôi thấy viết luận trong TOEFL cái vụ " thay bằng cụm từ, cụm danh từ echo lại ý đằng trước" thường hay không nhắc đến trong sách luận TOEFL - chủ yếu cách bạn được nghe viết 5 paragraph, và có 1 đoạn phản biện, ráng viết càng dài càng tốt ...vv thế là được 5. Nhưng khi viết bài chỉ có 500-1000 từ mà bạn có cả tháng trời thì bạn đâu có thiếu thời gian mà "đua." Chủ yếu là chất lượng của từng đoạn văn. Phải mạch lạc!
Tiếp theo, đọc cuốn "kinh thánh" "How to get into top MBA" của Richard Montauk. Cuốn này chỉ bạn sẽ viết gì, cho từng ví dụ cho từng trường hợp. Văn viết lại rất đơn giản, phù hợp với non-native. Trong đó có rất nhiều bài của SV quốc tế. Để ý kĩ sẽ thất tụi nó rất chi tiết nhé: ngày tháng, ở đâu, làm gì, gặp ai....vv Nói suông chẳng thuyết phục được ai tin.
"Nội công bắt đâu thâm hậu" thì chuyển qua cuốn " Great Application Essays for Business School của Paul Bodine." Cuốn này còn hay ác! ( Hãy order qua Amazon, chi phí không bao nhiêu nếu bạn được accept vào 1 chương trình MBA). Nhưng nói trước, cuốn này là tập hợp các bài viết của mấy đứa "cao thủ" mình học được gì? Mình học cách tìm ý của nó? Cách nó trả lời các câu hỏi? Ví dụ "Ethical Essay" là bài essay khó nuốt, cũng giống "Failure essay" có nhất thiết Ethics là "đút lót tiền" "phát hiện điều xấu rồi đem méc với sếp?"...vv Bạn viết cái đấy con chừng bị rớt! Mặc dù khó có thể bắt chước được nhưng đoc để thấy cái hay, trách mắc sai lầm vô lí !
Có một nền tảng kiến thức rồi thì bắt đầu viết.
Những vi phạm bị "thổi còi." Đơn giản nhất là subject and verb argreement. Chắc bạn cười tôi. Ồ không. rất nhiều bạn Ấn Độ submit 1 bài essay mắc đầy lỗi này nhé! Như thể chưa proof-reading đó! Nó làm "hỏng" cả một quá trình bạn mô tả mấy bài essays "tôi siêng năng, tôi cẩn thận...." Ôi cẩn thận ư, 5 lỗi S-V argreement cũng làm bạn "tiêu."
Thời gian đầu tư cho essay phải như thế này nhé. Goal Essay là 100 giờ công. Mấy Essay khác phải đạt 60 giờ công. Đó là giờ trung bình của 1 thằng Mỹ viết rất hay, đầu tư để apply vào Chicago năm nay. Đến "tiếng Anh của nó" mà nó còn "kì công" đến như vậy mà!
Một trong những cách thể hiện essay làm adcom cảm thấy như bạn như "gượng ép mình phải có tài lãnh đạo," không nên "thô thiển như thế ! Phải "ý nhị," đến thi trang phục tắm mà còn "quấn 1 cái khắn" nữa là. Xin được lấy ví dụ về Goal Essay của 1 bạn Ấn Độ viết về leadership của mình. Có đoạn viết như sau :
"I joined X Technologies in 2003 to pursue this goal across multiple business domains. In my first managerial expereince I led the independent testing team of large development project. This experience further deepened my passion to led testing teams and ensure quality. For X's unit, I led the testing teams such as A, B, C,...,etc. As development team leader, I have also led....."
Điểm sai thứ nhất, anh này không chi tiết ( chi tiết, thấy vậy mà khó à nghe). Công việc đó là gì? Sao lại liệt kê thành tích leadership của mình ở các team nhưng quên mất mô tả mình đã làm gì? Thứ hai, hiểu sai "leadership" là phải "led" ai đó mà không làm sánng tỏ và cụ thể. Leadership được hiểu với nhiều dạng khác nhau. Bạn động viên người khác giúp học vượt qua khó khăn, bạn biết xây dựng 1 team đoàn kết, bạn biết phục vụ khách hàng đúng thời hạn, bạn giảm số giờ review của sếp với đối với công việc của bạn...vv. Tất cả được xem là công việc lãnh đạo. Điểm thứ ba, trong 1 đoạn văn chưa đến 100 từ mà chữ "led" và "leader" sử dụng quá nhiều. Phải viết sao qua công việc Adcom hiểu được bạn có khả năng lãnh đạo.
Tôi không thể nói anh này viết dở được vì anh thi TOEFL và GMAT điểm writing đạt 6 cả hai. Nhưng khổ nỗi, chỉ có 1 tháng rưỡi mà viết essay cho 6 trường...Chắc bạn cũng biết về kết quả rồi đấy...
Những điều trên tổi chỉ lưu ý bạn khi viết essay, nó không thể bao quát và chỉ cho bạn viết những gì, phải viết ra làm sao. "Chính bạn là người khám phá!".
Điểm 7: Phỏng vấn với trường - Mr. and Miss "thân thiện" có làm nên chuyện!