“TIMELESS” – GIÁ TRỊ BỀN VỮNG THEO THỜI GIAN.
Bạn có để ý – có những món đồ/sản phẩm thì trang lúc nào cũng hiện diện trong tủ đồ của tất cả mọi người. Không một thì hai – không hai thì ba – bạn sẽ “đụng hàng” với người khác bởi những món đồ đó - Không phải là người ta chung “ý tưởng” với bạn, cũng chẳng phải là ai sẽ bắt chước ai. Mà chỉ đơn giản, những sản phẩm đó – là những “Timeless item”. Những món đồ đi liền theo năm tháng, dù có trải qua bao mọi thăng trầm, chuyển biến, xu hướng của toàn cầu – thì tính ứng dụng của những timeless items vẫn được phát huy một cách khéo léo.
Đó là gì?
Đó là đôi giày Converse Chuck Taylor – là chiếc quần jeans Levis 502 – là chiếc denim jacket hay quần trouser ống suông bằng vải…
Timeless: đây là một cụm từ thể hiện nền tảng thời gian trong thời trang – đại diện cho các thiết kế iconic và phổ biến nhất trong lịch sử. Nhưng làm sao để trở thành 1 timeless item? Khi nói đến thời trang – bên cạnh những item mới ra, mang mác xu hướng và #mainstream, hay Gen Z thường yêu thích đặt cái tên thân thương là #Các sản phẩm trendy.
Nhưng đối với những người, trải qua khoảng những khoảng thời gian khác nhau của thời trang – đặc biệt là trong cái giai đoạn Trước – trong và sau khi “Streetwear đại náo thiên cung giới”. Chúng ta đã đọc – đã nhìn – đã xem và đã sở hữu bao nhiêu thứ gọi là “Xu hướng”, chạy theo nó – mua nó rồi lại trở về những thứ đơn giản nhất và mặc nhiều nhất chưa (Cảm giác này chắc nhiều bạn hiểu). Rồi chúng ta lại nhắc về những sản phẩm cổ điển/retro hay vintage, những thứ vượt thời gian (Timeless) và thiết yếu. Có nghĩa là đối với những người yêu thời trang hoặc đơn giản hơn là mục đích ăn mặc hàng ngày, luôn luôn xuất hiện những món đồ phải có trong tủ đồ của họ.
Bởi vì sao, khi “Kinh trải” những items mới mẻ kia – trải nghiệm được các xu hướng mới, tốt có xấu có, người ta lại trở về với sự “Đơn giản”- với “Ứng dụng” và “Thoải mái”. Điều này khá là bình thường, vì những “Timeless item” phù hợp với tất cả mọi người, một sự thoải mái trong thời trang – an toàn và tất nhiên vòng đời không quá khắc nghiệt như #Trendy items. Điều này đã được minh chứng trong mấy thế kỷ - bạn có thể không hợp thời – nhưng bạn không hề lỗi mốt. Có lẽ đây là 1 sự đầu tư tốt khi một món đồ bạn mua có thể sử dụng trong 1 thời gian dài. Điều này đã được minh chứng khi vào trong 02 năm gần đây, xu hướng retro/vintage trở lại cùng dịch bệnh diễn biến căng thẳng. Từ “Fast fashion” thì Gen Z hiện tại “Sống chậm” hơn, “Trải nghiệm” hơn trong ngành thời trang và có thể sẽ càng phát triển hơn trong tương lai. Có thể lấy số liệu thống kê của các trang báo thời trang hàng đầu khi những bản báo cáo về thị trường “Mua đi – bán lại đồ đã qua sử dụng” tăng đột biến và dự tính tới năm 2022 sẽ mang tới một nguồn thu khổng lồ.
Nói về tính ứng dụng của những món đồ
“Timeless”
Ví dụ như
Có 1 thời bạn bỏ 10 triệu để mua một đôi Adidas Yeezy hay 1 đôi Chunky kiểu Balenciage Triple S hoặc đôi giày quốc dân Fila Disruptors 2/MLB – bạn cảm thấy ngon, cảm thấy mình thật theo trend, theo xu hướng – nhưng tính ứng dụng khá thấp . Trong khi các đôi yeezy sẽ phù hợp với các kiểu mix n match urban streetwear hay sporty hoăc Triple S mang cho bạn cảm giác High-fashion. Và bạn sẽ chỉ dám đi đôi 10tr cho những lần đi chơi – hoặc đi ra ngoài đường chọ mục đích thể hiện bản thân. Nhưng với khoảng 3tr đổ lại, với 1 đôi Converse 1970s thì bạn làm cái gì cũng được – đi học – đi làm – đi chơi – đi phượt – đi blah blah. Đó chính là lí do tại sao Converse lại trở thành 1 trong những “Timeless item” – mình nghĩ chắc luôn luôn là như vậy khi mà Yeezy/ Triple S có thể bị lãng quên ở 1 thì nào đó (Thực ra thì đang xảy ra rồi) nhưng Converse thì không (hẳn Nike cũng nghĩ tới điều này khi mua nó, một nguồn doanh thu ổn định mà chẳng phải đầu tư quá nhiều vào việc nâng cấp và nghiên cứu).
Một minh chứng nữa rằng - ở thời kì Hypebeast + Sneakerhead tràn lan, những đôi giày chục triệu xổ ra trên Internet đánh thức tính consumerism điên đảo của Gen Z – thì hẳn rằng những bạn đó cũng sở hữu trong mình 1 đôi Converse. Đó là sức kinh khủng của “Timeless Item”. Nó “không thể bị chối từ” – và ngụp lặn 1 cách rất thần kì – đợi thời gian trở lại. Và quả nhiên 2018-2019 là 1 sự trở lại hoành tráng từ Converse với cú hit cực mạnh từ collab với Tyler, The Creator và J.W. Anderson, Feng Chen Wang, Ambush…
Vậy “Timeless” có mâu thuẫn với sự tư do của thời trang?
Đúng – khi nói về thời trang – chúng ta sẽ nhắc liền tới xu hướng, thay đổi, cập nhật thì các khái niệm “Vô thời gian” này nó lại chẳng quá bất hợp lí đi chứ. Nhưng thực tế đã chứng minh – cái “Timeless” này nó lại đứng vững trong ngành công nghiệp thời trang, làm thành 1 nền tảng và mục đích để cho các xu hướng bám vào và biến chuyển quanh nó. Vì mục đích cuối cùng, ai cũng muốn mình tạo ra 1 “Timeless Item” như Coco Chanel làm ra chiếc handbag iconic 2.55, Dior có saddle bag..
Và tất nhiên, “Timeless items” không chỉ đại diện cho giới thời trang, đó là tiếng nói của công chúng, của khách hàng, của những gì mà nền công nghiệp thời trang phục vụ và sống còn. Người ta có thể thích cái mới, điên đầu vì xu hướng – nhưng nền tảng căn bảncủa khách hàng trong những trường hợp đặc biệt, những “timeless items” (Như mình đã giải thích) vẫn thỏa mãn được các yếu tố khách hàng cần (Thời trang, Background History và Không bị lỗi mốt).
Fashion là 1 vòng tròn huyền diệu – sự trở lại của những Timeless Item trong những năm gần đây (Các bạn có thể theo dõi thông qua các hình ảnh outfit mà những người thích thời trang post lên social) đã thể hiện rằng điều đó lại càng đúng. Sự ứng dụng các đôi Converse 1970 cũng như các quần cạp yếm jeans, những chiếc leather belt + bag và phong trào Secondhand/Used item – đã thể hiện khả năng vượt thời gian tuyệt vời của “Timeless Item”.
Ủng hộ cho Bi tại:
Paypal: https://www.paypal.me/triminhle0808
Banking account: Vietinbank
STK: 104005424124 - Chủ tài khoản: Lê Minh Trí.
momo: https://nhantien.momo.vn/triminhle
mlb 2022 在 Facebook 的精選貼文
#葉郎每日讀報 #娛樂要聞揀三條
1.Netflix可能被迫踏入運動賽事市場
2.有聲書服務Storytel登入Spotify
3.分析師稱Apple已對電視內容失去興趣
____________________________________
▼ 1.WarnerMedia, Discovery Merger Could Push Netflix Into Sports(https://flip.it/KqTMyQ)
│
產業專家認為 WarnerMedia 和 Discovery 合併成為僅次於 Disney 第二大媒體集團,將使運動賽事節目越來越成為整個媒體生態系的關鍵要角。雖然兩家公司的合併預計要到2022年才會完成,然而屆時整家公司將同時擁有 NHL、NBA、MLB、PGA 和 NCAA 等賽事轉播權,並極有可能再加碼投資以便打造一個對準 Netflix 要害的運動串流專門店。另一方面擁有 ESPN+ 並且與 Disney+ 和 Hulu 等串流子品牌搭售的 Disney 也在尋求強化運動賽事內容。有專家認為 Netflix 可能被迫出手防守,踩入運動賽事市場。然而運動賽事完全在 Netflix 企業的既有企業 DNA 之外,貿然踏入市場競標昂貴的轉播權可能對 Netflix 不是最好的策略,因此也有專家認為 Netflix 最可能的路徑應該是與手上現有轉播權的合作夥伴結盟。
│
│
▼2. Storytel's Audiobook Library Is Coming to Spotify Later This Year(https://flip.it/Mn_6De)
│
Spotify 發展 podcast 產業的最重要一步是上個月宣佈推出付費訂閱制的 podcast 服務,讓 podcast 創作者開始可以利用付費限定內容來賺錢(而且2023年之前 Spotify 完全不抽成)。意外的是第一個跳進這個市場的不是 podcast 明星創作者,而是有聲書廠商。和 Spotify 同樣出身自瑞典的有聲書品牌 Storytel 宣佈將在25國的 Spotify 介面上提供付費限定的50萬本有聲書內容。此舉將使 Spotify 在有聲書市場和 Amazon 的 Audible 正面對決。Storytel 的有聲書服務採用一筆月費吃到飽的方式經營,目前平台上既有160萬訂戶。未來這些訂戶將可以直接使用 Spotify 的 app 收聽他們喜愛的有聲書。
│
│
▼ 3. Apple has ‘lost interest in TV’ claims top analyst(https://flip.it/DgKFe8)
│
在科技和媒體領域享有聲譽的產業分析師 Benedict Evans 語出驚人地表示 Apple 已經失去對電視內容的興趣。他說這些科技巨人藉由投資巨額的內容製作試圖掌握用戶的電視,但最終發現電視只是諸多用戶終端其中之一。擁有這些昂貴的內容並無法替他們企業製造戰略價值。因此他強烈懷疑 Apple 到底多看重 Apple TV+ 的業務,「難道 Time Cook 真的會每天看這些節目採購的最新進度嗎?」他質疑。另一方面 Amazon 因為原本的訂閱制商業模式規模夠大,因此不得不想辦法繼續維持規模甚至加碼內容的投資。所以 Amazon 才會試圖併購龐德電影背後的片廠 MGM,企圖藉此從串流大戰的第二線擠身為直接和 Netflix 交戰的第一線選手。
mlb 2022 在 民視新聞 Facebook 的最佳解答
這規定要遵守感覺很難耶!
#士林黑寡婦
🎥MLB/大聯盟防疫新制!投手禁止用手觸摸嘴巴
https://pse.is/SSWE2
大聯盟延後開打,本來賽程安排就沒有留下空檔,今天一如預期正式宣布,取消2020年明星賽,而原本今年東道主的道奇球場,改為2022年主辦。另外大聯盟為了防疫,新增許多規定,其中投手被限制,不能舔手、不能吹氣,避免病毒傳播。
#體育 #大聯盟 #MLB #防疫 #投手 #美國 #職棒
🉐優質網路節目看這邊✨ https://goo.gl/hMeBPJ