關於 hyread gaze note plus ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

各位版友午安，最近入手了Hyread Gaze X plus。

發個心得給各位當購入參考。

======老樣子的事前提醒======
1. 本文為個人極度主觀體驗心得，每人需求跟考量不同。僅作為參考
2. 如果有要詢問的問題，請在下面推文。我會盡量協助測試並回覆。
3. 內文有誤還請不吝更正
4. 本文版面為配合電腦，手機閱讀跑版請見諒。
========以下正文==========

【寫在前面】
從2011年入坑閱讀器，到現在這台也已經是第4台了。
依序是：Kindle Touch (2011年)、Kindle Paperwhite初代(2013)、
Hyread Gaze (2019)、Hyread Gaze X Plus (2022)

一路從封閉式轉向開放式，也一路入坑不復返。

這次買Gaze X Plus其實算一時衝動，買完開箱也有種想要直接賣二手的衝動。不過使用
了幾天之後還是決定留下。

【購入考量】
1. 已有電子書閱讀習慣，想要找台較大尺寸的機器看PDF跟漫畫
2. 書籍來源多樣，故必須是開放式系統
3. 臺灣有通路。

當初有考慮文石Boox note air2，其實整體硬體規格、售價都比Gaze X plus有吸引力。

最後因習慣Hyread的系統界面，也剛好搶到活動特價。就決定直接下手了。

【內容物】
Gaze X plus本體、電磁筆、USB傳輸線(Type A to C)、替換筆芯、說明文件與保固卡

這次一起買了有蓋軟殼套，但我忘記買保護貼了…先正面全裸用個

【尺寸與持拿手感】
相比7.8吋的Gaze，10.3吋真的大了許多。無論是閱讀版面還是機體尺寸皆是如此。

重量比起相近尺寸的一般平板，仍然輕盈不少。不過比起Gaze的確重了許多

單手使用基本上無法，會建議搭配支架定點利用。

【手寫筆】
塑膠材質，重量輕、沒有磁吸但有筆夾可掛在保護套上。
手感接近木桿鉛筆，書寫接近鉛筆觸感。

Gaze X Plus的電磁手寫技術為Wacom，所以也能把這隻筆用在同樣使用Wacom技術的平
版(比如替代Samsung的S Pen，不過高階的藍牙功能想當然就沒有支援)。

※額外提醒：出廠附的替換筆尖放在傳輸線盒子裡。不要把盒子跟筆芯一起回收了…

【系統與操作】
Hyread這幾年的系統比起剛推出的時候改善了許多，加上我自己很習慣系統操作邏輯。
所以沒問題。

這次硬體給的規格不錯，4GB RAM+32GB ROM。CPU則是四核心
出廠系統是Android 11，也有內置Google框架。

啟用方式為：設定→使用者設定→啟用Google框架→註冊GSF ID。

另外也提供手勢操作，可以一定程度上自訂功能。順帶一提，內建的懸浮球App打開是簡
體中文…突然有種不適應感。

另外，初期設定完之後建議優先更新系統。體驗會比出廠時候的版本好很多。

【閱讀表現】
前面也提過，10.3吋讓閱讀版面也跟著放大啦。不過像素密度相對7.8吋稍低一些。
在文字閱讀上沒有問題。圖片會有些差距但不注意看沒差。

初看時會覺得Gaze X plus的成像比起Gaze會沒有那麼討喜，且開A2功能時的殘影也比
7.8吋的Gaze要多…這個倒是不太習慣。

另外可惜的是閱讀雖然有橫向跟直向選擇，但系統並沒有提供自動旋轉功能(畢竟硬體沒
有方向感測器)。在原生閱讀來說不成問題。但在其他程式如Bookwalker就有些不便。


以下為圖片，部份圖有跟7.8吋Gaze的對照

直式閱讀：《鹿王》(Hyread 電子書)


水平閱讀：《86:不存在的戰區》ep.10 (Hyread電子書)


漫畫閱讀：《來自深淵》ep.1 (Bookwalker)


兩種尺寸的閱讀器圖片表現：《86:不存在的戰區》ep.1 (Hyread電子書)

這張在原書是彩圖，所以在黑白的E-ink螢幕上表現本來就不太好，但Gaze X plus還是
沒有Gaze討喜


【7.8吋還是10.3吋好？】
只能說兩者的客群取向不同。

個人認為7.8吋是在閱讀版面、攜帶性的平衡點。10.3吋則是能舒服閱讀版式書籍的最小
尺寸。但攜帶性就相對弱。

但有鑑於買了第一台就會開始增殖的閱讀器…都買就沒問題啦

經過幾天的使用，自己對於這兩種尺寸的使用情境大概會是這樣

● 7.8吋：外出使用、多閱讀流式圖書、輕便但螢幕不能太小

● 10.3吋：定點利用、版式圖書居多、想要大螢幕

【其他相似規格的選擇？】
同樣身為開放式閱讀器的，我想就是文石的Boox Note Air2或者Note5

封閉式也有Kobo的Elipsa跟Readmoo的Mooink Pro2

文石的機器在硬體規格上贏過Gaze X plus不少。除了CPU等級海放，也有方向感測。
販售價格也相近。乍看之下，其實沒什麼理由選Gaze X plus。

我就因為習慣系統懶得重新學習…加上搶到折價券理智線斷裂就下單了。
未來有閒錢的時候應該會再買台Note Air2回來玩。

封閉式則要看自己書籍的主要來源，像我的書本來源多樣。就只能選開放式了。之前摸
過同事買的Elipsa印象不錯。Mooink身邊同事有買但它買的是7.8吋機種。所以不在本次的
比較範圍內。

【購買建議】

1. 常借用公共圖書館電子書的，我想Hyread真的不錯。內建整合總比裝App來的方便。

2. 不介意品牌的話，我會建議去摸看看文石的閱讀器去比較。
畢竟Gaze X plus的硬體還是比文石同世代競品稍弱。

3. 初次入坑的使用者，我會建議先選7.8吋的機種。
至少方便攜帶還能順便養成閱讀習慣。


【寫在結尾】

先來個許願，希望Gaze X plus可以像Gaze Note Plus系列一樣推出直立式皮套。

（目前只有黏貼式跟軟殼翻蓋皮套。我也想要可以打開反折就能直立站好的皮套）

再來講講我當初拿到有想要退貨的原因。這次屬於腦波弱就直接下單，算衝動購物。
而且文石的硬體規格跟外觀設計其實都比Gaze X plus更加有吸引力。

不過因為習慣Hyread的系統，且圖書館借書的整合對我還是有誘因。所以最後決定留下
它。這樣未來才有理由再買一台(無誤)。


感謝閱讀到這的各位，希望這篇文能有所幫助。下次再見啦。

--
自然狀態即是崩潰狀態；當一個人向他人已完成的作業展現企圖的時候，即是使自己
與他人處在戰爭狀態下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.7.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1654940326.A.B5F.html
以現在的售價來看，Boox的價格還是比Hyread低。可能性感覺還是低…

不過mooink pro都出13吋了，Hyread不跟進一波嗎。

如果有TypeC in可以接電腦就真的香啦
※ 編輯: stevenao992 (111.242.7.6 臺灣), 06/11/2022 19:36:31
效能來看當然是文石比較好，畢竟CPU的等級差距就在那邊…

但這類型的App主要都是針對平板與手機開發，所以對於E-ink裝置的適配性畢竟沒那麼好

就是個能用的等級，但多多少少都有些小缺點
※ 編輯: stevenao992 (223.139.39.215 臺灣), 06/19/2022 14:16:10