再一次證實「國民黨是阻擋台灣進步的最大亂源」#藍綠一樣爛你還覺醒個屁【生態保育】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1328040720669337&id=584986081641475
【民進黨:國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=774407669847169&id=150287392259203
薛舜文:誠懇的、很怕惹人不開心的me,完全支持大家關心環保關心藻礁以及沿岸生態圈,但幾件事情我希望參與連署的你我可以理解:
(我要承認我有參與連署,是看到國民黨大力推動覺得不爽所以去翻看相關資料,如果有誤煩請不吝告知、討論)
(1)第三接收站是三小?
為了減碳,因此提高其他供電之比例,這個接收站是為了儲存天然氣,為了提供 #桃園大潭電廠 使用。降低其他造成更多污染的發電方式,為的是全民安全 #非核家園 的承諾。
(2)為什麼在藻礁生態區建造?
此預訂地為18年前便已經規劃,但影響(破壞)範圍太廣,在民進黨執政後縮減原預定範圍十分之一。整個海岸線如果我沒記錯是28公里長,目前使用的沿岸大概2公里,而且「已經是水泥地」,這個意思就是政府使用的區域是「18年前就已經破壞的預定地」。
除了大潭藻礁,沿岸還有 #觀新藻礁 跟 #新屋藻礁,桃園市府投入非常多資源,做相關的保護措施。
(3)雖然現在沒有新增破壞區域,以後呢?
我可以理解中油和台電都不值得信任(咦?)也確實無法保證所有「如果的事」,但就現階段而言,希望參與連署的各位稍微緩和一顛顛,一顛顛就好:沒、有、新、增、破、壞、區、域。
(4)所有問題都是政治。
單純提醒一下,我沒有其他要多說的了。
我只是對國民黨支持的所有事情會保持懷疑,就這樣。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10161034232061164&id=663261163
抓到了!這梗很綠:你永遠都猜不到,這個淺碟又去脈絡化的社會,還會發生什麼更荒謬、更前後矛盾的事情。
.
粉專【TW觀察人】原文連結
https://www.facebook.com/TWspectator/posts/250156663403553
TW觀察人:#去脈絡的淺碟社會
#竟是如此荒謬又諷刺
我們找來黨國體制下的既得利益者馬英九談228和解;環團結盟覆滅藻礁的國民黨一起來抵制友善藻礁的民進黨;股市上萬六,一堆人在五星級飯店一邊吃下午茶一邊罵政府、罵景氣差。沒有進口半公斤萊豬,然後在LINE群假摔說自己被萊豬迫害,要發動罷免立委。
這裡還有更辛酸的,日以繼夜幫你拚了一年半防疫的陳時中,就因為跟德國談疫苗合約,還要被一干想幫中國業配疫苗的親中派抹黑是「偷雞摸狗」
更好笑的,打從娘胎就認定「國共不兩立」的蔣中正是宇宙偉人的泛藍選民,反而是台灣現在瞎挺親中派源源不絕的能量來源。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3843264872416056&id=1759886480753916
Adeline Thomas Tsai:我知道我版上有一些動環保人士。
請你們不要去參和那個矯情的藻礁公投。不然就拜託你們歸隱山林不要用電。
然後拜託別來我這邊玩「這跟國民黨有什麼差別」這種兩邊各打五十大板的話術,我告訴你有什麼差別,國民黨殺了藻礁,民進黨盡力在救,然後現在有人跟著國民黨在那邊嚷嚷說,不管,你們沒讓藻礁全部復活就是騙票,就是這樣。
方小頁:國民黨規劃開發232公頃。
民進黨協調後開發23公頃,使用18年前已經開發過的地區,還避開藻礁區跟潮間帶。
結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158919183214508&id=633434507
林艾德:藻礁已經在那裡生長了7600年,你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域,不要破壞難得的自然生態?那我當然蓋同意。
同一天公投的下一題就是,你是否同意重啟核四啟封商轉發電?反核這麼多年,我當然不同意。
理想狀態是這樣,但現實會這樣運作嗎?
2018年,在國民黨大力反對在新北興建深澳電廠的情況下,當時的行政院長賴清德做出「桃園替新北,觀塘換深澳」的決定,因為北部用電量就是這麼大,核一核二要除役,國民黨的新北又不讓蓋電廠,那只好在自己人的桃園大潭新增天然氣機組,觀塘的中油第三天然氣接收站也變得勢在必行。
同年觀塘的環評過關,環團把第三接收站改到台北港的替代方案在當時就被否決了,並不是因為台北港條件不符合,而是時程上來不及。核一已經除役,今年核二也準備除役,2024年基隆的協和發電廠也計畫除役,原本在2025非核家園的計畫下,大潭電廠預計2022年就要接氣,現在如果要遷到台北港,那屆時環評可能都還沒完成,目前評估最快建好也是2030年以後。
難道不能為了保護藻礁,再稍微等一等?當然可以,但要先確定這幾年的電要從哪裡來。核二延役不可能,協和發電廠現在就因為環保限制發不到30%的電,中火北送台中人也不會同意,這時候我再問你一次:你是否同意重啟核四啟封商轉發電?
有人覺得這些事情不該扯在一起,我們可以同時不要深澳燃煤,延後大潭的新天然氣機組運轉,也不用啟用核四,因為我們可以節電、可以調度、可能提高能源使用率等等。
我相信你做得到,但這件事不是你一個人當環保小尖兵就可以,而是至少百萬人和各大用電企業都要跟你有一樣的共識跟熱誠,別問我信不信,在這個連頂新都抵制不了的島嶼,難道你信嗎?就算你真的信,那至少告訴我,如果辦不到,那備案的發電量要從何而來?
以核養綠的支持者看得更實際也更清楚,他們早就說過,核能要養的綠不只是綠能,更是環境的綠,核四就是他們的備案,公投前若看到「核四護藻礁,兩案都同意」的宣傳也不會讓人意外。
當然,我相信絕大多數環團都不願意被核能或背後的國民黨代言,但實際狀況是,核四公投在國民黨動員下早就連署好在等,而環團用盡全力,在截止前一週護藻礁的連署都還收不到所需的30%,兩者動員能力跟聲量的差距,真正公投時無論你再討厭國民黨跟核電,他們就是可以輕易地代言你。
因此,當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3693438307372576&id=100001193286838
莊嘉榮:當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨,現在也開始動員幫藻礁連署,
而一路把232公頃的佔地,改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的,
表面上這是單純的環境生態問題,背後卻是兩大黨能源政策的角力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5341523332532017&id=100000232097238
蘇志成:我真的很希望台灣人可以擺脫理盲濫情的民族性,讓自己隨時能保有理智的思考跟清晰的利害辨別能力
這一切
要從「能夠理解凡事都勢必有其代價」這一點開始
____
你當然可以自由選擇你要支持或反對,但請記得,每個選擇都伴隨著後果,如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受,要推翻它讓一切重來,那未來必定會出現一段電力的空窗期,到時我們要接受核能還是忍受空污?這才是我們應該先思考好的問題。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4003416669710122&id=100001254844402
王浩宇:#我身邊的文青
在文青咖啡館用著貼滿社運議題的Mac筆電,用電鍍的鐵吸管喝著公平貿易的小農咖啡,連上網路痛罵空汙、民進黨是資進黨,罵完到門口抽根🚬,順便傳Line給朋友,要朋友們幫忙連署保護藻礁。
接著,騎著Gogoro去華山看展覽,路上順便換個電池、買個7-11飯糰當午餐,接著在路邊找個停車格。
然後拿起iPhone手機,打開電子票券、拍了拍照貼IG限動,還用無他相機美肌。至於電是怎麼來的,這些產品是怎麼生產的,過程中會不會造成環境負擔?有沒有資安問題?
這些都與我無關,那是民進黨要去解決的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208885747259035&id=1775451270
迷因力量:[藻礁公投爭議懶人包]
1.國民黨多年重北輕南,把發電廠都蓋在中南部,南電北送導致北部電力不夠,2001年才興建桃園大潭發電廠,北部唯一天然氣發電廠
2.大潭發電廠不斷擴大,需要更多天然氣,馬英九與國民黨計畫在大潭規劃"232公頃"的第三天然氣接收站
3.民進黨執政,把國民黨規畫大幅縮減,環評僅通過"23公頃"
4.2018最後修正成只有用18年前的既有填地,毫無改變當地生態,完全環保考量(見圖)
5.發電廠的排水渠道避開藻礁,讓排水不影響生態(見圖)
6.天然氣接收站施工採用不同工法,把接收天然氣的工業港往外推(見圖)
7.工業港與工業區採縷空方式用棧橋聯繫,讓海水與藻礁自然生存(見圖)
8.環團多年強力運作要求大潭發電廠應停止運作,以保護藻膠之名發動連署公投
9.天龍環團不接受大潭發電站天然氣站的任何縮小改良,不接受更環保的各種工程,不接受北部任何發電廠的建立,請問電從哪來?
10.核二廠即將除役,一但大潭發電廠停擺,整個北台灣肯定電力不足,影響擴及新竹與各科學園區,到時科技廠出走或全台缺電,重挫台灣經濟發展,這些完全不關天龍環團的事情,猜猜最後受害的是誰
11.沒有一座發電廠是不影響環境的,北部拒絕興建任何發電廠,中南部人該死?發展經濟與環保是最難取得平衡點的,請問天龍環團這種極度嚴苛的環保標準,是台灣所需要的?全台燒柴吃草?
12.當你無腦連署保護藻礁,完全不考慮蔡政府已經做的努力,讓大潭發電廠停擺,最後回來的只有拼裝核四與國民黨
13.當年弄出最糟糕天然氣擴建案的國民黨,竟然江啟臣,趙少康,羅智強,蔣萬安,都發文力挺藻礁連署公投,不顧現實的左膠覺青,果然是黨國復活的最好養份
14.國民黨要的就是以藻礁連署案推公投綁大選,以公投養民粹力量,以公投再贏2022,不怕國民黨完全執政,快去連署無腦追殺發電廠的環團公投吧
15.我還沒看過堅持最嚴苛環保,又能保持經濟成長的國家,除非你把汙染工廠發電廠都丟去中國亞洲非洲,這正是歐美先進國在做的事情
16.最後提示一下小清新與左膠小雞,很多環團就是靠操作環保議題與公投來募款付薪水的,請拒絕環保撈仔跟統派環團,勿忘那些台中反空汙團體,盧秀燕上台後完全安靜
#勿忘2018的以核養綠跟反核食公投慘劇
#如果任何替代性發電從火力天然氣太陽能風力都抵制
#最後你只會得到滿出來的核廢料
#請廣傳
#請拒絕連署國民黨支持的藻礁公投
(最後回應一下有北七在說蔡英文沒有實現保護藻礁的政見承諾:
觀新藻礁,也就是大潭電廠南方的區域設置保護區,鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區,兌現了他的競選承諾。
#保育觀新藻礁的承諾已兌現)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432023041466558&id=111757243493141
Chun Tse Cheng:你看人家都直接說出來
核四開下去
藻礁護起來
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208826913187225&id=1745581734
Lim I-Chen:而且那23公頃還是使用既有填區,沒有要多覆蓋一公分的藻礁,現在整個港都改到外海去再用棧橋連接把天然氣送回陸上儲氣槽,連船隻以後都是在外海卸氣
土星六號之狼:以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃,整個藻礁區是直接覆蓋上去,完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
民進黨執政,將面積縮減為23公頃,占地只有原本10分之1,而且而且那23公頃還是使用「既有填區」,那個地方本來就沒有藻礁了,完全迴避藻礁區。
然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨,說他們要發起保護藻礁公投,而所謂「環團」趨之若鶩。
這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴,縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
我這輩子最厭惡的NGO就是環團無誤,NGO界的柯文哲。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4077869828913866&id=100000726674440
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「gogoro 電池 誰 做的」的推薦目錄:
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 狄志為 Facebook 的最讚貼文
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 M觀點 Facebook 的精選貼文
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 [請益] 請教電動機車GoGoRo的電池製造廠- 看板Stock 的評價
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 gogoro可以用私人電池嗎? 的評價
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 真的這麼神?Gogoro電池切開給你看!G平方光速動力《電動車 ... 的評價
- 關於gogoro 電池 誰 做的 在 Gogoro Taiwan - 【能源網路智慧電池更換進度說明公告】 ... 的評價
gogoro 電池 誰 做的 在 狄志為 Facebook 的最讚貼文
這篇文章很長,真的是如此嗎?台灣曾幾何時成了這樣?但「酸民文化」充斥,也的確存在,是不是真的成了阻礙進步的絆腳石呢? 你認同嗎?
風電產業發展,資深財經記者胡采蘋Emmy Hu臉書評論:「我做財經新聞十幾年了,收穫無比大,最好的事情就是我現在自己做商業運營了,以前寫的那些東西,商業模式、市場運營、價值提升,都完全可以用在自己的經營上面,我才慢慢領悟到,一個市場要培育一個商業人才,需要什麼樣的磨練,他需要有很多很多的商業案例足以討論,需要有很多的交易,觸發大家商業運營的思維,在練習中越來越熟練,喜愛商業。
如果說離開台灣十年,有什麼讓我最難過、最不安的事情,那就是這一代年輕孩子沒有得到好的商業素養,一看到商業案例反射性的評論就是圖利廠商、台灣太小、去申請補助撈一筆錢,台商回來台灣就是「炒地皮」,請問他要回來不先找地找廠是要怎樣回來。年輕的一代人再也沒有過去我剛剛進入記者行業時候那樣的環境了,沒有企圖心就算了還喜歡酸有企圖心的人、沒有商業眼光就算了還熱愛將商業機會摧毀,喜歡酸的人得到更多讚賞,喜愛經營的人則否,這根本就是在懲罰努力的人。
這幾年有很多事情都讓我訝異,例如HTC賣給google的交易,事實上那是非常好的交易,賣的價錢非常高,而且全球智慧型手機出貨量就是在那一年盛極轉衰,進入衰退期,對於那種情況的公司,賣掉絕對是最好的處置。可是當時台灣社會的評論只能停留在「台灣完蛋了」,那時候我寫過一篇貼文,說google要幫台灣訓練那麼多員工、台廠變全球大廠,還賣得很貴,這個交易不應該得到這樣的評價,這個是完全不會看交易的人的反應。你現在再要處理這家公司你根本處理不掉了,那時候的交易是最好的決定。
又例如我一直很喜歡的gogoro,我喜歡到他才創業不久就介紹了很多人進去上班,gogoro一開始被批評成什麼樣,就是群起攻之說政府圖利廠商。事實上這麼好的商業模式,從電池設備、環保概念、iOT概念、公司懂得將車子作為新穎消費品來銷售而不是機車概念,這裡面太多有價值的東西了,尤其我現在對風電研究更多,電池、儲能、電纜、輸送設備,絕對是未來十年的大資金流向,在這上面擁有技術的公司都會是贏家。
都不要說是技術了,就憑他把機車用電子產品的概念來賣這一點,他就是非常先進的品牌概念,不是都說台灣人不會作品牌嗎,怎麼作出來了又要被罵,事實上是根本看不出來人家做的是不是品牌吧。如果我是政府我不做有利他的政策我對不起皇天后土(→什麼?是在演共匪劇嗎)對不起天公媽(→其實是鄉土劇)。
這麼多年來我覺得我終於看到了一個可以跟90年代半導體產業相抗衡,天上掉下來給你的產業,而且風就在彰化,誰也不能把它帶去中國,這是一個跑也跑不掉的產業,我們可以依靠現在的付出,快速訓練製造廠商出貨,而且很快可以進攻東南亞東北亞市場,現在還領先日本韓國的產業,你都不用經過最賠錢的發展期,距離收穫期最近的投資,賺錢的機會真的很近而且機率很大,這樣的產業機會就這三年時間,等日本上來了我們不可能再進入市場了,除非你再殺價用便宜人工,跟以前一樣,做代工、賺辛苦錢,做價值鏈的最低端。
現在是歐洲人整批整批來台灣上班,去年歐洲學校因此大額滿沒有多的名額入學,將來是台灣人整批整批去其他國家,帶著自己國家製造的工業品,為其他國家蓋風場、後續維修運營、經營風場獲利。智慧電網、AI管理、能源供需管理,李開復說的台灣沒可能做的那些產業,都有可能藉由這個機會培養起來,到底沒可能做是台灣太差,還是台灣人的眼光太差?
一旦儲能技術突破,更有可能把製造的電拿出去賣,現在雖然不可能,但是連孫正義都在投資亞洲超級電網,你怎麼知道將來不可以。就說Gogoro所創造的電池模式,他有沒有可能成為一種新的輸電形式,全世界都在熱烈投資電池技術,能源是兵家必爭之地,你現在怎麼知道台灣投入了這個產業會走到哪裡去,我們不是沒有走到過世界第一,TSMC到現在都是世界第一。
台灣二十年來都在打混嗎?有些事情是有問題的,例如你在網路業最好的時候不推動第三方支付,不讓網路公司進來跟領特許牌照的銀行打仗,金融業根本就是失去競爭的產業,你開放網路業競爭遠比二次金改會造成的政商問題更能有效解決問題,但是我們沒有。又例如有線電視行業,頻道系統的惡性壟斷與缺乏評分機制,導致觀眾大量流失,到了現在根本不知道cable還能撐多久了,這些東西是很打混。
可是傷感的是,當有人想要做事的時候,你有更多惡毒的話罵他們。一個國家的沈淪,絕對是全體國民的沈淪,所有人的沈淪。
不是只有小動物、小貓咪需要你的關注,還有很多努力做事的人、努力做事的廠商需要全體國民的關注,你的智識能力、你的商業眼光、你的決策能力,才是真正能救這個國家,不是你的酸。」
#認同嗎請發表你的意見
gogoro 電池 誰 做的 在 M觀點 Facebook 的精選貼文
台灣發展風電的路,到底走不走得下去呢?
我做財經新聞十幾年了,收穫無比大,最好的事情就是我現在自己做商業運營了,以前寫的那些東西,商業模式、市場運營、價值提升,都完全可以用在自己的經營上面,我才慢慢領悟到,一個市場要培育一個商業人才,需要什麼樣的磨練,他需要有很多很多的商業案例足以討論,需要有很多的交易,觸發大家商業運營的思維,在練習中越來越熟練,喜愛商業。
如果說離開台灣十年,有什麼讓我最難過、最不安的事情,那就是這一代年輕孩子沒有得到好的商業素養,一看到商業案例反射性的評論就是圖利廠商、台灣太小、去申請補助撈一筆錢,台商回來台灣就是「炒地皮」,請問他要回來不先找地找廠是要怎樣回來。年輕的一代人再也沒有過去我剛剛進入記者行業時候那樣的環境了,沒有企圖心就算了還喜歡酸有企圖心的人、沒有商業眼光就算了還熱愛將商業機會摧毀,喜歡酸的人得到更多讚賞,喜愛經營的人則否,這根本就是在懲罰努力的人。
這幾年有很多事情都讓我訝異,例如HTC賣給google的交易,事實上那是非常好的交易,賣的價錢非常高,而且全球智慧型手機出貨量就是在那一年盛極轉衰,進入衰退期,對於那種情況的公司,賣掉絕對是最好的處置。可是當時台灣社會的評論只能停留在「台灣完蛋了」,那時候我寫過一篇貼文,說google要幫台灣訓練那麼多員工、台廠變全球大廠,還賣得很貴,這個交易不應該得到這樣的評價,這個是完全不會看交易的人的反應。你現在再要處理這家公司你根本處理不掉了,那時候的交易是最好的決定。
又例如我一直很喜歡的gogoro,我喜歡到他才創業不久就介紹了很多人進去上班,gogoro一開始被批評成什麼樣,就是群起攻之說政府圖利廠商。事實上這麼好的商業模式,從電池設備、環保概念、iOT概念、公司懂得將車子作為新穎消費品來銷售而不是機車概念,這裡面太多有價值的東西了,尤其我現在對風電研究更多,電池、儲能、電纜、輸送設備,絕對是未來十年的大資金流向,在這上面擁有技術的公司都會是贏家。
都不要說是技術了,就憑他把機車用電子產品的概念來賣這一點,他就是非常先進的品牌概念,不是都說台灣人不會作品牌嗎,怎麼作出來了又要被罵,事實上是根本看不出來人家做的是不是品牌吧。如果我是政府我不做有利他的政策我對不起皇天后土(→什麼?是在演共匪劇嗎)對不起天公媽(→其實是鄉土劇)。
這麼多年來我覺得我終於看到了一個可以跟90年代半導體產業相抗衡,天上掉下來給你的產業,而且風就在彰化,誰也不能把它帶去中國,這是一個跑也跑不掉的產業,我們可以依靠現在的付出,快速訓練製造廠商出貨,而且很快可以進攻東南亞東北亞市場,現在還領先日本韓國的產業,你都不用經過最賠錢的發展期,距離收穫期最近的投資,賺錢的機會真的很近而且機率很大,這樣的產業機會就這三年時間,等日本上來了我們不可能再進入市場了,除非你再殺價用便宜人工,跟以前一樣,做代工、賺辛苦錢,做價值鏈的最低端。
現在是歐洲人整批整批來台灣上班,去年歐洲學校因此大額滿沒有多的名額入學,將來是台灣人整批整批去其他國家,帶著自己國家製造的工業品,為其他國家蓋風場、後續維修運營、經營風場獲利。智慧電網、AI管理、能源供需管理,李開復說的台灣沒可能做的那些產業,都有可能藉由這個機會培養起來,到底沒可能做是台灣太差,還是台灣人的眼光太差?
一旦儲能技術突破,更有可能把製造的電拿出去賣,現在雖然不可能,但是連孫正義都在投資亞洲超級電網,你怎麼知道將來不可以。就說Gogoro所創造的電池模式,他有沒有可能成為一種新的輸電形式,全世界都在熱烈投資電池技術,能源是兵家必爭之地,你現在怎麼知道台灣投入了這個產業會走到哪裡去,我們不是沒有走到過世界第一,TSMC到現在都是世界第一。
台灣二十年來都在打混嗎?有些事情是有問題的,例如你在網路業最好的時候不推動第三方支付,不讓網路公司進來跟領特許牌照的銀行打仗,金融業根本就是失去競爭的產業,你開放網路業競爭遠比二次金改會造成的政商問題更能有效解決問題,但是我們沒有。又例如有線電視行業,頻道系統的惡性壟斷與缺乏評分機制,導致觀眾大量流失,到了現在根本不知道cable還能撐多久了,這些東西是很打混。
可是傷感的是,當有人想要做事的時候,你有更多惡毒的話罵他們。一個國家的沈淪,絕對是全體國民的沈淪,所有人的沈淪。
不是只有小動物、小貓咪需要你的關注,還有很多努力做事的人、努力做事的廠商需要全體國民的關注,你的智識能力、你的商業眼光、你的決策能力,才是真正能救這個國家,不是你的酸。
#風電廠商
gogoro 電池 誰 做的 在 gogoro可以用私人電池嗎? 的美食出口停車場
gogoro 可以用私人電池嗎? - 問一個笨問題,如果有私人副廠電池與充電器,可以不要和原廠簽約,用自己的電池嗎?(Gogoro 第1頁) ... <看更多>
gogoro 電池 誰 做的 在 真的這麼神?Gogoro電池切開給你看!G平方光速動力《電動車 ... 的美食出口停車場

真的這麼神? Gogoro電池 切開給你看! 不怕被偷的神車, Gogoro電池 一同揭開神秘面紗! # gogoro #gogoro2 #gogoro3 #電動車#ai1 #ec05 #yamaha #改裝# ... ... <看更多>
gogoro 電池 誰 做的 在 [請益] 請教電動機車GoGoRo的電池製造廠- 看板Stock 的美食出口停車場
各位大家好
電動機車GOGORO銷售屢創佳績
加入 Powered by Gogoro Network(PBGN)智慧電動車聯盟的機車品牌在
2019 年紛紛推出全新車款,讓 PBGN 聯盟在 11 月消費者購車市占率一鼓作氣
衝到 26.29%,登上第一名寶座。
PBGN共有GOGORO、PGO、YAMAHA及AEON這幾家車商組成
GOGORO系統『充電站建置』及GOGORO『電池的製造』,
在這幾年應該會有爆發性的成長
而周邊非獨有性技術的製造廠,總會因價格與數量而被壓低利潤與取代
1. 想請教GOGORO電池核心的製造部份,
原本Gogoro電池芯為18650常見規格,改成Gogoro新21700鋰三元電池
台灣目前有廠商在接單製作了嗎?
或仍是由Panasonic製造?
2. 另請教充電站充電系統部分,目前是否有獨佔專有技術,
或是各間做的系統充電效率沒甚麼差別?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.57.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576570065.A.C77.html
※ 編輯: CoolBoy (111.246.57.3 臺灣), 12/17/2019 16:08:34
... <看更多>