#英語師資培訓 #zoom公開課
【Alex, 我在教甄中被你們的師培生打敗了】
「我被你們的師培生打敗了」有一次在補習班的櫃檯,聽到一位欲應徵台北知名私立 X 平高中的英文老師這樣跟我們說。
也許隨便一個英文不錯的人都可以 “claim” 自己會教英文,但要當一個頂尖、真的讓學生感覺明顯進步的英文老師不容易。
有別除傳統體系將「教」當作教育學程的核心,我模仿了世界頂尖的幾個師培學程,將「語言學習」、「語言習得」科學放在師資培訓的核心。
唯有我們對於 #learning 和 #learners 這兩個 L 有完整的認識,我們才會知道在教室中所做的一切,是否會真的幫助到我們的學生。
舉例來說,很多即便是「科班」出生的老師在教閱讀時,還是直覺性地使用「翻譯」、「解釋文法」、「設計閱測題目」、「教授閱讀技巧」等方式在教英文閱讀。但一個好的閱讀老師,必須要能夠完整分析、討論以下問題:
✔︎ 母語人士如何閱讀一句話、一個段落?
✔︎ 「理解」可以從那些方面而來?
✔︎ 閱讀與寫作的關係?
✔︎ 閱讀理解與單字和文法的教學關聯?
✔︎ 用「翻譯」教授閱讀的利與弊
✔︎ 各種閱讀法 (intensive, extensive, narrow, repeated) 的利與弊?
✔︎ 如何設計閱讀教材?
✔︎ 閱讀技巧的應用能幫助學生什麼、不能幫助學生什麼?
而一位英文老師在課堂中所遇到的,不只是閱讀教學而已。What about grammar? writing? speaking? corrective feedback? listening? learner motivation?
在 8/8 (日) 的下午我將帶來一場 Learn to Teach 英語師培公開課。如果你未來有興趣當英文老師、或是是現任的英文老師,歡迎你來參加喔!(如果單純想增進英語能力的請勿參加這場公開課喔)
時間:8/8 (日) 2:30 pm - 3:30 pm
地點:Zoom (Link 將於公開課前發至 email)
一秒報名:
https://www.accupass.com/event/2107271240485865976970
費用: 100 元 (為確保參與者動機)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「extensive intensive」的推薦目錄:
- 關於extensive intensive 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最佳解答
- 關於extensive intensive 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最佳貼文
- 關於extensive intensive 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
- 關於extensive intensive 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於extensive intensive 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於extensive intensive 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於extensive intensive 在 Re: [問題] 請問extensive & intensive properties - 看板Physics 的評價
- 關於extensive intensive 在 Extensive vs Intensive Properties of Matter - Explained 的評價
- 關於extensive intensive 在 Intensive Extensive Properites - YouTube 的評價
- 關於extensive intensive 在 EXTENSIVE AND INTENSIVE PROPERTIES - YouTube 的評價
extensive intensive 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最佳貼文
#英語師資培訓 #zoom公開課
【附中、延平英文老師、哈佛碩士生、史丹佛工程師共聚一堂的「英語師資培訓」】
在年初的時候,收到了北市某明星國中的英語辦公室的邀請,希望我能夠去跟他們的老師分享如何用英文上英文。
・你未來想要當英文老師嗎?
・你是現任的英文老師,但感覺教學遇到瓶頸,想要突破嗎?
・你是英語系、外文系學生,但感覺學校沒有提供足夠的訓練嗎?
在過去的兩梯 Learn to Teach 英語師資培訓班當中,一共培訓了近 40 位英文老師,其中包含了正規體系的小學、國中、高中老師、補習班老師、口筆譯、以及 Youtuber / 粉專經營者等等。
由教學累積教學經驗有其好處,但有第二語言學科學研究的認識,會讓教學起來更有效、有自信、更有方向。不會沒有方向地「嘗試」、只能從 trial and error 中踉蹌成長。
✔︎ 口說和寫作的 corrective feedback 應該要怎麼給?什麼應該糾正、什麼不需要糾正?
✔︎ input-based 和 output-based 的教學各自的利弊是什麼呢?
✔︎ 教授閱讀時老師應該要翻譯嗎?extensive reading, narrow reading, intensive reading, repeated reading 各自的課堂操作可以怎麼操作?
✔︎ 在寫作教學中要如何融入字彙和文法教學?應該要分開還是一起教?
如果你已經是、或未來想成為英文老師,也想用科學理論結合實務教學,當全世界 #第一流 的英文老師,歡迎你一起來聽英語師培公開課!(對當英文老師沒有計畫和興趣的不要亂入喔)
一秒報名:https://www.accupass.com/event/2105201421211669239913
時間:6/20 (日) 2:30 pm - 3:30 pm
地點:Zoom (Link 將由當天送至各位報名活動通時的 email)
extensive intensive 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
《明日大娛:未來郊野公園如何淪為一個大型遊樂場?》
早前傳媒揭發有露營車公司喺大嶼山芝麻灣郊野公園範圍內砍伐1公頃林木,政府竟只對犯案者罰款$500,較早前民政署亦配合開路讓工程進行【註1】,開發郊野公園邊陲已係政府默許下打開序幕, 而改變整個大嶼山面貌嘅,何止係露營車之類嘅旅遊設施。
分析規劃文件,十數年之後嘅大嶼山將會佈滿大中小型旅遊熱點,露營車公司剛剛食正大嶼山旅遊化嘅頭啖湯,芝麻灣斬樹事件只係一場風暴嘅序幕。
▍五年後:露營基地、Wibit水上樂園、「快感與刺激」Zip-line
2020年12月,政府低調公佈《大嶼山保育及康樂總綱圖》(《總綱圖》)【註2】,雖然話「北發展、南保育」,但睇真啲大嶼南竟然有不少發展計劃,部份將入侵郊野公園範圍:
-芝麻灣半島露營基地-
斬樹事發所在地芝麻灣半島屬於郊野公園範圍內,但《總綱圖》已表明將該處會重新定位為「露營基地」,並提供陸上和水上活動以收「靜修及身心療癒之效」。《總綱圖》公佈時間為2020年12月,與斬樹時間(2020年7月陸續開始)吻合,政府對於露營車基地一事是否一早知情並默許?
-長沙Wibit水上樂園-
與「露營基地」有聯繫嘅係西南方不遠處嘅長沙水上樂園。雖然《總綱圖》無提供具體資料,但參考2018年10月公佈嘅《大嶼山康樂及旅遊發展策略》(《發展策略》)【註3】,大嶼南嘅水上樂園將模仿Wibit模式,即「巨型充氣水上樂園」。參考外國例子,一個Wibit 設施可以容納60人【註4】,多個Wibit 設施即容納數百人,必定帶來大量旅客及嚴重污染,對貝澳長沙海底珊瑚及生態,以及大嶼南寧靜鄉村社區嘅影響,當然無具體交代。
-石壁水塘zip-line及環塘板道-
《總綱圖》亦透露郊野公園內嘅石壁水塘旁將有「歷奇設施」、「特色露營地點」、以及「環繞水塘的板道」。什麼歷奇設施?在《發展策略》中「創新景點」下「快感與刺激」一欄中有進一步交代:可以是「空中飛人滑翔之旅」(即zip-line)、繩網步道、樹迷宮、大型山坡滑梯、野戰/漆彈課程等。
石壁水塘為全港提供12%淡水,為大嶼山各區、香港島、坪洲、長洲及喜靈洲提供食水【註5】,如果係石壁水塘旁邊搞吸引大量遊客嘅歷奇活動,甚至玩漆彈,後果是如何?為何選擇吸引污染源(遊客)深入集水區?無論係規劃或保育角度來講都講不通。
▍五至十五年後:整個大嶼山郊野或面目全非
《發展策略》亦透露咗中長期或有更多更瘋狂嘅大嶼山改造計劃,有啲令人摸不着頭腦:
-有機水療度假村:政府曾在2004年進行《水療及消閑度假設施顧問研究》,曾經選定長沙下灘為發展水療及消閑度假設施的研究地點。
-大東山索道(funicular):即類似山頂纜車,由大蠔灣接駁至通往大東山的現有山徑,破壞大東山的特殊科學價值地點(Site of Special Scientific Interest),日後只要搭纜車就可以直達「打卡熱點」,十幾年之後大東山芒草極可能絕跡。
-其他不能盡錄嘅瘋狂計劃:潮流復古周末假期、觀星泡泡屋、浮動酒店豪華水上獨立屋、「第三個纜車系統」、能夠舉行音樂演唱會嘅「水上浮動舞台」、太極中心、婚禮中心及「山嶺婚禮」、動物農莊等等。
《發展策略》透露部分計劃現時在財務或環境上不可行,但「方案可行性...取決於其地理位置,若有關方案位於生態較不敏感的地點,其可行性有機會不一樣」,危機仍然存在。
▍顛覆近半世紀以來郊野公園康樂規劃
翻查港英政府解密文件,郊野公園自1970年代成立時,其中一個最大目標係設立康樂設施畀香港人及下一代永續享用(that the amenity and recreational value may be enjoyed by present and future generations of Hong Kong),為達致呢個永續目標,必須以保育為手段【註6】。
為維持一個在康樂設施發展與保育之間「敏感平衡」(sensitive balance),郊野公園在成立之初即有思維慎密嘅康樂規劃(Recreation Planing)。根據漁護署前助理處長王福義所撰寫嘅一篇學術論文【註7】,康樂規劃既原則為下:
(1) 喺適當嘅地點發展適當嘅康樂設施(right kind of recreational development takes place in the most suitable locations)
(2) 喺設計上減低發展康樂設施與保育之間嘅潛在衝突(minimise potential conflicts between the interests of recreation development and countryside conservation)
所以每個郊野公園均有公園規劃圖(park plans),大致將園内分為6大區,並因應每區嘅地理或生態決定發展,抑或不發展康樂設施:
(1) Wilderness zone :顧名思義,荒野缺乏現代人造物,屬真正嘅大自然,不應發展任何康樂設施。
(2) Extensive zone : 比Wilderness zone次一等,仍屬偏遠地方,保留未被發展的形態,適合提供行山徑以及路標等簡單嘅設施,大欖郊野公園植林區、芝麻灣半島、大東山為此類。
(3) Dispersed zone:位於交通方便之處,設立家樂徑等等一家大細親親大自然的設施-涼亭、燒烤爐等等,西貢黃石碼頭屬此類。
(4) Intensive zone:位於交通方便之處,或郊野公園入口位置,適合大型團體到訪,除咗燒烤爐等設施,還有遊客中心、廁所等等,北潭涌屬此類。
(5) Adventure zone:因特殊地貌如山谷、溪澗引伸出來嘅特殊康樂潛力,可興建戶外活動中心、青年營地等等,該處對於康樂的考慮能夠大於保育。
(6) Special Activity zone: 較為稀有,取決於特殊地貌引伸出來嘅特殊康樂潛力,例如越野單車、攀石牆等,《發展策略》建議的「快感與刺激」活動屬此類,這些活動通常很嘈吵,與其他郊野公園康樂用途不匹配,建議只在局限嘅位置,例如廢棄礦場(abandoned quarries)進行,而不是《發展策略》提倡嘅石璧水塘。
▍旅遊先於保育的殺雞取卵式發展
以上種種跡象令人擔心,以往郊野公園「管理保育為手段、永續康樂為目標」嘅方針是否已被殺雞取卵般、掠奪式嘅「大眾旅遊」(mass tourism)思維取代?為何選擇在明日大嶼及跨境基建落腳點旁落「第一刀」大搞旅遊發展?
大嶼山郊野公園嘅戰場,全香港市民應該好好守住,以免半世紀以來嘅保育基業同令香港引以為傲嘅郊野公園敗在短視嘅發展利益手上。
#郊野公園研究
#保衛郊野公園
#大東山
#搞乜郊野
#Wibit
#Zipline
延伸閱讀:
【 #搞乜郊野 】郊公主題樂園狂想曲:https://bit.ly/35EkdUx
【膠嘢巨mon:廢、無效、核突低俗、要經常維修】:https://bit.ly/3vvEiqe
【註1】
Hong Kong Free Press 14 June 2021 Investigation: HK$500 fine after Hong Kong landowner cleared trees in Lantau country park:https://bit.ly/3d3J1td
風火山林【芝麻灣事件】郊野公園斬樹「無皇管」 私人地成法規漏洞:https://bit.ly/3ieibBO
蘋果日報 2021年6月15日 大嶼山芝麻灣萬平方米樹林遭砍伐 漁護署放生僅罰$500:https://bit.ly/3zv06Wp
【註2】《 大嶼山保育及康樂總綱圖》及《大嶼山遠足徑及康樂設施計劃》:https://bit.ly/3pXVrI4
【註3】《 大嶼山康樂及旅遊發展策略》:https://bit.ly/3xqNYE8
【註4】Business Insider. 11 July 2012. This Awesome Inflatable Obstacle Course Holds 60 People:https://bit.ly/2S06KmF
【註5】發展局:石壁水塘不宜填平:https://bit.ly/3iGBXWV
【註6】Hong Kong Government Records Service. HKRS 903-2-2 DEVELOPMENT PLAN : SERVICE : LEISURE - PROGRAMME : H-1 COUNTRYSIDE CONSERVATION
【註7】Wong, F.Y. (1988). Recreation Planning in Country Parks. Planning & Deveopment Vol.4 (No.2), pp.62-68.
-
研究有價 月捐撐起土地研究工作:https://liber-research.com/support-us/
FPS ID:5390547
HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
extensive intensive 在 Extensive vs Intensive Properties of Matter - Explained 的美食出口停車場
data:image/s3,"s3://crabby-images/424a7/424a77002128ee5329428930f9f43741f35ab4b6" alt="影片讀取中"
In this video we will learn about extensive and intenstive properties of mtter. We will go over several examples of each and then at the end ... ... <看更多>
extensive intensive 在 Intensive Extensive Properites - YouTube 的美食出口停車場
data:image/s3,"s3://crabby-images/424a7/424a77002128ee5329428930f9f43741f35ab4b6" alt="影片讀取中"
Intensive and Extensive properties. ... <看更多>
extensive intensive 在 Re: [問題] 請問extensive & intensive properties - 看板Physics 的美食出口停車場
: 1. 他說只能分成這兩類的原因是 we can neglect surface effects
: 請問為什麼根據這個原因所以只能分成extensive和intensive這兩類?
: 2. 他說extensive property代表了 an atom can feel only as far as the range
: of atomic force 請問為什麼這樣就可以推出這個性質和數量有關?
: 3. 他說intensive property則是意味著atoms in the interior of the body don't feel
: the presence of the surface 請問為何這樣intensive property和數量無關?
我想先強調,現階段都是考慮平衡狀態
我們能夠處理的問題基本上都是平衡的系統
非平衡的系統處理難度高非常非常多
基本上這就是比例關係,可以這樣說:
我今天考慮兩個系統,假如他們的"某些量"完全一樣
那麼,有"另外一些量",他們之間的比例關係會完全相同
----------------------------------------------------
EX1:我今天有兩塊純金,把他們丟在同樣的環境
那麼他們的"某些量"最後會趨於相同,譬如說他們的密度,電阻率啊,熱導率啊
Young's module,溫度啊,等等等等的
然後,我們就會預期,他們的"另外一些量"會成固定比例
譬如說粒子數,entropy,內能,體積啊
----------------------------------------------------
EX2:我們一生中可能沒多少機會看到黃金,所以看更常見的例子
來看看週遭的氣體,同時也是我們最常處理的問題XD
假設說,今天有一罐氣體
我們將這一罐氣體分割成各個小塊,並保持這些小塊仍然是macroscopic
那麼,假如放的時間夠長,他們之間會趨於平衡
最後,我們會預期,"某些量"會變成一樣,也就是溫度,壓力,chemical potential
密度阿哩阿哩的
而至於"另外一些量",則會成固定比例,也就是粒子數啊,S,U,V那些的
------------------------------------------------------
上面所說的"某些量",也就是intensive quantities
"另外一些量",就是extensive quantities
熱力學平衡,也就是各次系統的intensive quantities變為相同
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當這條件達成了,extensive quantities就會變為固定比例
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
永遠記得一件事,macroscopic是個重要的條件
當系統變太小,fluctuation會變的大到無法忽略,畢竟是動態的系統
-------------------------------------------------------
至於邊界或外在的影響,重要性在哪裡??
我們今天又考慮兩個電子氣體系統
一個邊界帶電荷,另外一個沒有
你會期待這兩個系統表現出來的行為會相似嗎?
或者更世俗化的例子
今天,假設說你站在一大群男人之中(假設你是另一種性別,請稍作更換)
男人有多少?大概有一莫耳那麼多
最後,你平均起來,發現各群男人看起來都不會差太多
譬如平均身高,平均體重等等
這就是intensive的量(我只是做比方,並不是說這些真的是如此)
那麼,今天在這一大群男人的邊界,放了一大票正妹(如果你喜歡,可換成型男等等)
會和在邊界放上電柵欄,歪妹,醜男表現出來的行為會一樣嗎?
肯定是不會的,而這就是邊界的重要性
(附註:為了避免額外誤會,這裡絕對沒有要以貌取人的意思,只是這樣比較好理解)
回到物理上
邊界普遍不是那麼重要,就在於粒子間作用力有效距離很短
所以各個粒子幾乎都只會感受到週遭短短距離的影響而已
因此才會造成最後普遍會呈現相同性質
但是如果邊界或外在的影響太強,那就不能這樣處理了
: 4. 但是後面又說 a body has extensive properties if surface effects can be
: neglected 這樣是不是和intensive property的atoms in the interior of the body
: don't feel the presence of the surface 互相矛盾?
並沒有
一個quantity幾乎沒有可能是extensive但又有可能是intensive的
至少我們考慮的許多系統,幾乎都是一些量是extensive的,另一些是intensive的
: 5. 其中提到的例外(系統很小 有外來不均勻的位勢 長距離交互作用力 特殊形狀)
: 請問他的意思是說在這些情況下 本來是extensive property會變成 non extensive嗎
: 或者意思其實是別的?
會變成non-extensive,他們不會和物質的量成正比
因為外在影響變強了,我們自然不能期待那些量仍然會和粒子數成正比
: 6. 請問談到 表面積和體積比 的數量級 的那部分 要表達的意思是什麼?
基本上和前面說的差不多
簡單想法:如果外在和內部的影響,各自大略和表面積和體積成正比
那麼系統尺度越大,兩者間比例會相差越來越大
到後來來自表面的貢獻幾乎是毫無影響
我猜測書中表達的想法比較偏向如此:
我們會預期靠近邊界的部份性質會比較不一樣
那部份的粒子數大致上和表面積乘上粒子間有效作用距離成正比
但是,如果和系統總體積相比,非常之小
所以,表現出來的仍然是那些不靠近表面的粒子的性質
: 7. 體積是extensive property 但是氣體的體積不論包含物質多少 總會和容器一樣
: 請問如何說明它是extensive property
更正確的說是氣體粒子所佔據的體積
當其他intensive quantity保持一樣時,體積會是extensive的
: 8. thermodynamic limit ( N→∞ V→∞ N/V →fix number) 的情況下
: 請問為什麼系統就變成 translationally invariant ?
我想,他應該是指說
譬如有一個大的氣體系統,你今天把其中一個仍然是巨觀的子系統
和另外一個型狀,大小都相同的子系統相比
各個量(intensive,extensive都包含)都會是一樣的
這是translationally invariant
: 另外請問為什麼在thermodynamic limit的情況下 只使用intensive property ?
剛才才出現第二張圖XD
只用intensive quantities的原因嗎?因為extensive properties都趨近無限大啦XD
不過以一般情形來說,使用extensive properties仍然是OK的
因為我們的系統已經很大了
就像是理論上要達成熱力學平衡需要的時間應該是無限長
但我們仍然認定系統間已經達成平衡是類似的道理
這本書感覺還不錯,有特別強調這些性質之所以會適用的原因
有些書就不會很強調這些事,只會說哪些量是extensive,哪些是intensive而已
也因為今天看到這個,我有去好好想這問題XD
如果有錯誤請包含並指正~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.117.33
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.117.33 (06/18 22:09)
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.117.33 (06/18 22:10)
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.117.33 (06/18 22:31)
... <看更多>