【闢謠】高強度運動會致癌?
在YouTube上看到一位醫師上健康節目的片段,他說:「癌細胞內的乳酸濃度高,而高強度運動也會產生乳酸,因此運動要做,但是做緩和的就好。」
聽完我真的傻眼,這個說法背離目前科學界「運動防癌」的共識。
我希望各位不要去搜尋或戰這位醫師,考特發文的目的是導正觀念,不想讓討論失焦。就算我拜託的吧!不要在留言區引戰。
「癌細胞裡有乳酸」其實在1920年代就被德國科學家Otto Heinrich Warburg發現,他後來因此獲頒1931年的諾貝爾獎。Warburg注意到,癌細胞可以在缺乏氧氣的環境下活得很好,因為癌細胞偏好無氧代謝,分解葡萄糖來製造大量乳酸。
熟習運動生理的朋友知道:高強度運動如百米衝刺、重量訓練也會讓肌肉細胞行無氧代謝並製造乳酸。運動與癌細胞的這點相似性,讓這位醫師「獨創」了這個見解。
可惜這個見解真是錯得離譜!
2019年美國運動醫學期刊發表了一篇「圓桌會議」的結論,40位國際級學者在美國舊金山齊聚一堂,就運動與癌症間的科學證據形成共識。會議結論提到:「強力的證據顯示,運動能預防許多種癌症,包括乳癌、大腸癌、子宮內膜癌、腎臟癌、膀胱癌、胃癌、食道癌。」
「有運動習慣者罹癌後存活率較高,即使被診斷癌症後才開始運動,也能增加存活率。」
科學家還不確定運動為什麼可以防癌,被提出的可能機制包括:改善代謝、增進胰島素敏感度、降低發炎、增強免疫、改變基因調控(Epigenetic modification)等。
至於高強度運動是否會致癌?現有最佳科學證據認為,中高強度運動者的癌症風險較一般人為低。不過運動強度與癌症風險的關係,我們還需要進一步研究來確認。
---
「癌細胞裡有乳酸,所以應避免產生乳酸的運動」,這句話是把關聯性錯當因果關係,癌細胞裡有乳酸,不代表乳酸是致癌元兇。
癌細胞為什麼會製造乳酸?參考2010年「科學」期刊上的指標性論文:癌細胞為了複製、生長所需的原料,以糖解無氧呼吸攝取大量葡萄糖,再進一步合成脂質、核糖、氨基酸等細胞原料。簡單來說,無氧呼吸就像是水壩一樣,阻斷正常的代謝河流以獲取生長所需的原物料。
運動時肌肉產生乳酸,則是為了在缺氧環境下持續做功(如深蹲20下)。癌細胞與肌肉產生乳酸的目的不同、結局也不同,實在不可相提並論。
如此高收視率的節目播送出去,只怕剛好打中本來就相信「緩和運動才養生」的中老年族群。「你看,連醫生都這麼說吧!」進一步穩固內心的錯誤觀念。
會看到這篇的文章的大多是愛好運動者,我不確定能觸及到多少真正需要的族群。請不吝散播,減輕錯誤言論對大眾健康的傷害。
參考文獻
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31626056/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2849637/
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
epigenetic modification 在 中醫師爸爸顏宏融 Facebook 的最佳貼文
2004年諾貝爾獎得主Rolf Ohlsson與George Klein以Epigenetic Reprogramming in Development and Disease得到諾貝爾獎,大家逐漸認識原來基因是可以打開或關閉的。
過敏的基因的確可以打開或關閉。以前解開基因定序以為可以解開所有疾病的謎。的確,許多遺傳疾病,因此知道是什麼基因缺損。但是,人與人之間的基因相似,基因的打開或關閉受到表觀基因(epigenetics)或是long non-coding RNA等影響,會影響我們的基因表現。
比如生活作息、飲食、情緒這些都是影響DNA methylation, histone modification, protein ubiniquitination的因素。過去我參與發表在Cell或是Nature Medicine的論文講的是缺氧(例如熬夜)或是腸道菌株(例如飲食)可能關閉或打開抑制或活化免疫的機制。
就像英國帝國理工學院最近剛找到好幾個IgE的基因開關,可能發展成為藥物治療標的。發表在Nature雜誌(2015)。我們都有這個和過敏相關的基因,但是後天飲食、環境等等因素會影響我們是否表現過敏。
醫學的訓練讓我們相信藥物治療疾病,但是許多時候,生活作息、飲食、睡眠、情緒都是「塑造」決定我們基因表現或不表現的部分因素,如果我們的病患能夠從這些細節改變,我們的藥物才能事半功倍。
http://www3.imperial.ac.uk/…/newssu…/news_17-2-2015-10-30-48