【拜登罕見公佈國安指南 中國是「最大地緣政治挑戰」】
▫️報導全文: https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-03042021103050.html
▪️官方文件定中國為「威脅」 、「競爭對手 」
上任不滿兩個月,美國國安團隊正在對外釋放信息——外交政策的核心議題是中國。
白宮國安會3月3日下午罕見地公佈拜登政府的《過渡國家安全戰略指南》(Interim National Security Strategic Guidance,下稱「指南」)。這份24頁的「指南」分為兩大部分,第一部份分析美國當前面臨的威脅,第二部份則進一步說明如何應對。
「指南」中提到最多的國家就是中國,共15次,遠高於俄羅斯的5次、伊朗 4 次、朝鮮2次。
「指南」把中國視為「新威脅」,並寫道,「我們必須應對一個現實,那就是在世界各國的權力分配格局中,中國正迅速變得更加獨斷。它(中國)是有可能將其經濟、外交、軍事和技術力量相結合,對穩定而開放的國際體系提出持續挑戰的唯一競爭對手。」
美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在當日稍早發表上任後首場外交政策演說時,也與白宮的「指南」相互呼應,他說,「我們將處理21世紀最大的地緣政治挑戰,即美國與中國的關係。」
布林肯列出外交八大優先工作事項,包含對抗新冠疫情、改善經濟、重建民主、改革移民制度、重振與盟友關係、氣候變遷議題、確保美國科技領導地位、以及對抗中國。中國是唯一被他列入優先工作事項的國家。
中國外交部發言人汪文斌4日在例行記者會上被問到布林肯的說法時,回應稱「對話總比對立好,合作總比對抗強」。他語氣放軟,稱期待「按照兩國元首通話精神,聚焦合作,管控分歧,推動中美關係重回正軌」。但同時重申「中方在涉疆、涉港、經貿問題上的立場是一貫的、明確的。」
▪️拜登抗中三方向 川規拜隨但有調整
在如何應對中國挑戰上,「指南」提供了三大方向。首先是強化自身優勢,「美國要戰勝更加獨斷和專制的中國,最有效的長遠方法在於投資於我們的人民、經濟和民主。並通過恢復美國的信譽和全球領導地位,確保是美國而不是中國來設定國際議程。」
第二是在面臨美國利益或價值觀遭中國威脅時做出應對。「指南」在此提到中國不公平及非法的貿易、網路竊盜行為、確保供應鏈安全、航行及飛行權以及對台灣等民主盟友的支持,還強調將在香港、新疆、西藏議題上與盟國一起捍衛民主與人權。
最後則是在特定議題上與中國務實合作,減少誤判風險。「指南」點明瞭氣候變遷、全球公衛及軍備控制防止核擴散等是可以與中國合作的領域。
前美國國防部部長室策略師及中情局分析師、現任職於美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)的科馬特(Matthew Kroenig)告訴本台,將中國定義為「威脅」與「競爭對手」,是拜登政府對川普時期中國政策的延續;不過,在應對中國的方式上卻做了調整。
「儘管拜登政府也將中國視為戰略競爭對手,但它並沒有像前任政府那樣以零和的方式看待中國,而是強調了潛在的合作渠道。」華盛頓智庫「2049計劃研究所」(Project 2049 Institute)客座研究員莊宛樺(Jessica Drun)告訴記者,拜登政府更加重視美國在世界舞台的領導力,這與川普的「美國優先」有明顯不同。
美國智庫卡托研究所(Cato Institute)國防研究主任的郭瑞安(Eric Gomez)則說,他認為拜登政府提出這種既要把中國視為競爭對手、又要合作的想法聽起來很理想,「實踐上將非常困難。」
「我會很好奇觀察具體怎麽運作。過去確實也有前例,美國能在冷戰中與蘇聯在核軍備控制等問題上進行了一定的合作。」
▪️罕見公佈國安指南 目的為何?
美國總統上任後通常有幾份重要的國安戰略文件發佈,為新政府的國安外交政策確立方向。最受矚目的是在上任約一年內公佈的《國家安全戰略書》。特朗普時代在2017年12月發佈,緊接在2018年1月公佈《國防戰略報告》、2018年2月發佈《核態勢評估報告》(Nuclear Posture Review)等。
科馬特說,在上任不滿兩個月即公佈《過渡國家安全戰略指南》是非常罕見的作法。「據我們所知,奧巴馬時期2009年春季曾有過國家戰略指南,但並未對外公佈。拜登公佈指南是試圖給美國政府相關部門傳達信息,哪些是總統的優先要務,而非等待一整年才看到正式的白宮國家安全戰略。」
「拜登政府急於打破特朗普時期的一些做法。」郭瑞安(Eric Gomez)分析,這份「指南」的公諸於世,還在於拜登政府想要避免2017年川普政權過渡時期,外界對於政府政策不明的猜測階段。
▫️ 白宮《過渡國家安全戰略指南》
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf
cato institute 在 Apple Daily - English Edition Facebook 的最讚貼文
Countries around the world should try to help and save individual Hong Kong people as freedom in their city “continues to die a painful death,” writes an American political writer who is a former special assistant to the late United States president Ronald Reagan.
Read more: https://bit.ly/3d5Qetc
美國凱托研究所(Cato Institute)高級研究員班多(Doug Bandow)撰文,談論港版國安法實施後香港自由如何「慘死」以及還有何出路。曾擔任美國列根總統特別助理的班多指出,去年港版國安法實施,香港失去自治,淪為中國城市,美國也無力扭轉局面。
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG
cato institute 在 852郵報 Facebook 的最佳解答
美國幾乎無法扭轉香港失去自由進程
全文:https://www.post852.com/?p=322956
美國卡托研究所(Cato Institute)高級研究員、曾任美國總統列根特別助理的班多(Doug Bandow),在《外交政策》撰文,認為香港已經失去自由,除了經濟方面,日後會像其他中國城市般運作,美國幾乎無法扭轉這進程,故此香港人不應將希望放在美國或外部壓力身上,只能寄望中國內部出現轉變。
他提及,有意見認為歐美可以透過拒絕與中國達成貿易協議等行動,打擊中國維權擴張,但班多認為,如果不發動戰爭,歐美所有行動都不會令香港回到2019年或1996年的狀態,遑論藉此推進香港的民主或法治。
美國近年以侵犯人權為由,制裁多名中國和香港官員,班多認為這種針對性的制裁只是「道德虛榮」,關閉特首林鄭月娥的戶口「儘管情感上令人愉悅,但這並沒有導致北京方面退縮」,貿易協議仍在繼續。他指,美國固然可以更廣泛地制裁香港,然而這樣對香港人的傷害更大,對中國發動經濟攻擊也不足以令北京投降。
班多續指,其他國家考慮到和中國斷絕經濟聯繫,可能會造成巨大損失,而且會激怒中國人,雙邊關係陷入困境對推進局勢無濟於事,中國被孤立可能使其變得更專制更危險。
他認為美國應該在不挑起中國人民族主義情緒的同時,促進他們的資訊流通,並向香港民主派人士伸出援手,為在囚人士及家人提供支援;西方國家應歡迎尋求自由的香港移民,企業和大學都該接納香港人任職或留學,「北京的損失是西方的收穫」,人才外流雖然不會導致北京改變立場,但會令其付出代價。他最後強調,「香港不能被拯救,但香港人可以」。
#852郵報 #班多 #香港 #美國 #中共
cato institute 在 Cato Institute Video - YouTube 的美食出口停車場
For more than 40 years, Cato has led the charge for liberty in our nation and around the world. The Cato Institute is a public policy research ... ... <看更多>
cato institute 在 The Cato Institute | Facebook 的美食出口停車場
The Cato Institute, 華盛頓哥倫比亞特區。 364054 個讚· 2213 人正在談論這個· 3281 個打卡次。 "The Cato Institute is the foremost upholder of the idea of ... ... <看更多>