Henry在Before & After Magazine的新專欄文章關於Bob Dylan獲諾貝爾文學獎，請多多指教，並幫手share下。
//Bob Dylan獲諾貝爾文學奬的反思
撰文．鍾一匡＠鍾氏兄弟
2016年10月13日，諾貝爾奬委員會公布今屆的諾貝爾文學奬由美國民謠創作歌手卜狄倫(Bob Dylan)奪得。消息一出，舉世震驚，網上更瀰漫著兩極化的反應。一方面，很多人認為卜狄倫對音樂界的貢獻良多，而他所作過的歌曲多達1000首，所以得奬是實至名歸。另一邊廂，有些人則否定「歌詞」為「文學作品」，因此覺得不應頒奬給他。
筆者認為，諾貝爾奬委員會除了表揚卜狄倫質量兼備的歌詞外，更表揚了整個60年代的民謠歌手因反戰而衍生富有詩意的歌詞，結合黑人發起的民權運動，加上敢向建制說不的態度，因而改變一代年青人對民主、平等、自由等價值觀的追求。這些才是卜狄倫獲獎背後的目的及歷史價值，同時這個獎其實也是對其他優秀民謠歌手如Joan Baez、Peter, Paul & Mary、Simon & Garfunkel、Judy Collins、Joni Mitchell等在音樂界及公民社會的貢獻作出肯定，而卜狄倫正是這個genre的佼佼者。
當獲奬消息公布後，傳媒對卜狄倫的沉默繼續窮追猛打，有些人認為他傲慢，因為他對得獎並沒有任何回應，公眾亦就他是否會出席頒奬禮在社交網絡上進行了一場如火如荼的辯論。直至在頒奬禮前的數星期，卜狄倫才向傳媒告知他對得奬感到不可思議(speechless)。
很可惜，在香港竟然有音樂人借此事件順勢「抽水」，自我感覺良好一番。填詞人黃偉文在一個音樂頒奬禮中獲填詞獎致辭時表示：「這個獎對我來說的重量是比諾貝爾奬還要重，雖然今年我應該沒有緣份到斯德哥爾摩，不過我是香港寫廣東歌的填詞人。我有一個精神：只要你繼續給我一支筆、一張紙、一個旋律，我一定會繼續努力寫信去司法覆核DQ Bob Dylan。」以上的言論完全沒有道出為何他希望要DQ Bob Dylan的理據，令人大感困惑。
相反，卜狄倫的得奬致辭卻顯得謙卑、得體和有深度，雖然他最終也沒有出席在斯德哥爾摩舉行的頒奬典禮。致辭中他這樣寫道：「如果有人告訴我，我有任何機會可以贏得諾貝爾奬，我會認為這個機會等同站在月球上的可能性。」此外，他表示經常為追求創作靈感及處理日常平凡生活的小節而煩惱，例如應該找哪那些樂手或用哪所錄音室灌錄來這首歌，或用甚麼調子配上歌曲才是最適合等，但從來沒有問過自己：「究竟我的歌曲是否算是文學作品呢？」
由此可見，一個偉大的音樂人除了在音樂上的成就外，其品格是極其重要的成功元素。卜狄倫的高尚情操除了可以從他的歌詞中找到外，也可以從他做人處世的態度中尋見。
2016年10月24日，即諾貝爾公布得奬名單的九天後，唱紅「More Than I Can Say」的老歌歌手Bobby Vee與世長辭，享年73歲。原來卜狄倫在未出名前曾是Bobby Vee樂隊的鍵琴手，而Bobby Vee正是給予卜狄倫機會作為樂手的第一人，所以卜狄倫視他為恩人。2013年7月10日，當卜狄倫在未明尼蘇達州演出時，得悉Bobby Vee為座上客，立刻獻了一首「Sugar Baby」給他，因為那首歌正是他們在60年代巡迴表演時曾經演唱過的歌曲。卜狄倫並向觀眾表示Bobby Vee是世界上「最美麗的人」。卜狄倫對前輩的尊敬可見一斑。
到底怎樣才是一個傑出的文學家或音樂家？自古以來，這是一個相當具爭議性的課題，筆者不曉得怎樣回答，但我深信就算一個人的文采有多好，謙卑才是出路。有一位名人曾經說過：「我寧願死後被人記得是一個仁慈的人多過是一個傑出的人。」在卜狄倫身上，我們見證了何謂「尊師重道」。願大家一起向著仁慈及謙卑的情操邁進。//
