00:00~前言
06:02~刻晴
09:12~神里綾華
11:53~甘雨
14:33~滿命/滿精甘雨
15:26~胡桃
17:28~魈
19:34~魈+砂糖
21:32~結尾
懶人包:
刻晴(1命) 大概耗費90秒那邊
神里(0命) 大概耗費49秒那邊
甘雨(0命) 大概耗費72秒那邊
胡桃(2命) 大概耗費46秒那邊
魈(0命) 大概耗費60秒那邊
然後如果"魈"額外配帶砂糖(充電寶)的話，是大概耗費40秒那邊 (別忘了是靠開大來的，神里就開兩個五秒的大)
(可能會有人好奇，甘雨拿專武的話會怎樣，這點我看某UP主實測結果還是大多還是神里快一點點(不相上下吧)，這你們自己有的話可以去測一下)
另外我1:33 雖說神里和刻晴同等的裝備下... 但刻晴的聖遺物基本上都滿好的(畢竟是從其他主力角色拿來的...) 所以說我神里聖遺物再搞好一點，秒速還可以再縮短一點
還有我忘了說，刻晴比較常見是2如雷2宗室，但由於我根本沒在玩雷，所以雷的聖遺物很稀少，數值也都滿爛的，所以用較好的角鬥
詳細心得文章打在巴哈了:
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=36730&sn=91053
僅供給強度黨一個小參考，實戰的操作可能不是很好請多包涵~
因為我用璃月3C這類單下傷害很高的C久了，時常都是看傷害數萬數萬的在跳，開大秒18萬起跳，所以突然看到神里普攻單下只有幾千的數字，感到覺得神里似乎不強的錯覺，但在經過這次的深境計時，以及我私下的多重測試，外加B站上的一堆大老UP的評測等等，深刻覺得神里確實很強，以及輸出手法最好是多用普攻的最後一段換成重擊的手感，會好上很多，綜合下來，神里確實是值得抽的，甚至不會輸給攜帶阿莫斯弓的甘雨(雖然專武甘雨 一箭5~6萬起跳，但攻速 神里可以打兩次重擊了，所以傷害不會比較差) 我也看了其他UP主用阿莫斯甘雨和霧光的神里，對比深淵12-1~12-3，然而結果是不相上下。
不過如果要打融化的話，甘雨的機制會比較好，神里是更貼近要打永凍的。
更多爆笑的日本人 原神の中文翻譯系列清單
https://youtube.com/playlist?list=PLOZL0jQwbR1XJhxQ_pKEawT-bBvFKXYLp
如果喜歡，記得訂閱本頻道蚴~感謝支持
夢幻光の原神系列
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOZL0jQwbR1UEk02KXBEeOr-V6xebknFH
32gi懶人包 在 Re: [閒聊] 最近很夯的32GI事件- 看板bicycle - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
苦主我本人ptt 14年資歷，八百年沒在版上發言，
在32GG事件一年過後的今天，32GG廣告不實遭衛生局裁處了，
蘋果日報也做了報導，雖然這一年之中我還是一直受到對方台面下的動作，
（我是車友、也是消費者耶，又不是競爭廠商）
但是至少這遲來的判決，能讓事情告一段落。
報導如下
https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170726/1169041
壞人的橫行，來自好人的冷漠，這些莫名其妙的廣告到底騙了多少人買單？
謝謝當初陪伴我的戰友，真的很感激大家和PTT的鄉民們。
PS.爲什麼我沒辦法用這個標題的第一篇來回文呢@@記得裡面有正反意見和懶人包連結
感激第一個把GG事件分享到PTT來的vlsi5575網友，
是你讓我覺得這個世界還是正常的，當初我都快覺得我才是錯的那一方～
有興趣網友也可以直接到新北市衛生局網站看看（第27則），真是五花八門
https://www.health.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=19334
※ 引述《hardawayae (KKK)》之銘言：
: 32GI Taiwan 更新聲明了→https://goo.gl/ycTUi3
: 重點節錄：
: 1."32Gi 耐力飲的最終產品有沒有再經過Gi值檢測呢? 答案是肯定的。"
: Q:自我肯定?? 相信你就對了?? 文件?
: 2."再度聲明，不論是"曾經有"或"目前有"在 www.monkeyway.net 販售所有標註
: (或曾標註過) 低Gi 商品字樣的產品。或是32Gi Taiwan 紙本文宣中任何"曾經
: 有"或"目前有" 標註低Gi的商品，32Gi Taiwan 均已將此次事件所提及之所有
: 相關資料與證據主動提供給相關食藥單位，經查證 →32Gi廣告文宣完全合乎
: 現行法規←，但囧與涉及商業機密配方與成分比例部分，32Gi原廠要求不得公
: 開 任何產品 Gi 報告任何資料"
: Q:假設原廠要求不得公開(這樣真的有合乎商業利益??),
: 所以說那個給相關食藥單位的查證單據、往來公文呢?
: (原來新政府上任效率這麼高啊!)
: 3."在分享會上，只要特定人士確認身分後 32Gi Taiwan就將懶人包中質疑
: 無低Gi 報告的商品 Gi 值報告限額提出，盼有心人士在就此打住 。"
: Q:意思是消費者也要限額?? 特定人士才能看!?
: 4."最後真心希望大家能夠理性討論，親身體驗，以測試的方式代替看圖說故事。"
: Q:神農4ni?全民公測??
: 5."畢竟學理搭配實證研究 (empirical study)與大數據實測
: 讓體育回歸體育 才是運動生理學的最終精神。"
: Q:那文宣措辭有誤所取得的利益可以回歸消費者口袋嗎?
: 台灣還真的是食品從業者的天堂啊!!口頭道歉就沒事了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.233.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1501080856.A.E10.html
※ 編輯: sonatachin (123.193.233.185), 07/26/2017 22:57:35
... <看更多>
相關內容