【高雄媒體城，PTT文章同步】
HI、我是陳柏惟，更正一下我是Kano的特效後製公司的專案經理。特效或動畫師是很高技術專業的角色，我處理的大部分是制度、進度、預算的工作，在電影主創團隊、就是製片的角色，參選前的最後一個作品是幸福路上。
另外寒戰的立體製作總監是把平面的電影變成戴眼鏡的立體電影，2012年時全亞洲只有不到三間公司有能力一條龍製作，後來韓國、中國、印度等國家才做資源整合，慢慢成為競爭對手，尤其中國用國家隊的力量、如玩命關 頭七，中影(不是台北那間)投資幾個億，然後要求劇組把立體製作幾個千萬包回來給中國的公司，把我們擠掉。
我認為所有事情走到盡頭都是政治，這是我們共同的責任
補高雄點，影視產業文化的部分、我們其實有八成的媒體在台北，也就是我們現在讀動畫、電影、大傳、多媒體等科系，有很高的機會都會去台北工作，但其實高雄電影節是比台北還早的，也一直希望有電影城或產業鏈的整合，然而還是因為南北資源分配問題，市政府的力量還是打不過台北完整的影視產業結構。
但在鄰近駁二的數創與共創中心、一直有培養著許多個體戶用相對便宜的租金、合作的關係在互動，在補助方面也避免劇組拍完就離開高雄、最新的方案是用無息借款的方式補助，拍片支援中心雖然人手、資源有限，但也盡力扮演商業行為與政府組織之間的橋梁，軟科與駁二也進駐許多多媒體、後製、動畫等產業，希望「先有木、再有林」。
但這時就會產生另外一個問題，招商的時候如果是因為「勞工便宜」而不是「技術高超」，北部的老闆就會以降低成本惟考量投資、此時就會延伸勞動權益的相關問題，容後再談。
不計盈虧要把南方、在地、不同於台北的影像聲音紀錄下來，才有辦法打造高雄媒體城。
所以、特別跟大家介紹「公視南部台」，在台灣的台語族群、與原民語、客語都是弱勢族群、也是國際認證「瀕死」語言，但台語頻道預算4億、客家台40億、原民台70億，因此我們認為台語台是有其必要性，回憶過去幾年電影賣得好的「kano」日台語、「賽德克」原民語、「大佛」台語，因為文化上如果親向中國、最後整個產業就會被北京吸走，這也是在地的重要性。
2007年中央核定公視台語台要放在高雄、政黨輪替後馬上取消、並弄出三中案，地點就在現在的台鋁，十年過去、公視台語台終於在前兩週由文化部長核定準案，弄清來龍去脈、爭取來高雄、就是民意代表一個非常重要的任務，這保守說也是數千個工作機會與中下游產業發展。
中央在1960培植高雄港、1970培植加工區與重工業、民間中下游都獲得顯著的感受，之後的竹科、南科、金融園區等都沒有高雄的份，前政府的2653億海空經貿城競選支票也一塊錢都沒有下來，這並不合理。
所有事情走到盡頭都是政治，產業轉型人人會講，但做法大有不同，讓中國資金大量進來買港口跟軍重工業也是一種轉型、可是這樣好嗎?
喔、還有一個倫敦非鐵，有興趣可以google看看，這個很強喔。
以上、是我們面對問題的解決方式、了解歷史、檢查資源、確認目標。
也是我個人在做好過日文章的準則，參考看看。
