停電是真的，但是這篇裡的描述就是典型的帶風向鬧事，試圖引發民怨。問題是，作文不講邏輯，一堆誇大不實的虛構瞎掰，就被打臉了！
邏輯 ptt 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
同時也有43部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對...
「邏輯 ptt」的推薦目錄：
- 關於邏輯 ptt 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
- 關於邏輯 ptt 在 微博台灣 Facebook 的最讚貼文
- 關於邏輯 ptt 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
- 關於邏輯 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於邏輯 ptt 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
- 關於邏輯 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於邏輯 ptt 在 [問卦] 為什麼台灣也沒有邏輯教育? - 看板Gossiping 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [通識] 109-1 傅皓政邏輯- 看板NTUcourse - PTT網頁版 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - 【鄉民談思考邏輯】 我的命運我做主... 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - 【鄉民談思考邏輯】 我的命運我做主... 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 張淑娟「5分鐘泣訴影片自清」 PTT驚嘆：口條讚邏輯佳 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 張淑娟「5分鐘泣訴影片自清」 PTT驚嘆：口條讚 ... - Yahoo奇摩 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [問卦] 法律、電機、醫科哪個邏輯強？ - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 孕龍邏輯分析儀-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [討論] 依大師邏輯 - PTT評價 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [請益] 台灣各大學誰教邏輯學最清楚、有系統？ - logic 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [問題] 培養邏輯思考？的書- 看板book - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [題庫] 邏輯學問題- 海龜板 - PTT遊戲區 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 直球打臉波特王與荒姨這對說謊情侶！ - YouTube 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 邏輯設計開放式課程ptt的評價費用和推薦， 網紅們這樣回答 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 行政院政務顧問鄭宏輝PTT挨罵「賤畜」 告網友求償100萬敗訴 ... 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 邏輯母湯(轉PTT) - B1 留言 - Dcard 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 邏輯母湯(轉PTT) - B1 留言 - Dcard 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 Re: [問題] 有沒有增加邏輯能力的辦法？ - PTT 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [問卦] 學邏輯對未來根本沒屁用PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [心得] 《底層邏輯》關於工作和人脈的底層邏輯- 看板book 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [問題] 旁聽邏輯課程? - NTUcourse - PTT網頁版 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 我們真正需要的是邏輯思維，而不是詭辯 - PTT新聞 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [閒聊] 雛邏輯是什麼樣的邏輯? - 看板C_Chat - PTT 動漫區 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 會傳染的不只病毒…還有情緒！《PTT八卦版COVID-19疫情 ... 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [問卦] 邏輯大師是不是肥宅救星阿 - PTT Uncovered 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 中國網友好奇「為何台灣人看起來比較年輕」？PTT網友點出2 ... 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 PTT 舊文：說話要如何長篇大論且有邏輯整合的思考 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 社評》嗆關PTT、批罷林昶佐、藥頭賣萊劑可以賺更多 - 溏風報 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [問題] 邏輯訓練的書- 看板study - PTT職涯區 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 買PTT帳號影響言論？ 國民黨：哪來的神邏輯 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 NTUcourse - [問題] 有人上過傅皓政老師的邏輯嗎? - MYPTT 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 有趣的PTT案例分析(3) - 邏輯 - 川崎老車樂無窮 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 [評價] 109-2 鄧敦民非古典邏輯- NTUcourse - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 Tech_Job - Re: [請益] 和碩的邏輯測驗 - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 回答網友邏輯問題-PTT - A2GMAT Consultant 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 出杯的勝負！芒果咖啡16年小型連鎖創業奧義與你沒想過的烘豆經濟學 的評價
- 關於邏輯 ptt 在 理財周刊 第1063期 2021/01/08 - 第 16 頁 - Google 圖書結果 的評價
邏輯 ptt 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
14+0、7+7、5+9、3+11、0+14 不都是關14天再飛嗎?? #PTT佛地魔 #王浩宇 那麼愛唱衰，邏輯都不見了??
[爆卦] 王浩宇：機師關14天 台灣經濟會崩潰 https://disp.cc/b/163-e2jK
#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019
邏輯 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對行政的防疫作法感到不滿，以言論自由的角度來抱怨，結果國家的智庫是怎麼處理的？用虛假的分析與數據，硬是將這些人打成通敵叛國者：而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具，更是提供了國民彼此互相殘殺的數據，這是以偽學術出發的統治者之鞭！
身為國民，實在感到深沉的悲哀，因為這個國家已經不愛自己的國民了．．．．．．
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起，台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
邏輯 ptt 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
陳寗嚴選兩聲道音響：https://lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選氣泡水機團購：https://lihi1.com/0q7jh
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭：https://lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜：https://lihi1.cc/x7Sse
陳寗嚴選 NAS 團購：https://lihi1.com/SuL4Q
--
NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片：https://lihi1.com/ZT8bZ
頻道會員經費用於製作字幕及剪接，懇請支持頻道營運！
──────
00:00 基本觀念：iPad 最新款絕對效能過剩
02:33 全新 iPad /二手 iPad 買法大不同！（一）全新要買最新版
04:40 全新 iPad /二手 iPad 買法大不同！（二）二手上 PTT-MacShop 查價
05:30 全新 iPad /二手 iPad 買法大不同！（三）用五年法則計算是否划算
06:27 別以為你真的不需要效能：用起來順很多
07:27 尺寸怎挑？大：眼睛舒服/小：輕巧手不痛
10:03 容量要買多少才夠？儲存空間 128GB 就還 ok
11:06 多數人不需買 512GB/1TB 的 iPad？！
12:55 iPad Pro 可兼作生產力與娛樂工具
15:23 價格太高，買起來有點困難？二手擋著用，賺錢再換新
#iPad #Apple #蘋果
──────
陳寗實話說 Podcast 試營運上線：
Apple Podcast：https://lihi1.com/xXnHu
Google Podcast：https://lihi1.com/yfDKF
其餘各大 Podcast 平台也都有上線，請直接搜尋「陳寗實話說」！
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片，還有幾個原則跟你約定好：
1. 開箱零業配：
真實使用過後才發表心得，通常試用至少 1 個月，所以你通常不會看到我最早發表，但哥真性情的評論，保證值得你的等待。
2. 理性討論：
我有自己的偏好，你也有自己的好惡，我們互相尊重，時時用大腦，刻刻存善念，不謾罵，不矯情。可以辯論，不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲：
我很愛買東西，也很愛比較產品，我自己使用過、多方比較過，還是覺得喜歡的東西，我才會辦團購。（簡單說就是挑品很嚴格，至今 80% 廠商找上門都被我打槍。）辦團購我一定有賺，但我跟廠商拿到提供給你的團購價，也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近，或是剛好有需要，就跟我團購，我們互惠。如果你覺得跟我團購，你就是我乾爹，說話不懂得互相尊重，那就慢走不送，你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上，覺得可以接受就請你訂閱，訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這：https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚：http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題，包括團購等問題，都可以在影片下方留言問我，同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答，如果是比較大的題目，則有機會拍成 QA 影片回答～如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題，可以直接傳 Line 問我：http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城：https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則：http://bit.ly/coopning
邏輯 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
原始直播連結： https://youtu.be/WxGW8ZsoC2w
第一時間網軍怎麼做
你仔細回憶看看那時候第一時間網軍
你其實看到各地什麼各種KOL啦或者是PTT啊
底下就有人留言救難為先
可是等等這在邏輯上說不通嘛
我為什麼我為什麼不能在你救難的時候
同時檢討為什麼會發生
如果今天那個地方會有工程車掉到軌道上面
台鐵的整個幹線裡面有沒有別的地方會發生類似的事情
如果有的話我為什麼不能檢討
所以第一時間網軍試圖帶的風向就是你給我閉嘴
你就去救難我跟你講
這個運作的非常完整
全世界各國搞不好是台灣最完整最先進
第一波攻勢先壓你 用道德高度壓你說
這一定是中共的認知作戰
我們在救災你們這些共產匪黨國民匪黨
竟然還敢質疑我們千辛萬苦的政府
你看他們都趕到現場去啦
佳龍就流汗都整夜不睡
你們怎麼可以檢討政府
因為要救災為先
我說過現在網軍非常先進
第二線是什麼
都是包商的錯
而且請注意這是要連續技
你說包商該死的時候要說不能怪台鐵
但是難道包商讓這種狀況發生跟台鐵無關嗎
台鐵的督工台鐵的發包台鐵的這個巡線
台鐵的警告系統難道沒有關係嗎
他就是這樣帶風向
他想要守住這一個就是一切都不要怪台鐵
因為台鐵是國營企業國營事業也算是政府一部分
所以不行
還沒完我跟你講最鳥最蠢就是那些相信川普的死忠台派
他們蠢到什麼地步
我跟你講第一時間他們就說
欸這個是很有可能是恐怖份子攻擊
因為我看了現場的圖發現車子不應該在那個時間點從那邊掉下來
而且在這整個過程當中當天是停工的
誰會把一台工程車推到這個軌道上面太恐怖
這一定是一個本小利多的恐怖攻擊
我們要小心很有可能就是中共發動的
看了之後很想要揍他你知道
就是當你把所有人謀不臧或者是制度上面的問題跟系統上面的問題
通通一推二五六都變恐怖攻擊的時候
請問要檢討個屁
第三道防線就是一直退
好啦結果你第三道防線退到沒辦法
發現是鎖螺絲的人有問題
就是台鐵本身有問題
你的標案你的監工甚至這個人過去還有前科就有問題
你已經防了那麼多防線
從救災優先從包商該死
然後從包商該死不能怪台鐵到現在你發現了糟了台鐵真的有問題
警報系統在2020年就該全部蓋好
一個都沒有啟動
那好我跟你講中間還有個支線喔
中間有個支線出去說
因為包商有問題所以讓我們檢討花蓮縣政府
讓我們檢討萬惡的花蓮王傅?萁跟徐榛蔚
那這個也是一個支線
這個支線意思什麼把你的主線拉開來
不要都到台鐵有問題實際上是包商有問題
然後包商被地方豢養才有這麼多問題
那你看這是不是很鳥
你已經到了這個程度
好吧要怪台鐵了對不對
但是網軍又開始洗唷網軍又開始洗
台鐵有錯包商有錯但是部長林佳龍絕對沒有錯
他好可愛他那麼努力那麼拼命了
我們在陰暗的晚上看到他連續五天五夜不睡覺不眠不休
就算台鐵有錯就算包商有錯
也不是龍龍的錯
林佳龍有沒有政治責任
他真的是有政治責任
他真的是有政治責任
你怎麼可以說他沒有責任
佳龍佳龍我愛你
不行
所以我們說這個就是一個不自然的輿論方向
這一波呢就是要守住林佳龍部長的位子
這個網軍我不敢講是誰找的
但這個網軍在這邊留下了一個非常強悍的防線
就是務必不要讓林佳龍下台
可是那一波的網軍喔說林佳龍好棒棒
其實沒有這麼簡單他基本上是捧殺
你把林佳龍捧高了然後不讓他下台
你就等於把他掛在那邊給大家掃射噠噠噠...
這種肉盾被打到身體都穿了
全身上下都是洞喝個水可能會流出來
那你覺得這對他好嗎
這對他好嗎
那如果對他不好為什麼要這樣做很簡單嘛
是為了後面的人好啊
第三波第四波反而不一定是同一組人
因為到了第四波的人在說什麼
第四波在說林佳龍太負責林佳龍這樣子真的是北台灣最棒的人
你想想看這樣操作不是很奇怪嗎
正常來講如果要下台了大家就不要依依不捨
不要讓他在那邊流連流連流連
但因為你要留一個好名聲
所以這種挽留這種慰留看起來很噁心
佳龍變成有人捧殺有人想要幫他備極哀榮
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
邏輯 ptt 在 [通識] 109-1 傅皓政邏輯- 看板NTUcourse - PTT網頁版 的美食出口停車場
第3週9/28 命題與論證第4週10/05 命題邏輯語言第5週10/12 古典邏輯語意 ... 最後如果缺通識學分這堂課還是很推薦-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
邏輯 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - 【鄉民談思考邏輯】 我的命運我做主... 的美食出口停車場
【鄉民談思考邏輯】 我的命運我做主「做事先想目的，你想要過什麼生活方式，怎麼規畫才能過這種生活？而不是直接就跳到方法『資工好嗎？』，把自己永遠綁死， ... ... <看更多>
邏輯 ptt 在 [問卦] 為什麼台灣也沒有邏輯教育? - 看板Gossiping 的美食出口停車場