※ 引述《pizzafan (隔多天的約定容易忘)》之銘言:
: 最近偶然看到別的團隊在徵影片後製 好像主要是要會這兩者? 都只標上簡寫而已
: AE : 代表 After Effects ?
: PR : 代表 Adobe Premiere Pro ?
: 現在等於從頭摸索中(不急~慢慢學)...
: 請問影片後製軟體之類 還有別的建議嗎? (不喜歡走花俏字幕或特效類 算簡潔派)
還是回一篇好了..
我自己經營了一個多月接近兩個月,一切從零開始,運鏡阿、剪接阿..等都從頭來,
搞到現在只有兩位訂閱者,上傳10多部片觀看數沒破40...
基本上我已經認賠放棄營利,所以我現在擺爛只拍自己想要的。
這段話是在告訴你,盡量不要一次投入資金,除非你真的只想做興趣。
我目前是用DaVinci Resolve Studio 18。
這套軟體有免費版也有付費版,付費版以商用軟體來說很便宜,不到萬元,
如果你影片未來要"營利",那這價格是很ok的,剛開始建置成本比PR高,
可是可以用很長一段時間,
但回歸成本計算,假如你要靠這個賺錢9000元你要剪多少部片才能回本。
付費版跟免費版差在哪? 假如你是獨立戶
1. DCI4K或更高解析度輸出
2. HDR與10 bit輸出,這東西會影響到你上傳YT是否能啟動HDR
3. 額外插件使用Voukoder,這是套能夠強化輸出格式的插件。
當然還有其他功能,例如網路協作..等,但我用不上。
如果你是打算走風景類拍攝,有沒有付錢差異就大些。
調色部分,達芬奇算是好用的,我用X-T4拍攝。
官方LUT套上,之後的可調性其實相當大,HDR調色、一般調色模式
曲線..等、
雖然我九成情況下都是拍攝FLOG=>套LUT微調對比、亮暗、飽和..等就出片了。
其他Final Cut或是PR沒用過就不好給你建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/youtuber/M.1665500832.A.6BB.html
我是走cinematic vlog這種本來觀看數就相對低了...
※ 編輯: smileahpain (1.161.134.181 臺灣), 10/13/2022 23:07:12
... <看更多>
達芬奇免費付費差異 在 Re: [討論] 調色或影片後製~怎麼從無到有摸索的? - 看板youtuber 的美食出口停車場
※ 引述《pizzafan (隔多天的約定容易忘)》之銘言:
: 最近偶然看到別的團隊在徵影片後製 好像主要是要會這兩者? 都只標上簡寫而已
: AE : 代表 After Effects ?
: PR : 代表 Adobe Premiere Pro ?
: 現在等於從頭摸索中(不急~慢慢學)...
: 請問影片後製軟體之類 還有別的建議嗎? (不喜歡走花俏字幕或特效類 算簡潔派)
還是回一篇好了..
我自己經營了一個多月接近兩個月,一切從零開始,運鏡阿、剪接阿..等都從頭來,
搞到現在只有兩位訂閱者,上傳10多部片觀看數沒破40...
基本上我已經認賠放棄營利,所以我現在擺爛只拍自己想要的。
這段話是在告訴你,盡量不要一次投入資金,除非你真的只想做興趣。
我目前是用DaVinci Resolve Studio 18。
這套軟體有免費版也有付費版,付費版以商用軟體來說很便宜,不到萬元,
如果你影片未來要"營利",那這價格是很ok的,剛開始建置成本比PR高,
可是可以用很長一段時間,
但回歸成本計算,假如你要靠這個賺錢9000元你要剪多少部片才能回本。
付費版跟免費版差在哪? 假如你是獨立戶
1. DCI4K或更高解析度輸出
2. HDR與10 bit輸出,這東西會影響到你上傳YT是否能啟動HDR
3. 額外插件使用Voukoder,這是套能夠強化輸出格式的插件。
當然還有其他功能,例如網路協作..等,但我用不上。
如果你是打算走風景類拍攝,有沒有付錢差異就大些。
調色部分,達芬奇算是好用的,我用X-T4拍攝。
官方LUT套上,之後的可調性其實相當大,HDR調色、一般調色模式
曲線..等、
雖然我九成情況下都是拍攝FLOG=>套LUT微調對比、亮暗、飽和..等就出片了。
其他Final Cut或是PR沒用過就不好給你建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/youtuber/M.1665500832.A.6BB.html
我是走cinematic vlog這種本來觀看數就相對低了...
※ 編輯: smileahpain (1.161.134.181 臺灣), 10/13/2022 23:07:12
... <看更多>