廣告如何打擊人道危機新聞？- Billy Tong
即使來到 21 世紀，社會比從前富裕，但是世界依然充滿戰亂、饑荒甚至是種族滅絕等人道危機。在這些危機中，傳媒扮演關鍵作用，令資訊流通，向世人揭露真相。不少傳媒倚仗廣告收益營運，但是通訊社 The New Humanitarian 報道指出，很多廣告的方程式會自動避過嚴肅、負面的新聞，變相打擊人道危機的報道工作。
分析機構 Adalytics 做了一項大型研究，分析網站編碼，找出廣告方程式的隱藏「封鎖清單」（Block List），發現 7,000 多個單字和短語。有大型企業會要求科技公司，避免把廣告刊登於有可能「傷害品牌形象」的頁面。這些廣告公司會製作負面字清單，例如「暴力」、「恐怖主義」，再由程式搜尋關鍵字。如果網站內容觸及相關字眼，就會應部分客戶要求把廣告抽起。有些新聞網站靠讀者點擊廣告來賺取額外利潤，被抽起廣告變相會削減收入。
例如，2020 年世界糧食計劃署獲頒諾貝爾和平獎時，大部分新聞網的報道都包括「饑荒、「戰亂」等關鍵字，不少大型廣告商就自動抽起廣告。Adalytics 的研究也證實，大企業不單想避開天災人禍的新聞，封鎖清單也包括少數族裔、宗教、性小眾議題，甚至武肺和世衛，受影響的包括多間老牌媒體，「經濟學人」有 21% 的報道被劃出，「紐約時報」有 30%，而「Vice 媒體」更有超過一半內容跌入封鎖清單。
研究人員 Krzysztof Franaszek 仔細解讀編碼，試圖找出是甚麼機構下達清單指令。他發現編碼 MSFT_Neg 代表微軟，雖然該公司時常強調支持文化多元和推動公共衛生工作，其清單卻出現「跨種族」和「世界衛生組織」等字眼。另外 Mastercard_BlockList2_Dec2020 就是萬事達卡，該機構長期與聯合國難民組織合作，然而其清單上除了有「戀童癖」和「希特拉」外，還有「難民」。萬事達卡回應指，製作關鍵字清單是常見做法，以保護品牌形象，但就拒絕透露清單內容。
愛丁堡大學傳理學家 Kate Wright 表示，這些封鎖清單令專責人道危機的新聞機構失去重要的收入來源；數碼廣告顧問 Claire Atkin 亦批評有關做法正危害民主發展。2020 年一份研究指出，英國、美國、日本和澳洲的媒體機構，一年之間因為「過度封鎖」（over-blocking）而損失 32 億美元的廣告收入。對於廣告商而言，封鎖清單也未必對業務有利，避開質素較高的新聞網後，有商家發現自己的廣告更常出現在一些奇怪的網站上。
建立封鎖清單，原意其實是好的，例如 2017 年一份報告指出，數碼廣告為恐怖主義頻道提供收入來源，自此之後，有關做法才愈來愈普及。這些清單也可以避免資源錯付，譬如無國界醫生（MSF）就把英文簡稱相同的電子遊戲 Marvel Strike Force 加入封鎖清單，避免自己的廣告經常在遊戲網站出現。無國界醫生回應查詢時指，該機構內部的封鎖清單有數以千計關鍵詞，但團隊每年會檢閱四次，確保每個字都有實際用途，令廣告資源更能夠接觸到潛在捐贈者。
品牌安全顧問 Joe Barone 向The New Humanitarian 表示，廣告科技公司也明白封鎖清單是很笨拙的工具，未能解讀文章的語境，很多公司正研發利用機器學習技術相關程式，以取代現時的做法。
原文：CUP
#商業 #傳媒 #科技
英國msf 在 Re: [問題] 英國的MSF文憑真的這麼一文不值嗎? - 看板Finance 的美食出口停車場
Warwick的財務算是很不錯的 能出國留學的機會不要輕易放棄
多的是想出去卻出不去的 台灣的就業社會太畸形了 所以能出國一定要出國
老實講 財務的工作 若你在CFA的考試上都過關 學歷的影響就很小了
若想去頂尖IB 學歷是真的會有影響 但是除非你申請到美國頂尖商學院
不然 後面哪一間根本沒有差別 乾脆不要做這個夢 其他還是有很多公司可以投
至於MA 這幾年收了一堆國內私大碩士 或是國立非純正商科的碩士
可見銀行MA越來越不在意你的學歷了 他們要的只是能配合公司加班 肯乖乖賣命
而不是做不了幾個月 就開始騎驢找馬的人
美其名說人格特質最重要 事實上也不過是看誰肯留下來的機率較大而已
因為MA的工時太長了 即便起薪比其他產業明顯高很多 但換算成時薪下來 並沒有較高
說英國碩士一文不值的人 多半是在美國唸書的 或是根本沒出過國的人
前者很多根本也是在美國找不到工作 還不是回來跟國內碩士領一樣的薪水
後者就更不用講了 多的是酸葡萄心態的人
你與其一直在意這些人的說法
不如把握這些時間投履歷還比較實際
他們講歸講 也不可能左右你是否被錄取
相信自己 你已贏在起跑點 後面就看個人努力程度決定了
※ 引述《doublelyang (涼)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1CX6n6Br ]
: 作者: doublelyang (涼) 看板: studyabroad
: 標題: [問題] 英國的MSF文憑真的這麼垃圾嗎?
: 時間: Mon Sep 6 12:21:21 2010
: 小女子有些問題想誠心請教各位，
: 原本生涯規劃是明年赴英讀碩士，
: 也申請到Warwick、Birmingham或是Leeds的MSF領域的offer，
: 打算出國前考過CF1，之後畢業考CF2及FRM，當然CF3也會持續努力的，
: 然後回來希望可以拚銀行MA或是IB的研究員，
: 但是最近才發現這樣子的規劃在現實上似乎是行不通的，
: 國內金融業徵才偏向美國MBA，
: 英國、又是MSF在看了一些討論區後，似乎一文不值，
: 因為工作經驗及錢的考量，沒有讀MBA的打算，
: 如果英國MSF回台就業的競爭力真的這麼差，
: 可能只能重新申請其他科系吧，我想> <
: 不知道如果想進上述的職位的話，
: 除了MBA這條路，還有什麼路可以走呢(科系、證照)?
: 字數很多，很感謝耐心看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.164.3
... <看更多>
相關內容