台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 艾倫哥哥背景ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「艾倫哥哥背景ptt」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

艾倫哥哥背景ptt 在 [新聞] 養女淚崩談指姦往事伍迪艾倫「從未猥褻女兒」 的美食出口停車場


作者qpr322 (龍魚)
看板movie
標題[新聞] 養女淚崩談指姦往事　伍迪艾倫「從未猥褻女兒」
時間Fri Jan 19 12:27:45 2018

新聞網址：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180119/1281652/

金獎名導伍迪艾倫（Woody Allen）1992年被控猥褻當時年僅7歲的養女荻綸法蘿（Dylan
Farrow），但他矢口否認，雙方各說各話，沒有交集。26年過去，32歲的荻綸首度接受電
視節目專訪，看到養父當年受訪的影片，她潸然落淚表示：「他在說謊，他一直在說謊，
看到他、聽到他的聲音都讓我很痛苦。」

荻綸日前接受哥倫比亞電視台（CBS）晨間節目《This Morning》主持人金恩（Gayle
King）專訪，首度在鏡頭前控訴伍迪艾倫性侵她的往事，「父親帶我到母親位於康乃狄克
州鄉村住家的小閣樓裡面，他叫我趴下來，玩我哥哥的玩具火車，他用手指摸我的陰唇和
外陰部，我的第一個反應是我做錯了什麼」。她堅稱：「我很可信，我說的是實話，我想
應該讓人們理解，（即使是）一個受害者，一個控訴者，也很重要，他們足以改變事情」
。

她的訪談播出後，82歲的伍迪艾倫也發聲明《TheWrap》網站，表示：「荻綸的哥哥摩斯
說過，他親眼看到母親不厭其煩地指導荻綸，對她洗腦告訴她父親是一個危險的性侵犯，
它似乎奏效了，很難過地，我確信荻綸真心相信她說的話。」他並強調：「我從未猥褻我
的女兒，所有的調查已經在1╱4世紀前結束了。」

伍迪艾倫表示，法蘿一家人試圖利用現在風起雲湧的反性騷性侵「Time’s Up」（時間到
了）女性自覺運動，重複同樣無信用的指控，但也無法弄假成真。不過，荻綸的控訴已在
好萊塢發酵，奧斯卡影后莉絲威斯朋、金球影后潔西卡雀絲坦都在社群網站PO文表示：「
我們相信你，荻綸！」娜塔莉波曼接受歐普拉訪問時也說：「我相信荻綸。」

而和伍迪艾倫合作的演員也開始選邊站，他的新片《A Rainy Day in New York》演員提
摩西夏勒梅、蕾貝卡霍爾和Griffin Newman紛紛宣布將捐出該片片酬給「Time’s Up」運
動，並表示後悔和他合作；女星瑞秋布洛斯納漢也表示後悔前年和伍迪艾倫合作亞馬遜影
集《六場危事》。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.103.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516336068.A.948.html
推 mach1210 : 不管啦 說你有就是有 TIme’s up 01/19 12:36
→ LukeSkywaker: #TimesUp 01/19 12:36
推 Anakin : #時辰已到 01/19 12:39
→ XZXie : 男孩兒該反控誣告了 #Man Up 01/19 13:00
推 HSEggTarT : 想被伍迪那個一下 01/19 13:06
噓 sdf88523 : 調查都結束了 這些人是在相信三小?原本蠻喜歡雀姐 01/19 13:25
→ sdf88523 : 跟波曼的 現在覺得她們根本理盲 01/19 13:25
→ fasio188 : 可是對伍迪的兒子而言，伍迪就是跟他媽同居生下他然 01/19 14:11
→ fasio188 : 又娶了他姐性騷擾他妹… 01/19 14:12
→ ya700 : 阿性騷擾不就無罪 不就講了25年 又在可是什麼 01/19 14:14
→ ya700 : 感受=/=事實 更不能拿來毀人 01/19 14:15
→ fasio188 : 說一切是米亞法羅策劃的是伍迪的律師 01/19 14:17
推 ladyluck : Woody的兒子可能不是他的，是法蘭克辛納屈的 01/19 14:17
噓 f9torres : 怎麼有人認為調查沒事=無罪呀？罪證不足不等於沒發 01/19 14:17
→ f9torres : 生啊。 01/19 14:17
→ fasio188 : 而當時的檢察官退休後接受採訪又說他認為有？ 01/19 14:17
→ fasio188 : 而當時是因法庭認為狄倫才7歲所以不讓她作證？ 01/19 14:18
→ ladyluck : 很悲哀的是兩方都提不出甚麼新事證就變成各說各話 01/19 14:19
→ ladyluck : 不管是養父性侵還是養母洗腦最慘的是Dylan 01/19 14:19
→ ya700 : 那f9又知道有發生了? 程度真的100%dylan講的? 01/19 14:22
推 c6587924 : 現在不就是在討論Dylan在電視上受訪講的東西 01/19 14:23
→ ya700 : 今天不是woody龜縮喔 他又出來發聲明說他沒做 01/19 14:24
→ c6587924 : 他不用龜縮阿 兩邊的說法20幾年來都差不多 01/19 14:25
→ hacker725x : 沒證據不代表沒有 這種蠢話要講幾遍啊 01/19 14:25
→ hacker725x : 要不要順便幫上帝傳教一下 01/19 14:25
→ ya700 : 他大可以不鳥阿 因為之前已經澄清到爛了 01/19 14:26
→ c6587924 : 反正認為他沒做的就去支持他一下 最近新作 愛情摩天 01/19 14:27
→ c6587924 : 輪已經上映了 01/19 14:27
→ ya700 : 他今天 "再一次"出來捍衛自己 至少也要尊重一下吧 01/19 14:27
→ fasio188 : 反正正反都沒證據 各自自由心證吧 01/19 14:28
推 reaper317 : 說米亞法羅策畫的可不只伍迪律師 還有養子摩西 01/19 14:43
推 bunreachable: 不管是哪個Dilan人生毀了 01/19 14:46
→ bunreachable: Dylan 01/19 14:46
推 pauljet : 有些人就以為小孩都很純潔 MJ都不能自證清白 反正WA 01/19 14:48
→ pauljet : 多他一個不多 少他一個不少 01/19 14:50
→ pauljet : 對有些人來說 重要的不是事實 是立場 01/19 14:51
推 pauljet : 音樂界天王 捐款最多慈善家 都不能相信 要相信小孩 01/19 14:53
推 pauljet : 喝喝 01/19 14:54
推 pauljet : 林奕含也認為她的人生被毀啊 01/19 15:00
推 c6587924 : https://goo.gl/eZSPEo 01/19 15:02
推 ssivart : 我相信Woody 01/19 15:23
推 sleepyrat : 標準的人醜性騷擾 01/19 15:24
→ banbee100 : 乾脆修法改成只要控訴就定罪好了 01/19 15:35
推 zigzag : 我只是要說 單看陳述 "音樂界天王""捐款最多的慈善 01/19 15:35
→ zigzag : 家"跟"會不會性侵別人"並沒有絕對的因果關係 01/19 15:37
→ zigzag : 也不能單說小孩就絕對該相信或不該相信 這樣的陳述 01/19 15:37
推 banbee100 : 有一部電影「謊言的烙印」推薦大家去看，片尾意義深 01/19 15:38
→ banbee100 : 遠 01/19 15:38
→ zigzag : 也一樣在簡化事實 01/19 15:38
推 pauljet : 事實很簡單啊 有很多小孩誣陷MJ MJ的身份是音樂界 01/19 15:46
→ pauljet : 天王 捐款最多的慈善家 他是的話不可信 幾個被貪心 01/19 15:46
→ pauljet : 父母洗腦的小孩可信 MJ被輿論壓迫誣衊 付了天價 01/19 15:47
→ pauljet : 和解金給貪心屁孩 背上戀童癖汙名 可喜可賀 01/19 15:48
→ pauljet : 當時主流說法是 這麼多小孩 指控都一致 他應該有做 01/19 15:50
→ pauljet : 還有人說 他沒作幹嘛付和解金 反正怎樣都有話說 01/19 15:51
推 zigzag : 我的意思是 用音樂界天王和捐款最多這兩件事來佐證 01/19 15:53
推 pauljet : 自證無罪本來就不可能的事 01/19 15:54
→ zigzag : MJ沒有性騷擾 是犯邏輯上的謬誤 也就是這兩件事根本 01/19 15:54
→ zigzag : 無法當作沒有犯罪的證據 01/19 15:54
推 pauljet : 笑死人 不自證己無罪都不知道 01/19 15:56
推 pauljet : 檢方要證明他犯罪 不是他要證明自己無罪 01/19 15:59
推 lucien0410 : 伍迪娶了養女當老婆 詭異 01/19 15:59
推 c6587924 : 所以這跟是慈善家的關係是? 01/19 15:59
→ c6587924 : 那個人是在說邏輯有問題 根本都還沒牽涉到其他東西 01/19 16:00
推 zigzag : 我只是說 你提這兩件事要拿來說明MJ清白是無效的 01/19 16:02
推 pauljet : 民主國家 這麼多人不知道舉證責任在哪方 01/19 16:03
推 hacker725x : 伍迪艾倫並沒有收養宋宜，無血緣也沒有法律關係。 01/19 16:06
推 zigzag : 沒有釐清邏輯問題的論述也是很危險的 01/19 16:08
→ pauljet : 還學人講邏輯 科科 01/19 16:08
→ pauljet : 要不要說說你的法律邏輯？ 01/19 16:09
推 zigzag : 我在這裡的推文從來沒有提到舉證責任這件事 01/19 16:10
推 c6587924 : 宋宜是Mia Farrow收養的 01/19 16:12
→ c6587924 : 所以真的不是領養的女兒 01/19 16:13
→ c6587924 : 只是Ronan跟Dylan都要叫姐姐而已 01/19 16:13
→ c6587924 : Ronan某年父親節直接在Twitter上祝福Woody 姐夫節快 01/19 16:14
→ c6587924 : 樂 01/19 16:14
→ pauljet : 先指控別人 再說被指控人無法自證清白 01/19 16:14
→ pauljet : 不就好有邏輯？ 01/19 16:15
→ pauljet : 這邏輯跟舉證責任一點關係都沒有 01/19 16:16
推 hacker725x : 至於Ronan...呵呵 01/19 16:16
→ pauljet : 因為前後都採同一方說法 用A證A 01/19 16:18
推 c6587924 : Ronan Farrow學經歷很猛的 而且在這波也可以算是他 01/19 16:24
→ c6587924 : 搞出來的 01/19 16:24
→ c6587924 : 他跟紐約時報記者合作揭發Weinstein 01/19 16:24
→ dagee8 : 有證據也不代表會定罪，懂? 01/19 16:26
噓 maipien5487 : 母豬好多obov 01/19 16:38
→ micbrimac : 沒罪不代表沒作這件事 只是沒罪而已 01/19 16:39
→ micbrimac : 自證無罪不可能 可是要抓到這些人犯罪的證據也接近 01/19 16:42
→ micbrimac : 不可能 01/19 16:42
推 BardxBaymax : 我懷疑某個噓的人強姦猴子猩猩斑馬 雖然沒證據但不 01/19 17:01
→ BardxBaymax : 代表她沒有這麼做！！ 01/19 17:01
推 stocktonty : 是不是要演變成好萊塢版的麥卡錫主義? 01/19 17:14
→ hacker725x : 要找到在場各位犯罪的證據接近不可能，要自首了嗎？ 01/19 17:14
→ hacker725x : 這可不是什麼證據滿天飛卻沒罪的司法不公判決。 01/19 17:15
→ hacker725x : 而是連證據都沒有再加上疑點一大堆，這種情況還在扯 01/19 17:16
→ hacker725x : 一堆不相信司法的幻想就別搞笑了好嗎？ 01/19 17:17
→ hacker725x : Ronan學經歷很猛不代表什麼啊，父親節只是當笑話看 01/19 17:22
→ hacker725x : 美國的父親詐欺事件也不少呢...嘻嘻 01/19 17:22
推 c6587924 : Woody Allen對於那個傳說中的閣樓供詞不一樣 一開始 01/19 17:22
→ c6587924 : 說沒去過 閣樓發現頭髮才說有去過一兩次 01/19 17:22
→ roleset : 搜尋到woody在2014的聲明，我覺得也蠻合理的，檢察 01/19 17:23
→ roleset : 官亟欲將他起訴，但專家報告認定沒有性侵，所以不了 01/19 17:23
→ roleset : 了之，之後woody和宋宜結婚，也經過嚴格檢視才能收 01/19 17:23
→ c6587924 : 他跟Now Farrow在一起12年根本沒住在一起過 他去那 01/19 17:23
→ c6587924 : 個閣樓幹嘛 01/19 17:23
→ roleset : 養小孩，這麼多年來也沒事 01/19 17:23
→ roleset : 你去搜尋他2014在紐約時報的聲明，他有說是米亞叫他 01/19 17:27
→ roleset : 去閣樓的 01/19 17:27
→ mikejan : 抵制伍迪艾倫跟溫斯坦的 都該把小金人跟片酬都捐出 01/19 17:31
推 howenchong : 以前我都相信女方，但優質台女讓我改觀了 01/19 17:40
推 TitanChao : 覺得運動的意義更重要的是不要再容忍一樣的事情發 01/19 17:42
→ TitanChao : 生吧，久遠的事情除非有人說出真相，不然就只是無 01/19 17:42
→ TitanChao : 條件定罪或質疑（可能的）受害者，演員們還得不停 01/19 17:43
→ TitanChao : 看風向、選邊站，一點意義也沒有... 01/19 17:43
推 yoshilin : 無罪推定原則.......... 01/19 17:47
推 YCL13 : 之前上課看過一些小孩被暗示後作出指控的案例，當時 01/19 17:49
→ YCL13 : 老師有特別講在處理小孩上要特別小心，但實務上真的 01/19 17:49
→ YCL13 : 很難 01/19 17:50
推 c6587924 : 一直到2017年能跟Woody Allen合作都還是榮譽 這批 01/19 17:50
→ c6587924 : 演員趁這個時候踹他一腳確實蠻難看的 履歷表要漂亮 01/19 17:50
→ c6587924 : 但是也要顧自己未來的名聲 01/19 17:50
推 c6587924 : 跳出來說不會再演他的片子了 01/19 17:53
→ c6587924 : Woody Allen都82了 以他一年一部片 本來就沒什麼機 01/19 17:53
→ c6587924 : 會再合作 01/19 17:53
推 fup6456 : 洗腦是真的有可能吧 但現在各說各話也不知道真相了 01/19 17:54
→ hacker725x : 可以去讀《不平等的審判》，他整理很多案例是警方的 01/19 18:01
→ hacker725x : 錯誤偵訊(非故意)，導致許多無辜的人承認自己沒做的 01/19 18:02
→ hacker725x : 罪行，或讓受害者指認錯誤的嫌犯。因為記憶並沒有那 01/19 18:03
推 pauljet : MJ才是受害者 死後也沒人同情他 01/19 18:04
→ hacker725x : 麼可靠。何況是一位7歲女童與她正在打官司的父母。 01/19 18:04
推 pauljet : 誣吉有錢拿 被發現的成本也很低 你說怎麼會不鼓勵誣 01/19 18:05
→ pauljet : 吉？弱勢嘛 孩童嘛 科科 01/19 18:06
推 dido0208 : 沒定罪沒證據當然不代表沒做，但光用影射的對被指控 01/19 18:10
→ dido0208 : 一方很不公平。 01/19 18:10
→ pauljet : 確實也很多人不在乎有沒有發生 只是空口白話 要求被 01/19 18:12
→ pauljet : 指控者證明自己沒做 就算真的證明了 又說司法不公 01/19 18:15
→ pauljet : 受害者被毀了一生 被誣吉者不是也被毀了一生？ 01/19 18:18
→ pauljet : 誰在乎？莫忘MJ 01/19 18:19
推 alex01 : 洗腦真的很有用，記憶本來就可以被偽造 01/19 18:48
噓 rewqasdf : 提告啊 01/19 18:52
推 sleepyrat : 無論真相如何，這對養父母的問題最大~~ 01/19 18:53
推 ret121 : 說你指姦就指姦 大人快扎了他 01/19 19:02
推 rapnose : 推ladyluck。無論如何，Dylan都滿慘的。 01/19 19:54
→ rapnose : 我不評論我比較相信哪一造的說法。不過，關於記憶 01/19 19:55
→ rapnose : 可以被偽造這一點，大家可以去看看《記憶vs.創憶》 01/19 19:55
→ rapnose : 。看看佛洛伊德的徒子徒孫怎麼樣把一個女孩諮商到 01/19 19:56
→ rapnose : 指控她的親生父親在她幼年時性侵她。 01/19 19:56
→ rapnose : (然後她的親生父親其實是沒有做的。這樣。) 01/19 19:57
→ qpr322 : 回憶捏造去年也有《回憶的餘燼》這本書 01/19 19:59
→ qpr322 : 說錯，電影才對，雖然是改編說的 01/19 20:00
→ lovephi : 書比電影好看太多（離題 01/19 20:03
推 enjoi : 我覺得底線應該是無罪推定論。不然這些演員和伊力卡 01/19 20:06
→ enjoi : 山又有什麼分別。無罪推定是現代法律的依據。不然 01/19 20:07
→ enjoi : 說有罪就有罪，那法律在這邊起不了任何功效。 01/19 20:07
→ enjoi : 如果這些人認為法律長期有問題也該推動修法，使程 01/19 20:11
→ enjoi : 序合法。 01/19 20:11
推 SE4NLN415 : 目前就指控然後呢 01/19 20:21
推 SE4NLN415 : 之前就有被強姦或搶劫的人認錯人害無辜的人坐牢沒 01/19 20:22
→ SE4NLN415 : 學過嗎 01/19 20:22
推 IAmFreeAndU : 如果摩西看到的情況是 狄倫跟母親說 她的遭遇 01/19 20:49
→ IAmFreeAndU : 場景是 母親告訴小孩:這就是性侵行為 沒有任何藉口 01/19 20:50
→ IAmFreeAndU : 狄倫自己有說過 她以為別的父女也會這樣互動 01/19 20:50
→ IAmFreeAndU : 與其說小孩被捏造記憶 更多的小孩是懼怕父母不愛 01/19 20:51
→ IAmFreeAndU : 不管是母親方 或者父親方 所以狄倫猶豫? 01/19 20:51
→ IAmFreeAndU : 就像後來出面說他誣告MJ的小孩一樣 並非不懂事 01/19 20:52
→ IAmFreeAndU : 而是被父母綁著 但記憶還是很清楚的 01/19 20:53
→ IAmFreeAndU : 只要狄倫本身不變更口供 捏造記憶一事只是推測 01/19 20:54
→ IAmFreeAndU : 認為伍迪沒犯案的論述 都強調自己講求證據 01/19 20:55
→ IAmFreeAndU : 但對狄倫方的抗辯 都是用未經證實的來駁斥 01/19 20:56
→ IAmFreeAndU : 像是洗腦說 摩西說他有看到 僕人說他可以作證 01/19 20:57
→ IAmFreeAndU : 真正的當事人卻被忽略 羅南法蘿也有看到伍迪不當行 01/19 20:57
→ IAmFreeAndU : 那取信摩西不認可羅南的理由在? 只因為年紀? 01/19 20:58
→ hacker725x : 又跳出來幻想了。羅南當年只有四歲多耶，看到？看到 01/19 21:22
→ hacker725x : 什麼要講清楚啊～他當時在閣樓看嗎？ 01/19 21:23
→ hacker725x : Dylan當年有被醫生探訪過，問到私密部位時她卻指醫 01/19 21:25
→ hacker725x : 生肩膀。還有米亞在當時訓練小孩供詞也有扭曲嫌疑。 01/19 21:25
→ hacker725x : 結果勒，25年後細節越記越清楚呢。 01/19 21:27
推 IAmFreeAndU : 羅南都說他親眼看到 這個也有紀錄不是嗎? 01/19 21:28
→ hacker725x : 然後伍迪跟米亞交往十幾年，收養Dylan也過了七年， 01/19 21:28
→ IAmFreeAndU : H板友你不知道 有很多人 越老對年輕的事記得越清楚 01/19 21:29
→ hacker725x : 這段時間都好好的沒事，結果一爭監護權就性侵養女？ 01/19 21:29
→ IAmFreeAndU : 這件事嗎? 這不是只有狄倫一個 01/19 21:29
→ hacker725x : 可以別講白痴話嗎，7歲前也能套用在越老這種事喔？ 01/19 21:30
→ hacker725x : 羅南的證詞貼一下啊，不然你好幾篇都在幻想浪費時間 01/19 21:30
→ IAmFreeAndU : 你自己都說 美國法院監護權幾乎都判給女性 01/19 21:30
推 dill23152002: 我傾向相信伍迪的論述還有前幾年Mia家的佣人有出來 01/19 21:30
→ IAmFreeAndU : 那米亞幹嘛構陷 01/19 21:31
→ dill23152002: 說Mia逼他們做偽證 若是真的為何請佣人說不知道的事 01/19 21:31
→ IAmFreeAndU : 羅南未曾作證 怎麼會有證詞... 你可以去推特問他 01/19 21:31
→ hacker725x : 未曾作證，沒有證詞，又說親眼看到，還要我問？ 01/19 21:32
→ IAmFreeAndU : 他公開表示過很多次了 01/19 21:32
→ hacker725x : 你自己說出來時都沒有來源的嗎？現在討論性侵都可以 01/19 21:33
→ hacker725x : 這麼隨便了喔？ 01/19 21:33
→ IAmFreeAndU : 來源就是他本人自述啊 XD 你不相信我 不信轉述媒體 01/19 21:34
→ IAmFreeAndU : 我請你上推特問他本人 不就是最好的解答 01/19 21:34
→ hacker725x : 那你就轉貼啊，奇怪了不就只是貼個連結好像很難。 01/19 21:34
→ hacker725x : 自己說別人親眼看到，請你轉貼一下就要人去問本人喔 01/19 21:35
→ IAmFreeAndU : 十幾年前的新聞 我要怎麼貼 01/19 21:35
推 dill23152002: 其實我覺得 這個案件要等到Mia或是伍迪有一方先XX才 01/19 21:35
→ IAmFreeAndU : 還是你要去看羅南上電視新聞專訪說的話? 01/19 21:35
→ dill23152002: 會知道答案....兩位可以不用這麼激烈爭鬥 01/19 21:35
→ hacker725x : 什麼鬼，前面討論連25年前判決書、新聞都貼出來了， 01/19 21:36
→ hacker725x : 你在那邊十幾年前怎麼貼。 01/19 21:36
→ IAmFreeAndU : 最近的一場 01/19 21:37
→ hacker725x : 就有人一直在缺乏資料跟證據的情況一直幻想啊。 01/19 21:37
→ IAmFreeAndU : https://www.youtube.com/watch?v=lunN-cg8mVE 01/19 21:37
→ IAmFreeAndU : 自己看吧 01/19 21:37
推 dill23152002: 我覺得Dylan上節目不能等於她的證詞就是對的XDDD 01/19 21:38
→ IAmFreeAndU : 你是說狄倫法蘿在幻想嗎? 01/19 21:38
→ dill23152002: 不然換伍迪上節目 豈不是又要再來一次XDDD 01/19 21:39
→ IAmFreeAndU : 比爾寇斯比 被61名女性指控性侵 最後全都無罪喔 01/19 21:39
→ dill23152002: 因為記憶的確是可以被捏造的 在Mia做過這麼多偽證的 01/19 21:40
→ IAmFreeAndU : 不管狄倫有沒有上節目 我都是比較相信她耶 XD 01/19 21:40
→ dill23152002: 背景下 我很難去相信她 這很現實.... 01/19 21:40
→ IAmFreeAndU : 記憶可以被捏造 問題是米亞不是專家... 01/19 21:40
→ IAmFreeAndU : 你還是把米亞跟狄倫捆在一起討論啊 01/19 21:41
→ dill23152002: 那你要怎麼說服我 佣人的事情 還有 摩西的事情 01/19 21:41
→ IAmFreeAndU : 但成年後的狄倫 仍沒改說法 要忽視她成年後的說法? 01/19 21:42
→ dill23152002: 我只能說 每個人相信的事情不一樣 有人會覺得站在弱 01/19 21:42
→ IAmFreeAndU : 我沒有要說服你啊 XD 01/19 21:42
→ IAmFreeAndU : 我記得我有跟你說過 米亞並不理智 所以怒急攻心的 01/19 21:43
→ dill23152002: 勢方 有人選擇幾分證據幾分話 目前就Mia有問題 我沒 01/19 21:43
→ IAmFreeAndU : 看法吧? 01/19 21:43
→ dill23152002: 法忽視嘛XD 但我不會反對你支持Dylan的理念拉XDDD 01/19 21:44
推 hacker725x : 我看完影片了，根本沒提"他親眼看到"這件事啊，你是 01/19 21:44
→ hacker725x : 不是臨時亂找亂貼的啊？ 01/19 21:44
→ IAmFreeAndU : 他有說過 貼這段影片 我只是要說明他的態度 01/19 21:45
→ IAmFreeAndU : 你覺得影片中的他 相信伍迪是無罪的嗎? 01/19 21:45
→ dill23152002: H版友 討論事情不用這麼尖銳 理念不同不需要這樣吧 01/19 21:45
→ hacker725x : 你知道美國很多刑案受害者當他們指認錯誤的嫌犯後， 01/19 21:45
→ hacker725x : 會對自己的決定"非常確信"嗎？ 01/19 21:46
→ IAmFreeAndU : 但你要先確定 狄倫跟羅南 指認的是錯誤的嫌犯 01/19 21:47
→ IAmFreeAndU : 然後會進到他家裡犯罪的 是長得很像伍迪的陌生人? 01/19 21:47
→ hacker725x : IAm這個人從上一篇就面對任何證據到最後，還是那句 01/19 21:48
→ IAmFreeAndU : 你拿公共空間犯案者指證 來推測狄倫一事 不合邏輯 01/19 21:48
推 dill23152002: 要是根本就沒有犯罪呢...... 01/19 21:48
→ IAmFreeAndU : 誰能進去米亞法蘿在康乃迪克的家中 01/19 21:48
→ hacker725x : 我相信受害人，然後用這種歪理解釋，還有什麼爭監護 01/19 21:48
→ hacker725x : 權所以米亞做法很正常。法盲也不是這種地步。 01/19 21:49
→ IAmFreeAndU : 對 dill說的才是核心 所以請不要獎"錯誤嫌犯論" 01/19 21:49
→ IAmFreeAndU : 對 dill說的才是核心 所以請不要講"錯誤嫌犯論" 01/19 21:49
推 monmo : 我真的覺得很好笑，4歲多過這麼多年能當證詞?狄倫 01/19 21:50
→ hacker725x : 我哪裡提到公共空間犯罪者，就連私宅闖入搶劫案也是 01/19 21:50
→ monmo : 為什麼就不可能說謊，不用預設伍迪是清白的，但公 01/19 21:50
→ IAmFreeAndU : 這個案件沒有別的嫌疑人 只有一個嫌犯 好嗎? 01/19 21:50
→ monmo : 民社會的法律教育誰教你這些有的沒的? 01/19 21:50
推 dill23152002: 反正最慘的受害人的確是Dylan無誤 不論是真是假 01/19 21:50
→ hacker725x : 會發生錯誤指認的好嗎。而且不止是人，連犯案過程都 01/19 21:50
→ IAmFreeAndU : 好 那這個案件 誰會被錯認? 01/19 21:50
→ hacker725x : 會隨時間被曲解跟腦補。 01/19 21:50
→ IAmFreeAndU : 因此 我頂多只能接受"洗腦論"一說 但錯認 別了吧 01/19 21:51
→ monmo : 光台灣就這麼多小孩誣告父母的事情了 01/19 21:51
→ hacker725x : 因為你根本搞不懂，我提錯認是強調記憶的問題。 01/19 21:52
→ IAmFreeAndU : 我知道... 所以你還是要打狄倫記憶問題一事 01/19 21:52
→ IAmFreeAndU : 問題是 狄倫的記憶現況 就是這樣 要懷疑她什麼? 01/19 21:53
→ IAmFreeAndU : 除非出現狄倫記錯相關事證的關鍵證據 01/19 21:53
推 monmo : 還什麼狄倫辯方提洗腦論，你怎麼這麼直接忽視兩邊 01/19 21:53
→ hacker725x : 你也不知道，美國打監護訴訟，父母都會用各種手段讓 01/19 21:53
→ monmo : 都拿不出真正有效的實證?某個人說他看過就可以嗎？ 01/19 21:53
→ monmo : 你可以選擇支持哪方，但在拿不出實證就指著別人鼻子 01/19 21:53
→ monmo : 好像在護航我只能說你這不懂法律 01/19 21:53
→ IAmFreeAndU : 不然懷疑當事人指控的可信度 在哪裡? 01/19 21:54
→ hacker725x : 小孩厭惡對方，而米亞的控制行為也有不少證人。 01/19 21:54
→ monmo : 所以說狄倫的誰能檢測過是真?如果是真最好伍迪還能 01/19 21:54
→ monmo : 拍片啦！ 01/19 21:54
→ hacker725x : 所以我就說IAm這人就只會一直嘴，連貼影片都貼錯。 01/19 21:54
→ hacker725x : 貼錯還說是講他的態度勒，「親眼看到」就這樣算了XD 01/19 21:55
→ IAmFreeAndU : 你很會查資料 我相信你一定找的到 ^^ 01/19 21:56
推 dill23152002: 痾= =大家也不用群起攻之 這還是只是討論 01/19 21:56
推 monmo : 為什麼不能質疑當事人指控的可信度，我快笑死XDDD 01/19 21:56
→ monmo : 如果是這麼千真萬確我跟你說伍迪早沒片拍或也逃到 01/19 21:56
→ monmo : 歐洲了啦！ 01/19 21:56
→ dill23152002: 說到底 真相還是不知道 不過真心厭惡CBS做這種節目 01/19 21:56
→ hacker725x : 我幹嘛要去找一個"某人幻想出來"的資料？ 01/19 21:57
→ dill23152002: 騙收視率 拿別人瘡疤營造話題 超噁心 01/19 21:57
→ IAmFreeAndU : 當然可以懷疑啊 問題是懷疑的人都是把米亞跟狄倫捆 01/19 21:57
→ monmo : 我問你有沒看過電影贖罪? 01/19 21:58
推 xmoonlight : 可以看一下 謊言的烙印 01/19 21:58
→ IAmFreeAndU : 在一起 無視已經成年 已經32歲的狄倫本人 01/19 21:58
→ IAmFreeAndU : 都看過.... 01/19 21:58
→ IAmFreeAndU : 事實中有這樣的情況我不否認 但要先證明狄倫是 01/19 21:59
→ monmo : 現在這樣搞根本跟好萊塢麥卡錫沒兩樣，再亂搞下去 01/19 21:59
→ IAmFreeAndU : 就如同贖罪 錯置的記憶不說出來 誰會知道? 01/19 21:59
→ monmo : 到時候出包你看川普會多開心 01/19 21:59
→ IAmFreeAndU : (希望這樣說沒爆到雷) 01/19 22:00
→ IAmFreeAndU : 我不在乎川普 XDDDDD 這又有他的事了? 傻眼 01/19 22:00
→ monmo : 你不覺得你也可能就是在丟羅比石頭的其中一人嗎？ 01/19 22:01
推 dill23152002: 這跟川普沒關係.............. 01/19 22:01
→ monmo : 那又不是在回你，你連法律都不關心了XDD 01/19 22:01
→ IAmFreeAndU : 白昂妮說謊 怪我囉? XD 01/19 22:01
→ monmo : 哇靠所以你沒證據就可以盲信丟石頭然後說你只是聽 01/19 22:03
→ monmo : 說的唷XDDD 01/19 22:03
→ IAmFreeAndU : 我當然只能聽說...你認識狄倫或者米亞 羅南等人? 01/19 22:04
→ hacker725x : 這幾篇出現很多脫離現實的奇人啊XD 01/19 22:04
→ IAmFreeAndU : 講得你好像也不是聽人說的一樣... 01/19 22:04
→ IAmFreeAndU : 就跟H板友說 不用找過期新聞 你上推特問 OK? 01/19 22:04
推 monmo : 講難聽點，林小姐都可以讓自己這麼篤信了，狄倫篤信 01/19 22:05
→ monmo : 自己說的是正確的還有什麼好大驚小怪，重點又不是她 01/19 22:05
→ hacker725x : 有人還可以聽說過別人沒講過的話呢XD 01/19 22:05
→ IAmFreeAndU : 絕對能夠問出本人對於該事件的看法 01/19 22:05
→ monmo : 自己信不信，是客觀事實如何，不懂這個跟你真的都是 01/19 22:05
→ monmo : 多說啦。喔我不用聽說呀 就狄倫被告無罪嘛 01/19 22:05
→ IAmFreeAndU : 呃 我是確信他有說過啦 但是紙本年代 01/19 22:06
→ hacker725x : 你說"親眼看到"不是該你去問本人，給大家見識一下嗎 01/19 22:06
→ IAmFreeAndU : 我問了 你又不信? 自己問不是更好? 01/19 22:06
→ monmo : 自己惱羞承認聽說一堆那爭個屁呀XDD 01/19 22:06
→ hacker725x : 真假，你看過現實紙本，不是網路上看的喔，好厲害 01/19 22:07
→ IAmFreeAndU : 你都不是聽人轉述的啊? XD(包括伍迪方的論述...) 01/19 22:07
→ monmo : 難怪你支持，一句我確信什麼屁都拿不出來就要別人吞 01/19 22:07
→ hacker725x : 就有人為了堅持自己的立場，沒真憑實據的話都可以掰 01/19 22:07
→ monmo : 要不要給你一天時間找紙本隔日再戰XDD 01/19 22:08
→ IAmFreeAndU : 我的意思是 紙本報紙 非網頁年代 01/19 22:08
→ hacker725x : 不愧是最近這場運動的標準不良示範。 01/19 22:08
→ IAmFreeAndU : 我要怎麼找? 我連標題都忘了 01/19 22:08
→ monmo : 有空看看日劇Hero，記憶多麼不可信唷揪咪 01/19 22:08
→ monmo : 我看過啦太久了我找不到啦但我說的一定對XDDD 01/19 22:09
→ monmo : 去跟法官說啊XDDDD謝謝你給這麼開懷大笑的一晚XXD 01/19 22:09
→ IAmFreeAndU : 應該是"我看過啦太久了我找不到啦(真的有這新聞)" 01/19 22:10
→ IAmFreeAndU : 沒人敢說自己絕對對 但我確定有看過相關報導 01/19 22:11
→ IAmFreeAndU : 你所謂的"對" 我沒辦法替你解釋 我只能用我的說法 01/19 22:11
→ IAmFreeAndU : 括號中 是我把你原句修正成我的意思 :) 01/19 22:12
推 tinacha : 沒想到這裡這麼多人相信伍迪是被冤枉的，這篇新聞 01/19 22:37
→ tinacha : 最末段有寫到當時的檢察官認為有性侵事實，只是證 01/19 22:37
→ tinacha : 據不足，不知道大家怎麼可以這麼肯定迪倫的記憶是被 01/19 22:37
→ tinacha : 捏造的https://star.ettoday.net/news/321981 01/19 22:37
→ tinacha : https://star.ettoday.net/news/321981 01/19 22:38
推 god2 : 不管啦～一定獵巫拉 01/19 22:42
→ enjoi : 並不是相信冤枉或是相信有受害，而是應該要回到法 01/19 22:57
→ enjoi : 律面，不然這裡面有其他更公平的辦法嗎？（就算還是 01/19 22:57
→ enjoi : 有人質疑）而講說檢察官相信...不相信會起訴嗎？宣 01/19 22:57
→ enjoi : 判還是要陪審團還有法官啊。 01/19 22:57
推 tinacha : 不然也可以看看這篇知乎到2014年的整理整個攻防的過 01/19 23:03
→ tinacha : 程，我個人認為整個看下來只是因為證據不足而已 01/19 23:03
→ tinacha : https://www.zhihu.com/question/22645319 01/19 23:03
推 tinacha : 而且法官當時也是罵伍迪艾倫是：自私的、不值得信任 01/19 23:12
→ tinacha : 、麻木不仁的父親 01/19 23:13
推 artyman : 證據不足，為什麼相信是事實？ 01/19 23:13
推 hacker725x : 你自己看這篇新聞都不覺得好笑嗎？20年前他辦理該案 01/19 23:23
→ hacker725x : 件時，雖缺乏起訴證據，但認為伍迪艾倫的確曾有性侵 01/19 23:24
→ hacker725x : 行為。「自私、不值得信任、麻木不仁」原來有這些人 01/19 23:25
→ hacker725x : 格特質就可以當作性侵犯喔？ 01/19 23:25
推 pauljet : 知乎那篇完全符合共產社會法治觀 "沒有證據證明他是 01/19 23:41
推 tinacha : 性侵案件確實容易因為罪證不足而不了了之，罪證不足 01/19 23:43
→ tinacha : 不等於真的沒發生過，如果不相信這個有可能性，那後 01/19 23:45
→ pauljet : 清白的" 科科 自證清白 不愧是美國第一中國第二 01/19 23:45
→ tinacha : 面我們也很難討論得下去。就只好等到雙方都掛了才能 01/19 23:46
→ pauljet : 對這種法治觀你還真的不能說什麼 只有選邊站惹 01/19 23:47
→ tinacha : 知道真相。 01/19 23:48
→ pauljet : 民主社會跟共產社會 法制精神就不同 01/19 23:48
噓 gruenherz : 我腦中的你是什麼你就得是什麼，口傑口傑口傑 01/19 23:55
推 ladyluck : 話說可以不用這麼情緒化吧，Woody跟Mia不可否認都是 01/20 00:12
→ ladyluck : 比較怪異的人，所以他們很多事情難用常理推論。但 01/20 00:13
→ ladyluck : 不能因為他們很怪就去定他們罪。 01/20 00:13
→ s085999449 : 有些自以為有法治觀的推文，觀念真的很扭曲 01/20 00:36
→ s085999449 : 法律因人而生，而不是人因法律而生 01/20 00:36
推 reaper317 : 對啊 法院不起訴還是相信一個人有犯罪比較不扭曲 01/20 00:39
→ s085999449 : 樓上幾歲了？還在以法律為判斷事情唯一依據，不明白 01/20 00:50
→ s085999449 : 其中會有的緣由及複雜性，不覺得天真單純得很扭曲嗎 01/20 00:50
→ s085999449 : 法律很健全嗎？還是要扯惡法亦法？然後光說不修？ 01/20 00:51
→ hacker725x : 對對對，樓上擁有超越法院與檢調的真知之眼，還請大 01/20 00:51
→ hacker725x : 師快點分享你所知的內幕消息，否則我們就現有證據跟 01/20 00:51
→ s085999449 : 你只能單純地相信著什麼而沒有思考力判斷能力，難道 01/20 00:52
→ hacker725x : 法律判斷，還真的想定伍迪死罪都好難。 01/20 00:52
→ s085999449 : 還要怪我囉？ 01/20 00:52
→ s085999449 : 講不過就跟人家討東西，討不到又要耍賴。呵呵 01/20 00:53
→ hacker725x : 是是是，當大家翻了當年的判決書，翻了一堆相關專業 01/20 00:53
→ hacker725x : 人士的證詞，也無法得到你那超乎證據的思考判斷力。 01/20 00:54
→ hacker725x : 如果我說保母當天在閣樓睡覺一整天，根本沒人上去， 01/20 00:54
→ hacker725x : 你會不會跟我討來源啊？ 01/20 00:55
→ s085999449 : 時間不早囉ＺＺＺ 把時間浪費在跟自己生活無關的事 01/20 00:55
→ hacker725x : 真的有啦，幾十年前報紙我有看到，不信你問推特啊。 01/20 00:55
→ s085999449 : 情上還拿出來說嘴自以為是，是在幹嘛？ 01/20 00:55
→ hacker725x : 噗...愛講講不過又要說別人閒，抱歉浪費你時間喔。 01/20 00:56
→ s085999449 : 誰要跟你要啦哈哈哈XD 果然過度自我感覺良好~ 01/20 00:56
→ s085999449 : 再加油喔，法治觀念很強，怎像小孩子狡辯吵架一樣呢 01/20 00:57
→ hacker725x : zzZZ... 01/20 00:57
推 monmo : 我看很多人都搞錯了，以為只能非黑即白，為什麼不 01/20 01:21
→ monmo : 能有一種態度是我無法知道真相，會想站死某邊的人才 01/20 01:21
→ monmo : 奇怪吧，檢察官都說服不了法庭了，這不就是為什麼 01/20 01:21
→ monmo : 有些人覺得最近一些人物只是風頭上趁勢補一腳，偽 01/20 01:21
→ monmo : 善做公關形象而已嗎？不知道真相會很丟臉嗎？不知道 01/20 01:22
→ monmo : 然後不選邊站，回歸專業，演員歸演員，導演歸導演 01/20 01:22
→ monmo : 很難嗎？還是說最近有什麼新證詞嗎？ 01/20 01:22
→ toyamaK52 : 起說你通姦就通姦 大人快鍘他 01/20 02:10
推 tesuko : Dylan電視採訪之後最新表態的演員是Colin Firth 01/20 02:52
→ tesuko : 他對衛報表示不會再與WA合作。 01/20 02:53
推 tesuko : Marion Cotillard 也有發言表示不知情但合作前應該 01/20 03:00
→ tesuko : 考慮更多 現在不是大明星趁勢公關做形象 比較像是合 01/20 03:00
→ tesuko : 作過的人都逃不掉追問 而且媒體不再接受不予置評的 01/20 03:00
→ tesuko : 答案 01/20 03:00
推 GEKKAKAJIN : 現在媒體根本是去翻IMDB把所有跟伍迪艾倫合作過的影 01/20 09:32
→ GEKKAKAJIN : 星全都點名叫出來問，強迫他們表態，只能在挺他跟 01/20 09:32
→ GEKKAKAJIN : 譙他這兩條路二選一，這種強迫人站隊也是頗呵 01/20 09:33
推 yesyesyesyes: 所以罪證不足 = 有罪 ?? 某樓有事嗎 01/20 10:08
→ yesyesyesyes: 被搞仙人跳 是男人的原罪嗎? 01/20 10:09
推 changrabbit : 幹 現在是說有就有哦？ 當女人也太好賺了吧 01/20 10:14
噓 gruenherz : 電影看太多 拿上帝視角看世界 虫科虫科 01/20 10:40
→ tesuko : Chalamet今天被記者批評他的合同可以批評WA但他沒有 01/20 11:26
→ tesuko : 不是真正支持Dylon XD 這就是現在的風向(聳肩) 01/20 11:26
推 rondo919 : 伍迪還是閉嘴吧 說你有罪就有罪 01/20 12:03
→ gruenherz : 巴斯光年表示： 01/20 13:35
推 ladyluck : 不管woody有沒有做，搞成這樣都是獵巫了 01/20 16:08
→ ladyluck : 其實更有問題的是波蘭斯基啊，怎麼沒人問跟他合作過 01/20 16:09
→ ladyluck : 的演員？ 01/20 16:09
→ gruenherz : 歐洲人不為難歐洲人 01/20 22:34
推 IAmFreeAndU : 要怎麼問波蘭斯基 伊娃葛林大批溫斯坦 01/20 23:59
→ IAmFreeAndU : 但伊娃葛林2017就跟波蘭斯基合作... 01/21 00:00
→ IAmFreeAndU : 就算想問 我認為還是很難問出口 除非記者會有記者 01/21 00:00
→ IAmFreeAndU : 願意當第一個砲灰 01/21 00:00
→ IAmFreeAndU : 問波蘭斯基更奇怪吧 唯一成案的受害人說要原諒他 01/21 00:01
→ IAmFreeAndU : 伍迪這案例 受害人還是指證歷歷啊... 01/21 00:01
→ IAmFreeAndU : 問波蘭斯基會不會反而變成沒給犯案者人權上的疑慮? 01/21 00:02
→ IAmFreeAndU : 雖然只監禁幾十天 但他後面永不得入境美國 01/21 00:03
→ IAmFreeAndU : 某種程度也是一個懲罰 01/21 00:03
→ IAmFreeAndU : 像他太太過世 他也沒辦法回國奔喪 一回國 就是先關 01/21 00:03
→ IAmFreeAndU : 波蘭斯基我沒用更生人 主要是他還沒服完刑罰 01/21 00:04
→ IAmFreeAndU : 實在不太適合... 01/21 00:04
推 ladyluck : 我的想法很簡單，波蘭斯基是被定罪了，伍迪艾倫在法 01/21 17:33
推 ladyluck : 律上是沒被起訴的。程度上我覺得波蘭斯基比較嚴重。 01/21 17:34
推 IAmFreeAndU : 嗯 可是現在波蘭斯基被害人的態度也轉趨傾向原諒 01/21 22:40
→ IAmFreeAndU : 而伍迪這邊還是持續被控訴 01/21 22:41
→ IAmFreeAndU : 就法律上的觀點我同意你的看法 01/21 22:42
→ IAmFreeAndU : 只是我不想忽視狄倫的控訴 她太悲慘了 01/21 22:43
→ IAmFreeAndU : 如果談到獵巫 之前溫斯坦事件 只有女星被點名 01/21 22:43
→ IAmFreeAndU : 這不也是獵巫的一種? 跟溫斯坦合作的男星有比較少? 01/21 22:43
→ IAmFreeAndU : 為什麼只有女星該發表意見 好像她們共同強姦受害人 01/21 22:44
→ IAmFreeAndU : 當初溫斯坦事件 第一時間大家讓媒體過了這一關 01/21 22:45
→ IAmFreeAndU : 所以媒體在伍迪案件 也繼續仿造溫斯坦事件 01/21 22:45
→ IAmFreeAndU : 要求跟伍迪合作過的明星一一表態 01/21 22:46
→ IAmFreeAndU : 核心還是在狄倫 如果狄倫原諒他 我沒啥好替她不平的 01/21 22:46
→ IAmFreeAndU : 假設伍迪真的如狄倫所指控的那般不堪 01/21 22:47
→ IAmFreeAndU : 伍迪連代價都還沒付出過啊... 01/21 22:47
推 ladyluck : 坦白說我相信狄倫，但我對狄倫認知的真實是不是就是 01/22 08:32
→ ladyluck : 真實，有懷疑。伍迪性侵論跟米亞洗腦論，都有其可信 01/22 08:33
→ ladyluck : 的推理，但是這案除了狄倫自述，缺乏直接證據。 01/22 08:33
推 ladyluck : Woody需不需要付出代價，必須先確定他到底有沒有犯 01/22 08:38
→ ladyluck : 行，而不是指控者有沒有原諒。邏輯上必須是這樣。 01/22 08:38
推 ladyluck : 真正的正義是找出那個真正該負責的人，但這案坦白 01/22 08:40
→ ladyluck : 說當初沒繼續追查，就可能沒有真相大白的一天了。 01/22 08:40
→ roleset : 怎麼還是有推文的搞不清楚狀況，當時檢察官和法官 01/22 10:15
→ roleset : 都對伍迪不友善，因為他和順宜的戀情，也讓大眾詫 01/22 10:15
→ roleset : 異，但迪倫的事沒有繼續下去，主要是當時兒童性侵專 01/22 10:15
→ roleset : 家小組的調查，認為迪倫的供述並未真實的發生，而因 01/22 10:16
→ roleset : 壓力影響及母親誘導的可能性最大，所以伍迪才沒事， 01/22 10:16
→ roleset : 所以不用一直講檢察官認為他有做，檢察官會比兒童 01/22 10:16
→ roleset : 性侵專家小組專業？媽媽嘴事件怎麼發生的？ 01/22 10:16
→ roleset : 性侵通常很難找到實質證據，但可以通過心理評估受害 01/22 10:22
→ roleset : 人的供述是否真實，而且WA當時主動接受測謊也通過了 01/22 10:22
→ roleset : ，不然你以為美國檢察官有那麼容易放過他 01/22 10:22
→ roleset : 對小孩洗腦很容易的，這不需要什麼特殊技巧，大家可 01/22 10:54
→ roleset : 以看看＂無盡的控訴＂Indictment : The McMartin Tr 01/22 10:54
→ roleset : ial 這部電影 01/22 10:55
→ roleset : https://cht.tw/x/x0hoi 01/22 11:00
→ roleset : 當時的過程WA也有在2014年發表聲明 01/22 11:27
→ roleset : https://goo.gl/cXcBWn 01/22 11:27
推 IAmFreeAndU : 但洗腦論 最後也是證人說法+專家臆測 並非有鐵證 01/22 19:04
→ IAmFreeAndU : 很多人都搞不清楚這次狄倫出來的重點 01/22 19:04
→ IAmFreeAndU : 重點是"她" 她需要獲得認可 01/22 19:04
→ IAmFreeAndU : 不是米亞洗腦她 而一直堅持這樣說法的人 正在傷害她 01/22 19:05
→ IAmFreeAndU : 她這次出來(從2014) 都一直在強調 "她是可信的" 01/22 19:05
→ IAmFreeAndU : 在溫斯坦事件前 我是認同ladyluck的看法 01/22 19:06
→ IAmFreeAndU : 但事件後 我認為 要給這類嫌疑人夠大的壓力 01/22 19:06
→ IAmFreeAndU : 才能夠平衡 有人認為這是獵巫 01/22 19:07
→ IAmFreeAndU : 不過溫斯坦如果沒有龐大壓力逼迫 過關機率太高 01/22 19:07
→ IAmFreeAndU : 就算是現在上百名人證指證 我還是認為溫斯坦會過關 01/22 19:08
→ IAmFreeAndU : 如同比爾寇斯比事件一樣 01/22 19:08
→ IAmFreeAndU : 就像大家愛提的波蘭斯基 也只有一件案子成案判刑 01/22 19:09
→ IAmFreeAndU : 可是大家都知道 波蘭斯基的性侵黑數遠過一件 01/22 19:10
→ IAmFreeAndU : ^大於 01/22 19:10
→ IAmFreeAndU : 現在輿論施壓 不就是讓大家重新檢視的機會嗎? 01/22 19:11
→ IAmFreeAndU : 我認為媒體不見得亂槍打鳥 畢竟伍迪跟溫斯坦很好 01/22 19:12
→ IAmFreeAndU : 當年伍迪跟順宜事件 陷入最低潮 是溫斯坦幫他一把 01/22 19:12
→ IAmFreeAndU : 這樣建立起20年的關係 不輸給昆汀 01/22 19:13
→ IAmFreeAndU : 在溫斯坦倒之前 沒人知道麥特跟羅素這麼糟糕 01/22 19:14
→ IAmFreeAndU : 我想 大家覺得對伍迪不公平 01/22 19:15
→ IAmFreeAndU : 但今天就是狄倫指證他 他被人指控 壓力是避免不了的 01/22 19:15
→ IAmFreeAndU : 這樣算獵巫嗎? 那比爾寇斯比全都無罪 01/22 19:16
→ IAmFreeAndU : 有人認為這樣的判決能還比爾寇斯比清白? 01/22 19:16
→ IAmFreeAndU : 連最保護自己人的黑人社群都認為比爾 罪證確鑿 01/22 19:17
→ IAmFreeAndU : 比爾寇斯比一事 我從沒看到有黑人出來喊 這是迫害 01/22 19:18
→ IAmFreeAndU : 常把迫害歧視拿出來壓人的少數黑人 都不敢吭聲了 01/22 19:18
→ IAmFreeAndU : 司法是大家公評的一道防線 01/22 19:19
→ IAmFreeAndU : 但當有人從7歲開始 開啟長達25年的抗爭 01/22 19:20
→ IAmFreeAndU : 在今年終於被看見了 我選擇替她把風吹大 01/22 19:20
→ IAmFreeAndU : 除非米亞死前告訴狄倫 她洗她腦 不然"洗腦論"這說法 01/22 19:21
→ IAmFreeAndU : 看來非常傷害"已經成年"的狄倫 01/22 19:21
→ IAmFreeAndU : 這是我是從她歷次文章 首次專訪的心得看法 01/22 19:22
推 hacker725x : 推roleset，電影好看而且是真實事件，跟現在有87%像 01/22 21:36
→ roleset : Iamfree既然在電影版，就麻煩你去看無盡的控訴這部 01/23 09:43
→ roleset : 片，那部電影是真實事件，伍迪的案子和溫斯坦完全 01/23 09:44
→ roleset : 不同 01/23 09:44
→ roleset : 許多當時聲稱遭到性侵亦或參與邪教儀式的孩童，長大 01/23 09:45
→ roleset : 後皆有”錯誤記憶”的症狀，無論是出自於旁人的不斷 01/23 09:45
→ roleset : 洗腦亦或自己的想像，他們深信自己曾遭受那些不堪 01/23 09:45
→ roleset : 的事件(雖然並無任何具體事證)，並且他們大多終生 01/23 09:46
→ roleset : 生活於痛苦的回憶中。 01/23 09:46
→ roleset : Iamfree判斷事情請看兩造說法，迪倫的說法我也有看 01/23 09:54
→ roleset : ，我選擇相信專家小組的調查結果 01/23 09:54
→ roleset : 如果連專家調查、測謊都不相信了，那無辜的人能怎 01/23 10:18
→ roleset : 麼辦？ 01/23 10:18
推 IAmFreeAndU : 我沒有不相信調查小組耶 01/23 19:07
→ IAmFreeAndU : 你有仔細看我上段發言嗎? 01/23 19:08
→ IAmFreeAndU : 溫斯坦跟伍迪的確是不同類型案件 01/23 19:08
→ IAmFreeAndU : 但既然狄倫要大家相信她 當年以她年紀太小為由終結 01/23 19:09
→ IAmFreeAndU : 現在她已經32歲了 有足夠準備上法庭了 01/23 19:09
→ IAmFreeAndU : 她本人就執意如此 為什麼不幫她把風吹大? 01/23 19:10
→ IAmFreeAndU : 了結一樁爭議案件? 01/23 19:10
→ IAmFreeAndU : 伍迪有冤獄嗎? 有被關過嗎? 01/23 19:11
→ IAmFreeAndU : 事實上就是沒有啊 這樣何來對他不公平之說? 01/23 19:12
→ IAmFreeAndU : 如果是真的錯誤記憶 那就讓狄倫自己跟伍迪對質 01/23 19:13
→ IAmFreeAndU : 今天大家都擋著 不讓伍迪跟狄倫面對面互相詰問 01/23 19:13
→ IAmFreeAndU : 這案件永遠都是爭議 01/23 19:14
→ IAmFreeAndU : 我在溫斯坦事件前 是接受司法為公開評論的依據 01/23 19:14
→ IAmFreeAndU : 在狄倫2014本人首次發文指控 我也沒太追究伍迪 01/23 19:15
→ IAmFreeAndU : 但性侵在溫斯坦 比爾寇斯比事件後 我改變想法 01/23 19:16
→ IAmFreeAndU : 社會不給輿論壓力 要推倒一頭大象 是很難的 01/23 19:16
→ IAmFreeAndU : 狄倫指控伍迪就叫獵巫? 媒體轉述也是獵巫? 01/23 19:17
→ IAmFreeAndU : 那這樣所有訴訟的被告全都可以說自己被獵巫 01/23 19:18
→ IAmFreeAndU : 如果你是指 與伍迪合作過 那些發聲明稿的明星 01/23 19:18
→ IAmFreeAndU : 是媒體逼他們發聲明 我想這個想法錯了... 01/23 19:18
→ IAmFreeAndU : 第一個推倒伍迪的是艾倫佩姬 不是媒體 01/23 19:19
→ IAmFreeAndU : 你說的片我有看過 但我不能把米亞跟片中劃等號 01/23 19:21
→ IAmFreeAndU : 我也推薦史丹佛監獄實驗(板上剛好有人提起) 01/23 19:21
→ IAmFreeAndU : 面對權力 人們是沒有站起來的力量 01/23 19:22
→ IAmFreeAndU : 狄倫面對養父 是不是權力關係中的一種? 01/23 19:22
→ IAmFreeAndU : 能夠這樣持續對抗25年 我願意支持她 01/23 19:23
→ IAmFreeAndU : 如果把米亞跟電影中畫等號 其實就是選邊站 不是嗎? 01/23 19:23
→ hacker725x : 19:04 證人說法+專家臆測 並非有鐵證→IAm不相信 01/23 21:05
→ hacker725x : 1/21 00:01 受害人指證歷歷→IAm相信 01/23 21:08
→ hacker725x : 很簡單嘛，伍迪的說法、其他家屬專家說法都是屁 01/23 21:08
→ hacker725x : 伍迪也用25年說米亞洗腦養女啊，還不止一人說呢。 01/23 21:10
→ hacker725x : 別人都是選邊站，但你最公正最中立喔 ^^ 01/23 21:11
推 IAmFreeAndU : 我本來就表明我相信狄倫說法 沒有假中立 就這樣 01/23 21:17
→ IAmFreeAndU : 因為狄倫根本沒有出庭過 她可能要這個程序? 01/23 21:17
→ IAmFreeAndU : 我是覺得多站在被害人身上想一想 01/23 21:18
→ IAmFreeAndU : 你認為洗腦論 也有可能在這次輿論下重啟調查 01/23 21:19
→ IAmFreeAndU : 進而被證實 我怎麼想伍迪一案重審 對伍迪也沒壞處 01/23 21:20
→ IAmFreeAndU : 從初次開庭 米亞證據缺漏 就可以知道伍迪不見得落敗 01/23 21:20
→ IAmFreeAndU : 現在是狄倫追求她的正義 以上 01/23 21:22
→ IAmFreeAndU : 如果輿論現在不給狄倫機會 她這輩子就這樣了 01/23 21:23
→ IAmFreeAndU : 如果審判不如狄倫預期 那她至少有理由向前走 01/23 21:24
→ IAmFreeAndU : 而不是她的故事不曾被聽論過 01/23 21:25
→ roleset : 我看迪倫的聲明並沒有提到她要上法庭或和伍迪當面 01/24 08:40
→ roleset : 對質，反而伍迪一直尋求和她見面都被阻擋，她說連 01/24 08:40
→ roleset : 看到他的影像聽到他的聲音都令她痛苦，她要的是用 01/24 08:40
→ roleset : 輿論毀了他（她自己承認這點），她重點訴求演藝圈 01/24 08:40
→ roleset : 選邊站，她自知法律可能已過追訴期，各項實質證據 01/24 08:40
→ roleset : 對她不利 01/24 08:40
→ roleset : 當年伍迪的事就已經鬧很大，在台灣的我都知道了， 01/24 08:42
→ roleset : 說不知道的影星不是年紀太小，不看新聞，就是在裝 01/24 08:42
→ roleset : 傻 01/24 08:43
→ roleset : 要說影星選邊站，怎麼史嘉蕾是幫WA講話，我真的覺得 01/24 08:50
→ roleset : 公眾或影星怎麼想和事實真相一點關係都沒有 01/24 08:50
→ raikataiwan : 所以說調查結束不代表無罪的人，是要男方怎樣？承認 01/25 17:35
→ raikataiwan : 自己有做過是吧。 01/25 17:35
→ raikataiwan : 反正怎樣就是要說男方有罪就對了 01/25 17:35
推 IAmFreeAndU : 想出庭那是我的推測 如果要用輿論毀了伍迪 01/25 22:04
→ IAmFreeAndU : 她早就緊追不捨了 01/25 22:05
→ IAmFreeAndU : 但她還是在這次溫斯坦事件後才敢出面陳述 01/25 22:06
→ IAmFreeAndU : 我還是心疼她一些 01/25 22:06
→ IAmFreeAndU : 沒有人說男方肯定有罪 但替男方說伍迪無罪的 01/25 22:06
→ IAmFreeAndU : 論點都建立伍迪律師的辯護 狄倫被洗腦 米亞是主謀 01/25 22:07
→ IAmFreeAndU : 米亞已經被這樣指控20年 甚至說是女人爭風吃醋 01/25 22:08
→ IAmFreeAndU : 我認為這對米亞也不公平 01/25 22:08
→ IAmFreeAndU : 因為 現在32歲的狄倫 很清楚的說 這是她的故事 01/25 22:09
→ IAmFreeAndU : 給當事人一個陳述的機會 不過分吧? 01/25 22:09
→ IAmFreeAndU : 當年她太小 無法面對 如果現在與論給她機會 01/25 22:10
→ IAmFreeAndU : 她仍舊保持不面對的態度 那輿論自然會轉向 01/25 22:10
→ hacker725x : #我認為 #我相信 #我推測 01/30 15:13
→ micbrimac : 不管啦 說你沒罪就沒罪 01/30 18:04






... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 艾倫哥哥到底為什麼這麼有錢？ - YouTuber板 - Dcard 的美食出口停車場

看了艾倫哥哥兩三年還是不知道錢到底是哪來的，不可能都是比賽獎金和股票賺來的吧- Youtuber. ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 艾倫哥哥到底為什麼這麼有錢？ - YouTuber板 - Dcard 的美食出口停車場

看了艾倫哥哥兩三年還是不知道錢到底是哪來的，不可能都是比賽獎金和股票賺來的吧- Youtuber. ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 [問卦] 艾倫哥哥的背景? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的美食出口停車場

(↑看完提醒請刪除ctrl + y) 剛看影片艾倫哥哥辦黑卡其實我對他不熟google也沒什麼資料他真的那麼有錢嗎？ 看起來很年輕有沒有艾倫哥哥的 ... ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 艾倫哥哥貝貝背景-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月 的美食出口停車場

找艾倫哥哥貝貝背景在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供艾倫哥哥dcard,艾倫哥哥貝貝ig,艾倫去哪兒相關資訊，找艾倫哥哥貝貝背景就在追蹤網紅動態，熱門網紅排名， ... ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 艾倫哥哥貝貝背景-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月 的美食出口停車場

找艾倫哥哥貝貝背景在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供艾倫哥哥dcard,艾倫哥哥貝貝ig,艾倫去哪兒相關資訊，找艾倫哥哥貝貝背景就在追蹤網紅動態，熱門網紅排名，&nbsp;... ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 哪些YouTuber 越看越討厭？PTT 暴量討論「黑掉網紅」 名單 ... 的美食出口停車場

理科太太本名陳映彤，原本職業是生物醫學工程師，後來與擔任藥劑師的先生John 結婚生子，她在2018 年6 月開始經營YouTube 頻道，因為理科背景與人妻身份， ... ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 哪些YouTuber 越看越討厭？PTT 暴量討論「黑掉網紅」 名單 ... 的美食出口停車場

理科太太本名陳映彤，原本職業是生物醫學工程師，後來與擔任藥劑師的先生John 結婚生子，她在2018 年6 月開始經營YouTube 頻道，因為理科背景與人妻身份，&nbsp;... ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 [新聞]網紅開箱把妹神卡美國運通「黑卡」顛覆- creditcard 的美食出口停車場

網紅《艾倫哥哥》在YouTube上開箱這張美國運通黑卡，號稱硬到能檔子彈的美國運通卡， 光信用卡年費要16萬台幣，但能夠享受到的頂級服務超乎凡人想像。 ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 [問卦] 有比艾倫哥哥夫妻檔更誇張的炫富型Youtu - PTT評價 的美食出口停車場

艾倫哥哥 與貝貝夫妻檔貝貝是廣東人疑似是超級富二代所有的視頻不是在吃高檔餐廳昂貴食物不然就是去拉斯維加斯瘋狂大灑幣洨妹這樣的窮鬼只能一邊吃泡麵 ... ... <看更多>

相關內容

艾倫哥哥背景ptt 在 「慘」戶的救星在此！10大股票投資YouTuber魅力無窮 的美食出口停車場

如果你討厭太過教科書風格的投資觀念講解，那麼艾倫哥哥的影片會是你很好 ... 因為影片的內容多以新手角度出發，不用擔心沒有具備太多專業知識背景而 ... ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 [討論]原來艾倫的自由是地鳴? PTT推薦- C_Chat 的美食出口停車場

妾剛剛看到進擊的巨人final最後的不知道是第幾篇然後他呼叫地鳴然後喊這就是自由原來呼叫地鳴然後亂跑這就要自由不就笑死人. ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 [巨人] 艾倫會跟jojo徐倫一樣感受自由而尻槍嗎？- 看板C_Chat 的美食出口停車場

聽起來不就像是辣個男人為了自由而進擊的男人艾倫. ... 徐倫：父親讓箭劃傷她，給了她替身能力艾倫：父親用針注射他，給了他巨人能力－背景徐倫：數代 ... ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 蘇西的世界Ptt. 蘇西的世界 的美食出口停車場

故事背景地： 宾夕法尼亚州出版時間： 2002年作者： 艾莉絲·希柏德. ... 發文祝賀「恭喜升級成功小哥哥」，一連串揣測聲浪讓兩人名字同登微博熱搜榜。 ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 安能背克ptt 的美食出口停車場

倍克痘凝膠5% 推薦6 款辦公椅、電腦椅：PTT也推的電腦椅商品. ... 尔的长子，艾伦耶格尔的同父异母的哥哥，拥有来自母亲戴娜弗里茨的艾尔迪亚王血。 ... <看更多>

艾倫哥哥背景ptt 在 [問卦] 有比艾倫哥哥夫妻檔更誇張的炫富型Youtu - PTT Web 的美食出口停車場

[問卦]有比艾倫哥哥夫妻檔更誇張的炫富型Youtu@gossiping，共有15則留言，14人參與討論，10推3噓2→， https://youtu.be/A-X-3BwJqE0. ... <看更多>

相關內容

你可能也想看看
艾倫哥哥貝貝分手
艾倫哥哥貝貝離婚ptt
艾倫哥哥dcard
Allengoaround 艾 倫 哥哥 身價
艾倫哥哥學歷
艾倫哥哥離婚
艾倫哥哥ptt
艾倫哥哥貝貝背景
搜尋相關連結

#1. 艾倫哥哥到底為什麼這麼有錢？ - YouTuber板 - Dcard

看了艾倫哥哥兩三年還是不知道錢到底是哪來的，不可能都是比賽獎金和股票賺來的吧- Youtuber.

#2. [問卦] 艾倫哥哥的背景? - 看板Gossiping - PTT網頁版

(↑看完提醒請刪除ctrl + y) 剛看影片艾倫哥哥辦黑卡其實我對他不熟google也沒什麼資料他真的那麼有錢嗎？ 看起來很年輕有沒有艾倫哥哥的 ...

#3. 艾倫哥哥貝貝背景-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月

找艾倫哥哥貝貝背景在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供艾倫哥哥dcard,艾倫哥哥貝貝ig,艾倫去哪兒相關資訊，找艾倫哥哥貝貝背景就在追蹤網紅動態，熱門網紅排名， ...

#4. Allen (@allengoaround) • Instagram photos and videos

BEPC x 艾倫哥哥台北第二集影片✨ 一路殺進決勝桌. 在日本 的朋友們一定要去Team Lab玩喔 . Unreal 富士山美到像幅畫 大家有機會一定要去看一下.

#5. 影／他33歲靠狗幣發財！身價飆漲13倍「一夜致富」

... 飆升數千個百分點，市值近500億美元。YouTube頻道「Allengoaround 艾倫哥哥」就介紹一名33歲的巴西美裔男子，靠著投資狗狗幣一夜致富，身價飆漲13倍！

#6. 哪些YouTuber 越看越討厭？PTT 暴量討論「黑掉網紅」 名單 ...

理科太太本名陳映彤，原本職業是生物醫學工程師，後來與擔任藥劑師的先生John 結婚生子，她在2018 年6 月開始經營YouTube 頻道，因為理科背景與人妻身份， ...

#7. [新聞]網紅開箱把妹神卡美國運通「黑卡」顛覆- creditcard

網紅《艾倫哥哥》在YouTube上開箱這張美國運通黑卡，號稱硬到能檔子彈的美國運通卡， 光信用卡年費要16萬台幣，但能夠享受到的頂級服務超乎凡人想像。

#8. 鐵馬一號 - Oerhb weiz

艾倫哥哥 巨人. 雙向鍋鏟ptt. 鐵馬一號. 雙和新陳代謝. 禮物英文gift. 新莊中正路咖啡. ... 風景背景景色違い. 亞泰傢俱. 脾臟不好要吃什麼. 紅膠夾板價格.

#9. [問卦] 有比艾倫哥哥夫妻檔更誇張的炫富型Youtu - PTT評價

艾倫哥哥 與貝貝夫妻檔貝貝是廣東人疑似是超級富二代所有的視頻不是在吃高檔餐廳昂貴食物不然就是去拉斯維加斯瘋狂大灑幣洨妹這樣的窮鬼只能一邊吃泡麵 ...

#10. 「慘」戶的救星在此！10大股票投資YouTuber魅力無窮

如果你討厭太過教科書風格的投資觀念講解，那麼艾倫哥哥的影片會是你很好 ... 因為影片的內容多以新手角度出發，不用擔心沒有具備太多專業知識背景而 ...

#11. [問卦] 台灣U20女足14:0擊敗塔吉克- Gossiping板- Disp BBS

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678276985.A.1CF.html ... 推ohrring: 塔吉克 就艾倫哥哥啊31F 111.71.75.216 台灣03/08 20:27.

#12. [新聞] 養女淚崩談指姦往事伍迪艾倫「從未猥褻女兒」

新聞網址：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180119/1281652/ 金獎名導伍迪艾倫（Woody Allen）1992年被控猥褻當時年僅7歲的養女荻綸法 ...

#13. 伍迪艾倫性侵羅生門》「我不能再保持沉默」養子跳出護航

伍迪艾倫的養子、荻倫的哥哥摩西23日在個人部落格反駁荻倫，聲稱她指控不實，「爸爸根本沒犯下那種罪行」，他還指控自己當年遭到養母米亞法羅的身體虐待、 ...

#14. [討論]原來艾倫的自由是地鳴? PTT推薦- C_Chat

妾剛剛看到進擊的巨人final最後的不知道是第幾篇然後他呼叫地鳴然後喊這就是自由原來呼叫地鳴然後亂跑這就要自由不就笑死人.

#15. 黃越綏- 维基百科，自由的百科全书

黃越綏（英語：Ellen Huang，1947年2月23日－），臺灣作家、社會運動者、政治人物。在總統陳水扁及蔡英文任內擔任國策顧問。 ... 哥哥黃越欽曾任監察委員與司法院大法官， ...

#16. 南屯蕭爌肉飯大里

电视背景墙. 成語第一個字豆豆龍. Minecraft工业模组下载 ... U2监视器ptt. 小封装可插拔收发器. ... 家宁8分20秒ptt. 进击的巨人艾伦. 菲律宾海板块.

#17. 「慘」戶救星在此教你股票知識趁防疫在家快練投資基本功

如果你討厭太過教科書風格的投資觀念講解，那麼艾倫哥哥的影片會是你很好 ... 因為影片的內容多以新手角度出發，不用擔心沒有具備太多專業知識背景而 ...

#18. 心得由艾倫90話後的所有對白分析他的心路歷程。（漫畫雷）

托realsoul大的福，讀了不少ptt板友的回覆。順便在此回覆一位板友。 dongyen: 人物台詞很多錯誤,懷疑是看了漢化組的版本,整 ...

#19. 停機時間（雙冊合集） - 塔瑪拉．艾倫| Readmoo 讀墨電子書

艾倫 關注; 插畫： Tamara Allen ... 風流騷包說話太多禁衛騎士弟弟X溫柔穩重憂國憂民公爵長子哥哥。 ... PTT BB-LOVE板激推！

#20. 文心路一段378 號 - Maconi

文心路一段378 號 艾多美高雄門市. 貓拉長音. 三兩燒肉. ... 台北個工ptt. 京都美登幸. Peak 磨豆機. ... 艾倫比亞精華液. 貓泌尿飼料. 九分九厘.

#21. [巨人] 艾倫會跟jojo徐倫一樣感受自由而尻槍嗎？- 看板C_Chat

聽起來不就像是辣個男人為了自由而進擊的男人艾倫. ... 徐倫：父親讓箭劃傷她，給了她替身能力艾倫：父親用針注射他，給了他巨人能力－背景徐倫：數代 ...

#22. 蘇西的世界Ptt. 蘇西的世界

故事背景地： 宾夕法尼亚州出版時間： 2002年作者： 艾莉絲·希柏德. ... 發文祝賀「恭喜升級成功小哥哥」，一連串揣測聲浪讓兩人名字同登微博熱搜榜。

#23. 比《黑鏡》更反轉！2022必追【20部Netflix懸疑歐美劇推薦】

講述「艾力克斯」在監獄裡待了18年，鐵了心要復仇！ ... 《新社會》背景設於新英格蘭郊區小鎮，近日不時傳出陣陣惡臭，為了孩子們的安全和健康，父母 ...

#24. 雷／《宿怨》8個細節注意到嗎？彼得「上課內容」預言駭人結局

一再證實艾倫位居邪教領導，並多次試圖召喚「派蒙王」（Paimon），但安妮的父親跟哥哥卻淪為艾倫失敗的犧牲品進而慘死。 △▽《宿怨》劇照。

#25. Яна

嘉義鳳梨背景. 國考申論題用紙pdf. Azza 機殼. ... Amida 護髮素ptt loona. 醋洗頭好處. 時鐘數學題. ... 艾倫哥哥巨人. 礫質土. 抗癌過程. 映画.

#26. 安能背克ptt

倍克痘凝膠5% 推薦6 款辦公椅、電腦椅：PTT也推的電腦椅商品. ... 尔的长子，艾伦耶格尔的同父异母的哥哥，拥有来自母亲戴娜弗里茨的艾尔迪亚王血。

#27. 2022電影推薦！不只《怪獸3》、《阿凡達2》，「雷神索爾

《失控正義》以社會黑暗面為故事背景，講述青少年決定把正義掌握在自己 ... 奶奶因過於悲痛而死去，唯一被留在世間、少年的雙胞胎哥哥，決定進入少年 ...

#28. [問卦] 有比艾倫哥哥夫妻檔更誇張的炫富型Youtu - PTT Web

[問卦]有比艾倫哥哥夫妻檔更誇張的炫富型Youtu@gossiping，共有15則留言，14人參與討論，10推3噓2→， https://youtu.be/A-X-3BwJqE0.

#29. Hanami

Ubereats 外送員台中. 竹北潘朵拉spa ptt. Dailymotion 人生無價. 背景程式關閉. ソウル駅周辺ホテル. ... 基斯・艾倫. Gtx3060 價錢. 韓國食品代理. 梨卡評價ptt ...

#30. Quotesvallery♥️ - Widerpool

胡采蘋背景. 安平倆倆. 艾倫圖靈. 大體化妝師化妝品. サニーヒルズ通販送料. 壺杯組. 扶風讀音. ... 爱吃绿豆糕的小哥哥. 整新機是什麼. 減壓護套口罩. 三創停車位.

#31. 獨／曾和哥哥鳳梨無交集弟弟甘當鳳梨背後的男人

鳳梨（吳泓逸）因前女友罔腰意外爆紅，他的弟弟艾倫（吳健綸）也因為高顏值受到外界關注，有網友酸他喜歡硬要入鏡，根本是自己想...

#32. PEEKME: 首頁

從此一別倆寬！「分手最乾脆俐落」星座TOP3，第一名無情到彷彿不曾愛過！ 老公外套翻到舊彩券！請彩券行一掃「 ...

#33. 阿夸外流

29:32 有没小哥哥想要文爱或者连麦&视频. ... 盜版外流完結篇今晚緊急上架 …8月8日晚上YouTube頻道一周年紀念直播，背景是夸父畫的自出道以來的夸圖。