【趙少康主張廢掉高中學習歷程被PTT推爆】
趙少康主張把高中學習歷程廢掉的新聞，在PTT迅速被推爆，瑋豐、1450們雖然狂噓，卻檔不住鄉民的怒吼。為趙先生正確的主張加油，為挽救已經被摧殘的未來棟樑們加油！
=====(以下為趙少康原文)
2萬5千多筆高中職學生學習歷程檔案丟失，7,854名學生權益受損。蔡政府的「數位國家、智慧島嶼」計劃喊了五年，架設疫苗登記網站會塞車、五倍券網站會當機、被冒領，花掉大筆國家預算，只捧紅一個天才IT大臣做大內宣。
學習歷程檔案丟失，大家在討論資安問題、學生權益時，都忘了老師們更頭大。新政策推行以來，不少教育界朋友為了引導學生留下完整的記錄，不只自己設計學習單，甚至每週一份，還會幫學生檢討修改、給出建議跟評語，辛苦完成的資料丟失，一切必須從頭來過，對不起認真付出的老師。
學習歷程檔案攸關學生升學權益，教育部長道歉了事，仍然沒有官員下台負責，只能由基層、學生與老師吞下善後，慶祝教師節，就應該廢除學習歷程制度，這是一個造成老師、家長、學生痛苦，一進高中，學生每天都要為此緊張度日，大學教授又不相信、不願採計的怪東西，橘越淮為枳，#只學了西方一些皮毛，就拿回台灣亂整。
歷經這次風波，在教師節的今天，更要對認真付出的老師們說聲「辛苦了」。
============
後記，其實 #福編 心有戚戚焉，福編的小舅子讀高中時，我那準博士的賢內助，還要一直抽空幫忙關注、準備、整理、協助學習歷程。憑良心說，我們不算在這制度吃虧，但其他人呢？ 不是書香世家、不是豪富大貴的家庭，又要如何面對這3年的煎熬， #又根本沒有翻身餘地。
想到這裡，福編冒出一身冷汗，並感謝老天，讓我趕到聯考制度的末班車時刻，因為福編就是那種出身貧寒，學習歷程乏善可陳的鄉下窮小子。卻靠著對正氣歌倒背如流，對華爾街日報如讀聯合報之能力，在聯考出頭，擠進台大，之後又靠著各類公平考試一路破關，任教大學，到現在五子登科。要是到了要有學習歷程的年代，父親早逝，母親操勞，兄長放棄升學以支持家中的福編，鐵定碰不到台大的人行道路緣，更莫提娶賢妻，生愛兒，衣食無憂。
春夢一場的30年教改，帶來的是亡國滅種、階級固化。我突然想起那堅持聯考，1450口中的萬惡 蔣公。謝謝您， 蔣公。
#趙少康加油！
聯府 ptt 在 Re: [閒聊] 為什麼台牌的設計總是弱- 看板TWproducts 的美食出口停車場
1. 台灣過去是60~90年代是政府主導計劃經濟
各式規劃 生產 版面 廣告 文化 基本上就是國民政府的反映
美學低落的主導者就會左右社會的審美感 文明 文化
2.非常多所謂的美 簡潔 須依賴更高明的生產技術 絕佳的良率
甚至連產品出色都影響著 以台灣老闆心態是很難投入在這個部分
3.半吊子清朝文明影響跟國民政府獨特美學 台灣人又常看輕自己文化
我自己推幾個台灣廠牌
1.聯府(我發現樹德的產品出色非常80年代........小俗艷)
2.祥業工業(SILM椅子很有德國感覺)
3.良將(風扇是台製NO1 塑料堅固)
4.TZULAi厝內(以台灣農村文化為概念設計的餐廚 低飽和用色耐看)
※ 引述《doss2558 (Dr.彭)》之銘言：
: 想跟大家討論這個問題
: 「為什麼台灣品牌的設計總是弱（醜）」
: 台灣不乏優秀的設計師
: 也不乏優良的生產品質
: 但總是無法有一個令大家滿意的產品...
: 而且通常越大越老的牌子越醜...
: 每次買台灣品牌都是憑著一個『愛台灣』的心情去買
: 而不是『哇！真的好美！』
: 大家有什麼看法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.88.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1456020748.A.882.html
... <看更多>