關於維基百科編輯ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「維基百科編輯ptt」的推薦目錄：

關於維基百科編輯ptt 在 Fw: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦? - 看板Wikipedia - 批踢踢 ... 的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [問卦] 有人知道要如何修改維基百科嗎- Gossiping - PTT生活 ... 的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [問卦] 維基百科很好改嗎？ - PTT八卦政治的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [問卦] 維基百科靠什麼賺錢？ - Gossiping - PTT網頁版的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [問卦] 維基百科管理員是都在機掰三小- 看板Gossiping 的評價
關於維基百科編輯ptt 在 Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關的評價
關於維基百科編輯ptt 在 PTT鄉民百科:編輯入門和建議 - Wiki Index | | Fandom 的評價
關於維基百科編輯ptt 在維基百科編輯ptt - 社群貼文懶人包的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [新聞] 史上首次維基百科對7名中國編輯下達禁令 - PTT Web 的評價
關於維基百科編輯ptt 在他爬維基「公總IP」又有新發現！PTT鄉民紛道歉：韓國瑜是先知的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [問卦] 維基百科很色? | Gossiping 看板| MyPTT 網頁版的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [問題] 編輯摘要中的"回退"字眼- wikipedia 的評價
關於維基百科編輯ptt 在 Re: [問卦] wikipedia 到底可不可信- 看板Gossiping - PTT網頁版的評價
關於維基百科編輯ptt 在 Re: [新聞]維基百科遭修改「阿哲西瓜市長」黃偉哲 - PTT 熱門 ... 的評價
關於維基百科編輯ptt 在維基百科亂改ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事的評價
關於維基百科編輯ptt 在維基百科亂改ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事的評價
關於維基百科編輯ptt 在維基百科可信度在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去的評價
關於維基百科編輯ptt 在維基百科可信度在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去的評價
關於維基百科編輯ptt 在英文版#維基百科... - PTT Gossiping 批踢踢八卦板的評價
關於維基百科編輯ptt 在英文版#維基百科... - PTT Gossiping 批踢踢八卦板的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [心得] 請幫忙修正維基百科上的錯誤資訊- one_piece | PTT動漫區的評價
關於維基百科編輯ptt 在中信兄弟維基百科| 記者快抄的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [討論] 昨天晚上一群親共的維基百科管理員被刪的評價
關於維基百科編輯ptt 在《PTT鄉民大百科》Ffaarr+Lon：愛湊熱鬧是鄉民最大的特質的評價
關於維基百科編輯ptt 在 TwBsBall:站務/PTT部分網友對維基館的看法的評價
關於維基百科編輯ptt 在像PTT或者是維基百科都會主張沒有編輯權 - SayIt 的評價
關於維基百科編輯ptt 在百度百科ptt - Feno 的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [新聞]維基百科遭修改「阿哲西瓜市長」黃偉哲：已進入司法偵辦的評價
關於維基百科編輯ptt 在 Re: POJ維基百科- tw-language | PTT職涯區的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [問題] 甘味人生的維基百科- SET - PTT生活資訊討論的評價
關於維基百科編輯ptt 在 PTT (消歧義) - 維基百科，自由的百科全書 - 中文维基百科:首页的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [閒聊] 關於閃電狼的維基百科- 爐石戰記 - PTT遊戲區的評價
關於維基百科編輯ptt 在 [閒聊] 維基百科這樣沒問題嗎？ - 看板C_Chat | PTT動漫區的評價
關於維基百科編輯ptt 在維基百科在PTT/Dcard完整相關資訊的評價
關於維基百科編輯ptt 在維基百科在PTT/Dcard完整相關資訊的評價
關於維基百科編輯ptt 在「ptt維基百科」情報資訊整理 - 熱血南臺灣的評價
關於維基百科編輯ptt 在新版獵人的彩蛋和評價，YOUTUBE、DCARD - 電影和影城 ... 的評價
關於維基百科編輯ptt 在新版獵人的彩蛋和評價，YOUTUBE、DCARD - 電影和影城 ... 的評價
關於維基百科編輯ptt 在中國兵法概念於現代廣告行銷策略之應用 - 第 303 頁 - Google 圖書結果的評價
關於維基百科編輯ptt 在 111年升科大四技二專數位科技概論與應用總複習測驗卷[升科大四技] 的評價
關於維基百科編輯ptt 在批踢踢- 中文维基百科的評價
關於維基百科編輯ptt 在臺灣民主警政的媒體再現研究 - 第 145 頁 - Google 圖書結果的評價
關於維基百科編輯ptt 在旅@天下 Global Tourism Vision NO.32: 社群經濟　Socialnomics 的評價
關於維基百科編輯ptt 在活死騎士學聯會校務安全部 - Google 圖書結果的評價

社群媒體上有些相關的討論：

維基百科編輯ptt 在 Fw: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦? - 看板Wikipedia - 批踢踢 ... 的美食出口停車場

作者JPGstar ()

看板Wikipedia

標題Fw: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦?

時間Fri Oct 27 10:58:03 2017

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Px98du3 ]

作者: JPGstar () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦?
時間: Sun Oct 22 20:42:07 2017

※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言：
: 我從以前都看別人說
: 維基上面都假資訊
: 而且很偏頗
: 但是本魯在調查ROC的歷史
: 發現觀點都挺中立的
: 而且很多細節都有寫到
: 維基百科都亂寫到底是真的還假的?

您好,我是中文維基百科的前管理員。
很多人時常誤解，以為維基百科既然是「人人都可編輯」的「自由的百科全書」，
那麼上面一定有很多假資訊、惡搞之類的。
事實上，維基百科並不允許這類型的「破壞性」編輯。

（關於何謂破壞性編輯,參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VAN ）

維基百科的志願者很多，如果有人加入不實資料，通常會很快被還原。
尤其那些較熱門或具爭議性的條目，通常會有許多有經驗的志願維護者即時關注。
根據經驗,這足以應付絕大多數的惡搞破壞了。

至於偏頗性編輯,比如說加入不中立的語句,或者是偏向性的移除某些具有可靠來源
支撐的觀點之類,甚至是在文中進行廣告或自我宣傳,也屬於上述的破壞性編輯,
是會被線上志願者們移除的。因為「維基百科採用中立觀點」,我們必須按照中立、
準確的立場來撰寫條目。參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV

當然有時候我們也會遇到那種持續一直來亂的,這時我們通常就會將來亂的IP或帳號進行
封禁處理,禁止他在一定時間內編輯維基百科。
（參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:BP ）

如果有開分身帳號，我們也查得出來。參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:CU

遇到那種好幾個人一起來亂的狀況時,我們則會將條目「保護」起來，暫時禁止匿名用戶
或者所有用戶編輯該條目，讓破壞者知難而退。
（參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:PP ）

當然,少數破壞性編輯或許會成為漏網之魚。若您有發現任何條目遭破壞，
您可以自行修復,或者即時回報給管理員請求協助處理。
在此列舉幾種回報的方式（當然不只這些）：
1. 到 https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VIP 提報
2. 到中文維基百科IRC頻道回報（freenode的#wikipedia-zh頻道）
3. 到Telegram上的@wikipedia_zh群組回報（ https://t.me/wikipedia_zh ）

如果您想更了解維基百科,歡迎在本週三參加台大維基社的社課
《如何使用維基百科—以維基輔助我完成作業與報告》喔！講者是維基百科現任管理員～
（參見： https://goo.gl/oKsSBe ）

祝編安！

--
======================================================================
WW W WW 臺灣大學維基研究社招生中～～～
WW WWW WW FB粉專：https://www.facebook.com/NTUWPC
WW WW WW WW 官網：https://wikimedia.tw/NTUWPC
WW WW WW WW PTT版：wikiNTU
WWW WWW 中文維基百科頁面：https://zhwp.org/WP:WikiNTU

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.128.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508676135.A.E03.html

推 SupCat: 好喔 10/22 20:43

推 alex7788: 好官方喔，工讀生還沒下班？ 10/22 20:43

我不是工讀生啦,而且維基百科也沒有工讀生,我們都是自願無償編輯的。

→ DarkIllusion: 居然有這種社團 10/22 20:43

→ winds20151: 讚喔 10/22 20:43

推 Nagato: 很好啊免得一堆智障去亂改東西 10/22 20:44

推 HowToBasic: 酷喔官方人給推 10/22 20:44

推 pipi8696044: 推 10/22 20:44

→ silverstris: 編安是三小? 10/22 20:44

維基人之間的常用問候語XD

→ lol404: 嘴砲 10/22 20:44

推 samuraiboy: 辛苦了八卦酸民一一去理會根本澄清不完就是了 10/22 20:44

推 ejrq5785: 推 10/22 20:45

推 loveyanzi03: 推 10/22 20:46

推 laser789: 主要是條目內有不正確的敘述一般人也很難看出來 10/22 20:46

所以就需要細心查證囉～
※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 20:49:35

推 chengune: 推 10/22 20:49

推 aotfs2013: 　 10/22 20:51

推 dxxxb: 辛苦了謝謝你 10/22 20:51

推 slighsity: 推一個 10/22 20:58

推 houseeatQ: 推熱情！ 10/22 20:58

推 wuheroin: 作業的救星 10/22 21:00

歡迎來參加台大維基社在10/25的社課《如何使用維基百科—以維基輔助我完成作業
與報告》喔ＸＤ（19:00-21:00@台大博雅教學館,參見： https://goo.gl/oKsSBe ）

推 mftd: 辛苦了 10/22 21:03

推 KirinP: 推 10/22 21:06

推 brad001: 推推 10/22 21:07

推 Bschord: 推有興趣的人也可以後續追蹤Wikipedia板的文章 10/22 21:08

推 meiffy: 哇好棒辛苦推 10/22 21:08

推 karta273745:

這個就是之前被破 10/22 21:10

→ karta273745: 壞的資料 10/22 21:10

推 limike2016: 推 10/22 21:14

→ Bschord: 我有逛過某個家大業大的在世者條目裡頭不少比例是對他的 10/22 21:15

→ Bschord: 歌功頌德，其背後的佐證資料來源多半是有業配、造假新聞 10/22 21:15

→ Bschord: 而獲得名氣的媒體這方面不知道該如何正視聽 10/22 21:16

這就需要看該資料來源是否屬於維基百科規範內的「可靠來源」了,而且您也可以加入其他
觀點的資料,使之中立化。

推 Becuzlove: 推 10/22 21:19

推 etiennechiu: 這需要熱誠 10/22 21:24

噓 siaxing: 你們本身就是亂原，原事件當事人都不能編輯，只是個很膚 10/22 21:32

→ siaxing: 淺的資訊來源 10/22 21:32

並不是完全不能編輯，但維基百科非常不建議當事人這麼做,因為容易損及中立性。
參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:COI

推 st86188go: ！ 10/22 21:33

推 happysorry34: 第一次看到官方人員 10/22 21:33

不是官方啦,我也只是個志願者XD

→ st86188go: 所以樓上噓文贊成白海豚編輯自己的事跡嗎 10/22 21:34

推 amethystboy: 好有熱情 10/22 21:39

→ modkk: 維基也可以嘴工讀生？這思維… 10/22 21:40

我不是工讀生唷～上面有說XD

推 stock0907: 蔣匪餘孽◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 10/22 21:42

推 j68345517: 推 10/22 21:45

推 jackwula9211: 當事人有不能編輯嗎?? 10/22 21:48

並不是完全不能編輯，但維基百科非常不建議當事人這麼做,因為容易損及中立性。
參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:COI

推 toofat: 維基人推 10/22 21:51

推 helloeric: 推推 10/22 22:08

推 kumicky: 推 10/22 22:13

推 vespar: 挖靠您的職業很酷推!!! 10/22 22:19

這只是興趣而已啦,不是職業w

推 rutp6j35566: 推 10/22 22:23

※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 22:37:04
※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 22:40:24

推 hardworking: 推! 10/22 22:39

推 kk911: 酷炫！ 10/22 22:41

推 preikestolen: 感謝您的付出 10/22 22:42

推 harlow: 推一個 10/22 22:47

推 hahahattori: 辛苦了 10/22 22:56

推 mark7931: 推 10/22 22:59

推 sDwlr: 終於有維基人出來說話了 10/22 23:01

推 simpleplanya: 感謝!! 10/22 23:16

推 punkdog: 好威 10/22 23:23

推 dan1196: 好厲害 10/22 23:29

推 TSMG: 謝謝你的努力：） 10/22 23:30

推 iewix: 推 10/22 23:38

推 Corydoras: 推 10/23 00:06

推 k7p83n: 維基是要請工讀生來PTT幹嘛啦XD 不要用自己的政治思維好嗎 10/23 00:12

推 elibra01: 推 10/23 00:22

推 behavior: 推推 10/23 00:39

推 da1234527123: 推 10/23 00:45

推 night365: 看到這篇突然想起來一件事情 10/23 00:54

→ night365: 我從來都沒有編輯過維基有天心血來潮想建立帳號 10/23 00:54

→ night365: IP卻被說是魁儡而遭封鎖怎麼解啊??? 10/23 00:55

那應該是您的IP段正好和某濫用分身帳號的破壞者重疊到了（我自己也遇過XD）,這時您
有以下幾種解決方案（在此列出比較簡單的幾種）：
1. 用另一台電腦或裝置註冊
2. 發信到管理員郵件列表 [email protected] , 說明您所看到的封禁提示
訊息、想註冊的帳號、並簡單敘述下情形。
3. 到我在內文說的IRC頻道或Telegram群組簡單敘述下情形,請在線管理員幫忙。
希望能幫到您！

→ jasonpop: 有這種社團！ 10/23 01:29

推 raikataiwan: 那藝人的經紀公司編寫官方版資料，只寫好的，把負面 10/23 02:20

→ raikataiwan: 資料都刪除，WIKI官方准許漂種嫖白美化的行為嘛? 10/23 02:21

維基百科每篇條目都必須是中立的，而且編輯者最好不要與條目主題有利益衝突。因此您
所說的這種狀況基本上是不被允許的。

推 lozupomelo: 認真文 10/23 03:25

推 Cabbage159: 推推推 10/23 05:26

推 Chaser1482: 推 10/23 07:31

→ cerberi: 推分享 10/23 07:46

推 rblovetw: 推，隨機看維基文章 10/23 08:07

推 yuiweq1999: 推 10/23 09:31

推 Silwez: 維基很多亂源都是是編輯本身一堆書生黨自己亂改 10/23 10:33

推 atriple: 可是目前學術界還是不建議把維基百科當作參考資料。 10/23 10:40

→ atriple: 目前也還沒看過以維基百科作為參考資料的學術文獻。 10/23 10:40

個人是有看過幾篇以維基百科作為參考資料的學術文獻啦,不過很少就是了。而且建議最好
不要這麼做,畢竟維基百科是一部百科全書,屬於三次文獻,並不適合作為正式學術文章的
參考來源。
※ 編輯: JPGstar (36.231.200.168), 10/23/2017 11:22:08

推 SHIU0315: 推推 10/23 13:43

推 SHIU0315: 再推個～ 10/23 13:46

推 scarfman: 推推 10/23 15:25

推 Charmeur: 推 10/23 21:20

推 yang1265: 現在維基正體中文跟跟簡體是不是互通啊我要編輯進去都 10/23 21:34

→ yang1265: 是簡體 10/23 21:35

中文維基百科一直以來都是繁簡共存的喔,畢竟這不是台灣維基百科，而是全世界中文
使用者（包含台灣、日本、港澳、中國、新馬、美加...等地）所共同編輯而成的（中國
雖然有牆,但還是有一些不喜歡百度、對維基百科有熱忱的用戶翻牆過來編輯貢獻）。
不過由於中文維基百科有完善的繁簡及字詞轉換系統，所以我們台灣用戶看到的會是正體
中文,唯有在編輯模式下才會看到原本編者們採用的繁簡文字。有些條目原本就是用繁體字
寫的，編輯模式下就會是繁體的，另一些用簡體字編寫的條目雖然在閱讀模式下看到的會是
繁體,但進入編輯模式之後我們就會看到原本的簡體字。有些條目則會是繁簡都有。
參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/H:AC
希望能回答到您的問題。
※ 編輯: JPGstar (1.169.57.222), 10/24/2017 10:15:46

推 Dreamkids: 讚讚 10/24 12:33

推 heechulsalan: 是什麼讓你產生無償提供維護服務的動機啊？ 10/24 15:27

一開始作為讀者,從維基百科獲益良多,於是就也想一起來貢獻,造福更多人囉（

推 QNggInInDer: push 10/25 02:14

※ 編輯: JPGstar (1.169.63.197), 10/25/2017 13:40:02

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JPGstar (140.112.25.105), 10/27/2017 10:58:03

推 dqwyy: 和平君被當成工讀生了XD 10/27 18:39

推 MilchFlasche: 真有耐心，辛苦了 10/30 18:46

→ Miule: 中國人一直試圖奪取華語維基人的主導權 11/04 11:10

→ dqwyy: 維基百科本來就沒有主導權這種說法。 11/06 19:17

→ dqwyy: 中文維基百科是中文使用者一起協同編輯的。 11/06 19:20

推 bamchisu: 推 11/07 22:53

推 DodiFed: 推 11/11 18:23

噓 yuan55226: 維基百科不是很好的地方，看到有錯誤，只是好意更正就 06/15 16:49

→ yuan55226: 被封禁，理由是破壞。問題是原來的資料明顯與官方不符 06/15 16:49

→ yuan55226: 。我認為維基百科的管理員真的不怎麼樣=_= 都不看內容 06/15 16:49

→ yuan55226: 是否與附註來源內容相符，就直接封殺。 06/15 16:49

推 Ericliu1912: 或許這就是大佬吧 01/15 03:57

... <看更多>

關於 維基百科編輯ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「維基百科編輯ptt」的推薦目錄：

相關內容

關於維基百科編輯ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價