安安,大家好!
會期結束後,緊接的進行時力黨代表的選舉,很高興看到許多位充滿熱情、理想的黨員投入黨代表的選舉。
其中有幾位是我辦公室的同事,以下想就近身的觀察,跟大家分享推薦。
#2號阿翔 是一位熱血的宜蘭青年,現年二十三歲(甚麼!!),原本在時力宜蘭黨部當志工,去年二月來到本辦公室,專責質詢影片處理、直播、影片拍攝、作圖等等一手包辦,做事非常認真。加入本辦後,因為他必須跟他的阿嬤同住,以便照顧,所以每日從宜蘭通勤到立法院上班。
作為一個通勤族,他完全可以體會台灣交通通勤族的痛苦,此外,他也是一個重機騎士,所以他也關心大大小小的交通議題,堪稱交通宅。我也因為他,了解許多目前大家關注的交通議題,例如區間測速、公路逼車、蘇花改、機車路權規畫等等。
我們在這一年共同關注了大大小小的許多交通議題,很欣慰的是,某些已經獲得了一些階段性的成果,某些我們則必須再繼續努力,相信阿翔的加入,對時力未來繼續關注交通議題有極大的幫助。
另外,加入本辦之後他不知為何力行減肥計畫,總共減了n公斤,從這裡可以看到,他驚人的毅力,令人欽佩。
#6號林沁 是一位外表看不出來熱血的熱血青年。
她參與苑裡反瘋車、樂生運動、華隆關廠案、土地強徵案件…無役不與。在這些運動裡她被打被扛被捕,移送警局地檢署法院,但她依然堅持理想,毫無懼色,為受壓迫的人們挺身而出,付出行動。
台大社會系畢業之後,曾任職於專注於移工人權的台灣國際勞工協會,也曾經擔任直轄市政府的勞檢員、中研院的新聞聯絡人。
這一年透過她,我們舉辦各種不同議題的記者會,為許多底層不受關注的人們發聲,也專注在各種勞動議題、移工人權。從移工宿舍到吸人血的移工仲介費,從無薪假到資遣費,都有她奮鬥的痕跡。
#26號林邑軒 是一個新手爸爸,南投竹山成長,台大電機系畢業之後,選擇就讀台大社會系研究所,以研究二二八事件為題,碩士畢業之後繼續研讀台大社會博士班,是理工男也是社會科學的研究者,對公共政策保持冷靜而理性的分析視野。
有他的加入,讓我們能夠以數據、統計出發,務實的處理各項議題、有步驟有方法的尋求問題的解決之道。
特別是在幾個月前,在邑軒的契而不捨的努力下,針對持續高漲的房價,我們一連串的針對央行總裁(信用管制措施)_、財政部長(屯房稅、預售屋買賣的查稅)、內政部長(實價登錄、預售屋紅單炒作)、國發會主委(不動產景氣燈號)、金管會主委(銀行不動產放貸占比)質詢,最後某部分確實也獲得成果,在這個過程中,可以看到邑軒的努力,就像韋柏所說的:
“政治是以拳頭緩慢穿透硬木板的工程”
滴水可以穿石,有他的加入,讓理想不只是理想,而是開啟更多實現的可能。
#28號林佳瑋 是一個公共危險的慣犯,也是我義務辯護的關廠工人臥軌案的當事人。
我跟她在地檢署相識,當時她還是學生,我已經見識了她過人的膽識。
之後她幾乎無役不與,爬上高速公路、絕食,第二次臥軌,不斷的奮戰。甚至成為華航罷工的關鍵推手。
這一年因為她的加入,許多弱勢勞工,來找我們協助。有醫院放射師、台鐵、高鐵員工、機場貴賓室勞工、被迫回捐薪資的社福團體勞工、桃園客運司機、台北的公車司機、社工師…..族繁不及備載。
她總是以十足的耐心跟專業,細心的處理,
我與 #33號劉育承律師 結識,是因為劉繼蔚律師有一天跟我說,在ptt上有一人跟他打筆戰,打了許久,非常厲害,此人剛考上律師,尋找實習的機會,請我一定要聘用他。
我想,連號稱法律鬼才的劉繼蔚都這麼稱讚了,應該是要遵照辦理。
之後劉育承律師就成為雪谷南榕的一員,特別是他又是勞動法專攻,我們一起做了許多勞工案件,許多都有很好的結果。在去年2月之後,又拜託他北上加入本辦。
這一年來,他處理了許多司法及勞動議題,以他的法律專業,關照更多需要被照顧的人。
特別是他最痛恨機關送禮送花來,因此發文要求各機關不得送禮送花過來,又他堅持凡來辦公室遊說者,必須向立法院登記,凡事要求守法。
很高興看到這些優秀的同事,出來參選黨代表,也懇請大家支持,讓本黨可以更加茁壯。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
竹 科 無 薪 假 ptt 在 Y道理 Facebook 的精選貼文
/ 奇文共享之 /
.
她的文筆寫來真是很有種的鏗鏘有力。
.
我問一個問題:如果一個企業必需把勞動薪資給足給齊,短期之內是費用上的暴增,那麼中長期會產生什麼效果?
.
企業會合理的思考企業流程、必需把員額補滿 (或者縮簡不必要的業務)、必需透過資訊科技來增近效率,或者體質不佳的企業必需裁員或關閉。
.
這就是我昨天的發文「如果企業真正的去檢視問題,那他就會成長、會進步,會帶動整個產業也一起進步。」(只是說在今天的文章中,那個「照妖鏡」是政府規範。)
.
企業在「國家規範」下思考而必需做出合理的調整。
.
而這些規範或制度是站在什麼立場呢?通常是以「國家」為層級的,而不是個人。國家會認你要組織企業成為資方,你必需要滿足一定的條件。以薪水來說:你必需給到最低薪資。
.
國家「目前」沒有把企業主必需樂於助人、樂善好施、好為人師條件寫進去。就算有,你也必需把薪水給足。
.
假設今天有個企業說「我為了學生好,決定給出企業每月 10,000 塊台幣薪水。反正這些學生找不到工作,那就來拿我的10,000 吧?」或許企業主是好心,但你實在不用好心,因為你未滿足國家對企業主的規範。
.
國家不知道你是好心或壞心。但就算你是好心,你還得有錢才能去聘請其他人。(這當然會讓資本家比起一般人更容易累積財富。但現在不討論這個問題 ... )
.
不管是實習或者正式員工,當你給出低於規範的薪水時,很可能會連鎖的造成一系列問題。這是為什麼國家必需規範最低薪資,的原因。
.
Mrs. 洪可能有她自己的立場。但可能從未想過從她本文的論述裡,有心人可以延伸出多少惡劣的立論。
.
像是:給22k 是要讓學生學東西。
像是:公司不給加班費是因為公司給不起。
.
很糟的是,她位處高位。而且恐怕還會影響極端公司的人力策略 ... 。
.
我回到結論,我想提一件事情。Mrs. 洪這篇文章讓我最不舒服的事情不是「實習生拿低薪去爭取一個機會」的這個論點,而是隱藏在後面「企業給低薪,賜給實習生一個機會」的這個立場。
.
我看完真是怒了。
.
包括我昨天談的,企業之所以沒有升級、產業就是沒有升級,就是因為我們一直用三十年前的立場去看今天的企業。
.
就是這樣的主管,所以產業的樣貌如此,大家能夠想像吧?
.
#以下開放大家出來戰自己家的主管
..
//
//
#我開玩笑的你們要戰把八卦給我我來幫你們戰
#千萬不要自己上場Y先生的血條長防御厚啊
.
我腦子裡出現:「我願意不拿薪水來實習怎麼做5G」「科科科科,做得起 5G 的在外頭拿的薪水可高了,你不用拿錢是怎麼一回事?」「我有熱情,但什麼都不會做,我是來學習der」「我希望擁有來訂便當的機會也好!」
.
https://www.facebook.com/…/a.15089874860…/1802514213375597/…
【學生實習,要不要給付薪水?】
我一直在遲疑,要不要寫這個話題?在這個當口,一定犯眾怒,鄉民準是把我罵翻了,但是思來想去兩天之後,決定依照自己個人的價值觀,寫下內心最真誠的感言。
事情的源起是這樣的:我有個朋友Charles人到中年,還像個熱血青年,奉獻自己,經營一個同業的學習性社團,固定舉辦講座,幫助大家在專業領域上日益精進。
一個人默默耕耘、無償付出8年之後,Charles想到嘉惠在學的研究所學生,讓他們一起參與,從策畫主題起,邀請講師、在社群媒體上寫文案做宣傳,並與業界的前輩互動學習,提前建立人脈,還可以撥出三分之二的時間用來免費聽課。於是他推出一個實習生計畫,每個月52小時,並提供津貼2千元。
到今天我都記得,當時Charles跟我提到這個計畫時,兩眼炯炯發亮,看得出熱血又在他的身體裡沸騰。遺憾的是,一番美意被扭曲了…
這個消息被po到PTT上,引起鄉民公憤,他們用的邏輯一向是對價關係、換算原則,一算的結果,竟然每小時只領到38元,於是媒體跟著報導,連勞檢單位都表示要找Charles談一談,因為凡是勞務都必須支付薪水,而政府規定最低時薪是140元,Charles依法是有爭議的。
這件事引爆出一個陳年老問題,實習要不要給付薪水?
我私底下訪查過,年輕人普遍一致認為,實習當然要付薪水!如果企業不付,他們第一個反應無他,就是認為又是一個慣老闆,剝削勞力,必須向媒體爆料,或到勞動局檢舉。可是當我反過來了解企業端,發現奉公守法的企業其實都不太敢接實習生。
我的讀者Jimmy在竹科任職,他說,過去他們公司很願意提供實習機會,現在卡在必須支付薪水,已經不再提供。公司的理由是,一名新人任職兩年之後才能有符合薪水的產值,短期實習生既無法有貢獻,還要額外撥出2至3名資深員工來陪同與教導,而這些前輩的時薪都至少在500元以上,並且供餐、出設備、出錢,最後可能被爆料剝削實習生,令公司心寒到極點,Jimmy不禁發出一聲長嘆:
「到底是誰在剝削誰?」
當然也有例外,有些大企業可以從實習生找到有潛力的人才,提前綁住人才,就會有意願給付薪水。而什麼是有潛力?就是名校或理工醫護科系學生。這樣的結果只有一個:
有些學生難以獲得良好的實習機會,特別是私校的非理工醫護學生。
一名私校的行銷系學生,校方規定有實習時數,於是老師想盡辦法運用私人關係,安排他到一家咖啡店實習。你以為是星巴克嗎?不是!是台中一個偏僻地方的一家小店,只有老闆娘一個人,雇不起任何下手。這樣的店,要實習什麼?這名學生理想比天高,雄心壯志地提出一個展店計畫,老師也讓他過關。後來呢?他回答:
「不知道吔,老闆娘很忙,沒空理我,可能連看都沒看吧!」
這就是現在多數學生的實習經驗,只要這個拜託來的人脈關係願意幫忙簽個名、回個話,表示時數足夠,學生有得交差,可以畢業就好。
再有一名南部國立大學學生,也念行銷系,學校規定實習一年,她找到一個打工機會,在百貨公司頂樓負責辦理會員卡,工作內容是檢查身分證與資料無誤,沒人帶領、沒人教導。做了一年之後,我問他學習到什麼行銷?她搖搖頭說:
「我算是好的,做的是行銷的其中一個環節:客戶服務。有些同學在餐廳當服務生,還有在外帶飲料店shake、shake…就看報告怎麼寫。」
我知道的例子雖不多,但是幾乎可以大膽地斷定,在大學裡,存在著一個現象,有些實習是虛應故事!只是這件事無解,主要是卡在學生普遍認為實習要付薪水,任誰都無奈,不論是校方或企業。
三十多年前,念新聞系要實習,憑成績申請,動手搶才搶得到。因為那個時代,言論管制,媒體還未開放,家數少,報紙主要是兩大報,電視只有三台。媒體付不付薪水給實習生?一毛錢也不付!我還要自備單眼相機,花錢沖洗相片,更不用說上山下海的交通費,你說我會不會抱怨?
一點都想不到這裡去!
我的整個腦袋裡想的,只有這三件事:好好珍惜機會,好好學習,好好表現。
然而請注意,不是我特別清高,而是我那個時代的人都是這麼想的,把機會看得比薪水還重要!
你要知道,當時的報紙不是今天的十幾大張,而是只有三小張,每張報紙是現在的一半尺寸,一家報社養的記者都有數百名,什麼叫作「搏版面」?那才是!不過憑我一名實習記者,偏偏有本事幾乎天天擠上版面,還配一張圖,你看有多占篇幅!如此的囂張,還引來一位剛留學回來的正職記者來拜託我讓他掛名。
今昔相比,令人感慨!
實習之所以不叫工讀,就是以學習為重,不是為了領薪水,因此我的真心話是,為了讓學生有更多更好的實習機會,政府不要硬性要求企業給付薪水,否則守法的企業是不會有意願的。
為了屈屈幾萬元的薪水,賠上一個實習機會,以及未來的發展性,是得不償失的做法。不過,校方可以對企業做其他的要求,比如有前輩陪同與教導、有提供教育訓練、做的是與所學相關的工作內容等。
學生沒有經驗,實習最重要的是學習與發展性,如果有人願意給機會,累積經驗,爬著都要爬過去,還管什麼薪水!
攝影Teresa Shih
----------
洪雪珍的最新力作《哪有工作不委屈,沒有工作你會更委屈》
在各大書局及網路書店都可以購得:
●博客來 https://goo.gl/iBHnHV
●誠品 https://goo.gl/eMDCME
●金石堂 https://goo.gl/QqWDPA
●TAAZE https://goo.gl/BCywDe
●時報悅讀網 https://goo.gl/7miwRC
電子書獨家預購
●樂天KOBO https://goo.gl/GajNts
竹 科 無 薪 假 ptt 在 樂擎 Facebook 的最佳貼文
[同學,你考不好,不會是你爸媽的錯]
有位同學抱怨,大致上是羨慕同學都可以去補習
參考書想買就買,備審有專人協助,弱的科目還可以請家教
自己也很想要拚,可惜資源不如別人
說實話,我完全能夠理解這種心情
因為我自己也曾這樣怨過
真的好想要去補習
看著同學都去補了,還有許多一副愛去不去的樣子
好似那是很無聊痛苦的事情
心裡不免不平衡,很想大喊:那你可不可以把機會讓給我?
讓我幫你去補,幫你去學?
為什麼在周遭同學都愛努力不努力的時候
我只是想要一個公平的努力起點,卻會這麼難?
這件事即使直到考上大學,還有更深的體悟
迎新宿營真的也好想去,學長姐都大力推薦,要去認識同學
可是看到那個報名費幾乎等於一個月生活費,只能卻步
系學會費學長姐來問了好幾次,只能刻意避開,假裝不知道
同學又要去買星巴克買一送一,說的好像很划算
可是一杯還是就等於一餐的錢呀,就算去了,心理也在滴血
那是一種很深的委屈與不平感
明明念的是一樣的大學,有的人可以到處參加社團,出國交換
拿到漂亮的履歷,還有時間四處交際,準備唸書
有的卻忙於家教、打工,考前一天都可能有大夜班要排
別人是念了一晚的書,自己卻是打了一晚的工去考試
而且這種委屈,你說不出來
怎麼對同學說,很抱歉,我真的沒錢,沒辦法和你們一起去玩?
怎麼對學長姐說,很抱歉,我繳不出社費,不好意思繼續參加社團?
印象最深的一次,是大學時和爸爸說我真的很想念好英文
在爸爸同意之下,一個人坐公車到新竹市區報了英文補習班
那一刻真的很開心,覺得自己很幸福,有了一個明確要努力的目標
可是過不了多久,爸爸卻打給我說:
對不起,這筆錢家裡真的負擔不來,沒辦法讓你去了
瞬間感覺就像從天堂掉到了地獄
補習班不斷地打給我,問我怎麼剩下的學費沒繳,我怎麼沒去
我實在羞於講出沒錢這個理由,只能不斷拒接
直到後來補習班拿著契約要我家裡賠錢
櫃台小姐酸言酸語的說:原來一個清大學生的水準,也不過如此
家裡也狠狠訓了我一頓:說誰叫我亂簽約的
結果賠了幾千塊,還只上到一堂課
我覺得窮真的好悲哀
我明明就沒有做錯什麼呀
為什麼只能把所有的委屈往肚裡吞?
為什麼在最虛榮的年紀,我卻是一無所有?
後來隨著我去當志工,去腳踏實地的走台灣
我發現我這點委屈,根本算不得什麼
台灣多的是在六七歲的年紀,就要去幫家裡顧攤
邊招呼客人,邊洗碗,邊在一旁寫作業的人
多的是在大家都在享受童年的年紀
卻要面對家庭離異,親生父母暴力相向的小朋友
我一直無法忘記,我在花蓮部落服務時
一位小朋友全身都被爸爸用菸燙傷
卻要硬說那是跌倒的,因為怕爸爸會被抓走
那位小朋友在那年,只有六歲
很多我認為的不公平,對於別人而言已經是太公平
所以我矢志想要做一些改變
無論是念法律,還是做升學輔導,希望的都是可以改變一些什麼
我也相信,如果我這樣做,我所信仰的上帝一定會給我一切所需用的
的確這樣想不會立刻有什麼改變
有同學能拿嶄新的哀鳳,自己卻還在拿用了N年的智障型手機
有同學可以出國玩樂,自己卻深怕沒有宿舍住,也根本租不起外面的房子
這世界依然是很不公平的,可是那又怎麼樣呢?
穿菜市場的衣服,幾百塊的拖鞋,用二手的便宜電腦
這些又怎麼了?
如果你不先努力,這世界永遠都不會先對你公平
只有你先憑自己換到資源後,你才有爭取屬於自己公平的可能
沒有資源,也有沒資源的過法
我報了學校寫作中心所開完全免費的英文課程
就花時間去學校書局坐地板一本一本的拿單字書背
每天都去VOICETUBE找有趣的英文短片看
上PTT和別人要來過期的Time雜誌來練習
沒有書就和比較熟的學長姐拜託去借來
就憑這些,一樣拿到了多益金色證書
一樣靠翻譯影片賺到了錢
一樣代表學校出了國
一樣當上了學校幹部有了免費宿舍與固定的薪水
我可以自己付掉自己的學費,甚至幫家裡分擔一點經濟
如此更珍惜學校的課程,當你的學費都自己付的,你才捨不得翹課
出去看電影,約會,交際,買手機,花的都是自己的錢
也花得更心安理得,不用向誰負責
這是當一切都是靠父母給的,無法體驗到的安全感
我不是多厲害的人,實際上弱的可以
可是我發現大多我仰望的神人,他們也是這樣看待自己
因為沒有人一開始生下來就是強者的
只是他們肯硬著頭皮上,拚完之後就算失敗,也學到了七八成
再多試幾次,就能成為別人眼中的神人
這世界的真相就是如此
人都是有惰性的,還有時間就不想寫報告不想念書
還有後路就不會想向前,好逸惡勞本來就是天性
如果我有個能供應我一切的父母,家財萬貫的家庭,我也不想努力
誰想?
所以只有在你一無所有的時候,你才會真正變得強大
會成長,從來就是一種不得不,一種你無從選擇
或許,台灣的確是越好越便宜的公立大學,窮小孩就越少
但你也會發覺,這些能走到這裡的窮小孩
也越獨立,越能倚靠自己,越做事有效率
從不拖累別人,報告Cover的總是最多,越容易站上重要的位置
也越多人敬佩
有句話說:你現在可以買得起你七歲時
所想要的所有糖果 玩具
可是已經沒有意義了
因為錯過了,就沒有辦法再回來
我卻覺得並不盡然,當你有一天可以完全靠自己
去實現那些父母沒有幫你實現的夢想
你會更加珍惜你所有的一切
更懂得感恩,更懂得道謝,更明白沒有什麼是理所當然的道理
於是你就會獲得更多幫助,更多成功的機會,站上一個更高的舞台
窮,有時候其實是化了妝的祝福
是的,這世界的確不公平
只是,不公平不僅並非不努力的藉口,還更是你要拼命的理由。