《史達林死了沒》影評 The Death of Stalin【羅比】弊傢伙！史太林死咗/港譯
政治喜劇的藝術，高端諷刺又帶點黑色幽默
訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF
我的IG帳號👉 robbie_ins
臉書專頁👉 https://www.facebook.com/robbielintw/
禮拜一晚上十點會有直播在YouTube
近期影片：
《復仇者聯盟：無限之戰》無雷影評 Avengers: Infinity War【羅比】无限战争
https://youtu.be/GDczWX_bulE
《圍雞總動員》影評 Blockers【羅比】反啪啪同盟/港譯
https://youtu.be/jnQ08e_G6Rc
《滅絕》有雷影評 Annihilation【羅比】到底該怎麼看懂滅絕
https://youtu.be/ebzhfDGX8MA
導演：阿曼多伊安努奇(Armando Iannucci)
演員：史蒂夫布希米(Steve Buscemi) 、 賽門羅素貝爾(Simon Russell Beale) 、 傑夫泰爾(Jeffrey Tambor) 、 安德麗亞瑞斯波羅格(Andrea Riseborough) 、 傑生艾塞客(Jason Isaacs) 、 魯柏佛蘭德(Rupert Friend) 、 歐嘉柯瑞蘭寇(Olga Kurylenko)
安德麗亞瑞斯波羅格ig 在 [新聞] 是違規還是巧妙的戰術運用？安德麗亞入圍- 看板movie 的美食出口停車場
新聞網址：https://bit.ly/3YccfLg
新聞標題：
是違規還是巧妙的戰術運用？安德麗亞入圍2023奧斯卡最佳女主角掀起了巨大爭議
新聞內容：
2023年第95屆奧斯卡入圍名單，已於台灣1月24日晚間公布，攤開這份名單，由雙導演關
家永、丹尼爾舒奈特執導的《媽的多重宇宙》入圍11項大獎最受矚目。
然而，在這份入圍名單之中，也有幾個意外亮點，憑藉《To Leslie》入圍女主角的安德
麗亞瑞斯波羅格（Andrea Riseborough）就是其一。甚至因為安德麗亞瑞斯波羅格的
入圍太過驚喜，導致主辦奧斯卡的美國影藝學院，正在調查關於安德麗亞瑞斯波羅格提名
的競選活動是否有違規，倘若情節嚴重，甚至不排除取消入圍資格。
奧斯卡做為全球最受矚目以及極具影響力的頒獎盛會，每一年符合入圍奧斯卡資格的電影
不勝枚舉，在競爭激烈的大量優秀電影之中，為了被具有投票資格的1萬名左右的影藝學
院會員看見，電影公司會砸下重金，舉辦所謂的「競選宣傳活動」，包含派對、廣告、試
片放映等等，就是為了讓自家電影浮上檯面，「提醒」會員們還有這部好電影值得入圍奧
斯卡。
例如，去（2022）年秋冬的洛杉磯，就會看到無數競逐奧斯卡的的電影廣告牌，Netflix
的《西線無戰事》和派拉蒙的《捍衛戰士：獨行俠》等片無不卯足全力進行「被看見」這
件事，而通常競選活動耗資巨大、價格昂貴，許多電影公司在獎季期間的公關活動花費，
甚至就會耗資數十萬甚至數百萬美元。
然而，在COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）期間拍攝的電影《To
Leslie》請來曾經演出《鳥人》、《愛情遺跡》的英國女星安德麗亞瑞斯波羅格主演，在
片中飾演一名酗酒成癮的單親母親，試圖在反覆失敗的打擊中重建生活。該電影僅花19天
拍攝完成，製作成本非常低。
而此片去年3月在西南偏南影展首映之後，雖然獲得不錯評價，但到了年底在10月於北美
公開商業放映時，幾乎未花重金打廣告，整體票房也僅有2.7萬美元左右。
而在其餘獎項上，《To Leslie》也僅有國家評論協會獎、獨立精神獎、芝加哥影評人協
會獎等獎項的入圍及獲獎，整體聲量非常低迷，在奧斯卡公布入圍幾週以前，對比《媽的
多重宇宙》、《法貝爾曼》、《伊尼舍林的女妖》等聲勢浩大的片子，可以確定的是，幾
乎沒有人聽過《To Leslie》。
不過，在奧斯卡入圍名單投票截止之前，各大社群網站的業界名人，突然開始為《To
Leslie》的安德麗亞瑞斯波羅格「拉票」，紛紛表示安德麗亞瑞斯波羅格的演出極為精湛
、打動人心。此舉包含珍芳達（Jane Fonda）、蘿拉鄧恩（Laura Dern）、連恩尼遜（
Liam Neeson）、黛咪摩爾（Demi Moore）、艾德華諾頓（Edward Norton）、葛妮絲派特
洛（Gwyneth Paltrow）等人。
例如，艾德華諾頓就在個人推特表示：「我並沒有太常發布關於電影或是演員演技的貼文
，也許我應該更常做這件事，而那些對於真正偉大表演感興趣的人，我會分享安德麗亞瑞
斯波羅格在《To Leslie》的演出，讓我印象深刻，這是最全心全意、情感最深的演出。
」
除了社群的廣泛宣傳之外，在短短數週內，《To Leslie》在洛杉磯開始舉辦多場放映活
動，且每場放映幾乎都能請到重量級影星登台主持，包含葛妮絲派特洛、莎莉賽隆（
Charlize Theron）、凱特溫絲蕾（Kate Winslet）、艾美亞當斯（Amy Adams）等人。除
此之外，同為本屆獎季競逐影后的候選人凱特布蘭琪（Cate Blanchett），甚至在獲得影
評人選擇獎的最佳女主角時，還不忘致詞表示深受安德麗亞瑞斯波羅格的演出打動。
這其中有《To Leslie》的公關團隊的操盤痕跡，因為雖然《To Leslie》是小成本電影，
且自籌資金宣傳公關，但並不代表未請公關公司，《To Leslie》團隊找來了兩家公關公
司Narrative和Shelter，以及像Colleen Camp這樣的活動策劃單位，以利推廣、宣傳作品
。
而在一票巨星齊心推動宣傳之下，《To Leslie》公關團隊的小成本策略也奏效，這部低
成本的獨立電影成功將安德麗亞瑞斯波羅格送入奧斯卡影后入圍名單，擠下了《女王》的
薇拉戴維斯（Viola Davis）、《提爾：純真之死》的丹妮爾戴德維勒（Danielle
Deadwyler）等人，順利入圍女主角。
在奧斯卡最佳女主角的項目上，只有演員分會中1302名符合條件的成員才能為演員提名投
票，在這之中，需要218張選票就能入圍最佳女主角。《To Leslie》的團隊以數學方式算
準了入圍標準，並發揮作用，證明了獎季公關不一定需要數百萬美金的大勢宣傳，時間點
、著力點對了，就有機會入圍。
根據《綜藝報》指出，奧斯卡公布入圍之後，安德麗亞瑞斯波羅格表示：「我認為並不一
定需要無窮盡的資源才能入圍，證明這點的人是我們的圈子，感覺就像電影界團結起來發
出聲音一樣。」
至於此次安德麗亞瑞斯波羅格的奧斯卡提名，也是她演藝生涯的重要里程碑。安德麗亞瑞
斯波羅格2005年從電視發跡，而後轉往大銀幕演出，生涯至今18個年頭僅有零星的獎項入
圍。在奧斯卡之前，最具知名度的獎項入圍大概就屬英國獨立電影獎，曾以《布萊登棒棒
糖》、《影子舞者》、《史達林死了沒？》、《愛情遺跡》4度入圍演技獎項，並以《影
子舞者》獲得最佳女主角。
https://youtu.be/y8JfwUqfNR8
然而，在名單揭曉之後，幾乎所有人對於安德麗亞瑞斯波羅格的入圍皆大感震驚，美國電
影業界不斷在激烈爭論，此競選活動是否違反了美國影藝學院制定的規則和準則，取消安
德麗亞瑞斯波羅格入圍資格的謠言喧囂塵上。
事實上，美國影藝學院甚至發表了正在對「競選程序進行審查」的公開聲明，聲明表示：
「學院的目標是確保頒獎競賽以公平和道德的方式進行，我們致力確保一個包容的頒獎過
程，我們正在對今年提名人的競選程序進行審查，以確保沒有違反任何指導原則，並告知
我們在社群媒體的新時代，是否需要修改指導原則。我們對提名和投票程序的完整性充滿
信心，並支持真正的草根運動以取得出色的表現。」
雖然此聲明並未指名針對《To Leslie》以及安德麗亞瑞斯波羅格，但各界都猜測是因此
事而起，而美國影藝學院也將於美國時間下週二開會，屆時將把此案列入議程。
必須要強調的是，透過吹捧電影的方式，鼓勵影藝學院的會員投票這件事本身並沒有違反
規則，但根據《綜藝報》指出，某些奧斯卡獎季的競爭對手表示，《To Leslie》或許違
反了規章，而這就是目前正在調查的部分。
但至少目前在安德麗亞瑞斯波羅格的案例中，尚未找到顯示安德麗亞瑞斯波羅格直接向學
院成員徵求意見的「直接證據」。
目前是有一些其餘證據指出，協助《To Leslie》宣傳的影星違反了規則。曾演出《鐵達
尼號》的女星法蘭西絲費雪（Frances Fisher）是《To Leslie》以及安德麗亞瑞斯波羅
格的頭號支持者，在個人的Instagram就曾發布多則關於《To Leslie》的貼文，並不斷希
望學院成員將票投給安德麗亞。
在1月15日的貼文中，法蘭西絲費雪向演員分會的同伴們喊話，說明安德麗亞瑞斯波羅格
僅需要218張選票就能入圍。這件事情本身沒有違規，而違規的部分在於，法蘭西絲費雪
於同篇貼文提及其餘競爭者，奧斯卡規章指出「明確禁止任何以名稱或標題挑出『競爭』
的策略。」不過， 這類違規僅是法蘭西絲費雪個人，並不會直接牽連安德麗亞瑞斯波羅
格，除非有證據指出法蘭西絲費雪參與了《To Leslie》的電影本身。
而一位匿名的公關團隊人員，則向《綜藝報》表示，「安德麗亞瑞斯波羅格的提名是不正
常的，是一個奇蹟，這件事會讓未來的獎季公關策略產生更多艱難的對話，我們的老闆和
客戶會希望找到艾德華諾頓，並認為這之中就是入圍的全部技巧。」
對於上述的選戰公關風波，《To Leslie》的公關團隊是違規還是巧妙地在鑽選票漏洞，
就是這幾天北美電影圈的熱議話題，而根據《綜藝報》取得的反饋，許多擁有投票資格的
會員也以匿名方式表達了對這件事的看法。
其中來自演員分會的人就擁護了安德麗亞瑞斯波羅格，「我看過安德麗亞瑞斯波羅格在《
To Leslie》的演出，覺得非同凡響，非常美麗、精彩的電影，我被感動了，我不知道她
是否違反任何規定，但我認為這是一項探索，目的是找出為什麼一部無人聽說的電影，其
中的一位女性能夠純粹憑藉表演獲得提名。如果安德麗亞瑞斯波羅格被取消獲獎資格，將
是貶低演員們的選擇，因為提名某人是我們的選擇。」
不過，有支持就也有反對聲音，來自編劇分會的成員則表示：「我有一種感覺，安德麗亞
瑞斯波羅格的提名將被取消，因為學院必須停止已經發生很長時間的事情，他們說我們應
該選出最好的電影，但我認為這不會發生。在選擇提名者時，我其實很少投票，因為我看
得不夠多。而到了選出得獎者的時候，我會看所有的提名電影，我才發現『為什麼這能夠
獲得提名？』，這是因為是記者告訴我們必須選擇什麼。直到這個爭議，我才知道了《
To Leslie》，希望這能讓人們意識到長期以來發生的事情。」
至於來自紀錄片分會的成員則說，「我知道很多人多年來一直在違反『規則』，而學院已
經默認了。當你成為會員時，沒有人會告訴你規則是什麼，我們依靠工作室和運行這些活
動的人來了解這些事情。而《To Leslie》的團隊以極少的廣告資源，就讓安德麗亞瑞斯
波羅格入圍，在我看來，這個公關團隊完成了一些激怒許多人的事情，因為我們知道，獲
得奧斯卡需要投入多少資源。」
最後，無論安德麗亞瑞斯波羅格是否被取消入圍資格，可以確定的是，《To Leslie》的
操盤策略引起來好萊塢業界的廣泛討論，甚至是對於獎季文化的重新形塑，都有可能造成
天翻地覆的改變。而倘若《To Leslie》此次安全下莊，那麼對於獨立電影如何在極少資
源下競爭奧斯卡，會是教科書般的史冊紀錄，也極有可能對往後獨立電影的獎季策略造成
影響。
附註：
這次奧斯卡入圍名單的最大亮點之一，來自 Andrea Riseborough 以《To Leslie》
入圍最佳女主角的項目
然而，原本被認為是奇蹟般的公關操盤，現在卻被認為可能違規
美國演藝學院也要開會討論，是否要取消其入圍資格
這真的滿有趣的，請明星拉票拉尾盤把女主角送進奧斯卡入圍名單
確實讓許多人驚呼，但背後的技巧和策略也引發熱議
不知道大家覺得這樣有違規嗎？
一部默默無名的作品因為明星的推波助瀾最終闖進奧斯卡
這樣是玩弄規則還是人緣好的展現呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675161181.A.29B.html
... <看更多>