YT傳送門:
https://youtu.be/Rn5cBc2B0Sk
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚，這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧，讓人感到震驚，強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示，當初東洋要採購BNT，政府是否因意識形態而錯失機會， #陳時中 則反嗆，東洋採購BNT是談判沒有成功，現在當然可以說要買3千萬劑BNT，但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗，「當時誰敢說敢買？」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買，有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出，2020年7月29日，英國宣布向BNT預訂3000萬劑，2020年7月31日，包括美國宣布向BNT預訂1億劑，日本宣布購買1.2億劑，歐盟也宣布購買2億劑，2020年8月上旬，加拿大與已BNT簽約2000萬劑，質疑陳時中為何一直在說謊？】但是時中，台灣的高端你連二期都沒做完，也是買了ㄟ，這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險，你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險，這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導：【 #高端 表示，將依歐盟EMA科學諮詢結論建議，儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗，為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗，其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出，今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應，依照建議提出申請，結果中央社的標就寫已經獲得同意，孩子，正面回應和同意一樣嗎？還有一個有趣的事情，在歐盟和世界各國都要做三期實驗，為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完，台灣偉大的魏福不就同意緊急授權ｅｕａ了咧，這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢？
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振，好像覺得高端成為世界最高端一樣，因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的ｗｈｏ贊助，要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦！聽起來是個超好的消息啊！可是結果一到查證的時候，高端說他不清楚？！被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊！根據中央社引述公開資訊站的報導：【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出，媒體報導是引用自國外媒體，並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處？
根據工商時報的報導：【 #李秉穎 今（15）日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出，目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納，但其他組合還未有正式研究，雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究，但問題是高端是台灣做的，所以在國外不會有混打研究，因此想混打高端，必須要在國內做。李秉穎說，台大醫院經過研究倫理委員會通過，開始招募 #莫德納混打高端 的受試者，再過2至3個月才會有初步的結果，利用免疫橋接的方式來判斷，比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端，評估免疫力好不好、安全性如何，才可以考慮緊急授權，混打也算一種緊急授權，需要3個月的時間，「沒有實證的根據下，沒有建議現在就要混打」。李秉穎說，許多新聞報導稱因為等不到莫德納，才要做混打高端的研究，但事實上並非如此，李秉穎表示，不管疫苗有沒有延遲問題，本來就有這樣的研究計畫，所以授權的疫苗，不管國內或國外廠牌，都會考慮去做混打的研究，並非有其他因素才考慮做混打，直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚，秉穎一開口，謊話跟著來，所以他講的好像天花亂墜，卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說，竟然有人搶著做混打高端的人體實驗，而且還是在高端已經施打幾十萬劑，根本沒有稀缺問題的時候提出，黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊？？？
再來要來討論青少年施打BNT的狀況，根據ETtoday新聞雲報導：【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢？
還有一件事，我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受，是用談出來的，是說故事比賽嗎，這真是讓我大開眼界了，你以為我在開玩笑嗎？根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導：【林氏璧說，比方說中華民國護照，可以去200多國免簽證，這是談出來的嘛，雖然中華民國不是聯合國會員國，「我不知道高端會不會真的順利拿到認證，這是現在還要努力的事，我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示，「比方說我們很常進出、比較友好的國家，像是美國、日本，直接去談可不可以認證我們的高端疫苗，我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來，跟護照一樣，那科學幹嘛做實驗，直接派謝長廷跟日本談就好啦，他那麼會說話，我們相信他。喔，順帶一提，甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了，是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢？不能免簽你要負責嗎？根據最新中華民國外交部的數據顯示：【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇，其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ，這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
國 科 會 計 畫 ptt 在 Re: [請益] 國科會計畫vs畢業論文- 看板Master_D - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
我是碩一生，最近我老闆問我想好題目了沒，我有告訴她我初步的題目，
可是她就說我的很難做.....
然後就建議我用她教育部的專案的子計畫作為我的畢業論文題目....
最後她還不上一句說 「不勉強，最重要看你有沒有興趣」
我是答應了，可是我很擔心，不曉得日後如真的順老闆的意，我的論文會不會順利，
可是又擔心和老闆的內容太相像，也不曉得如何拿捏內容的區別性....
如果反悔，又會怎樣，可是我卻又是她的研究助理，擔心不跟著做會不會不能當助理
可是我有需要錢...
我現在思緒好亂...
如果我是以老師的子計畫為論文題目 會對我日後申請博班有影響嗎??
想聽聽各位大大的意見，到底跟著做好？還是做自己的題目好??
希望有經驗的大大也可分享...讓我有個頭緒！我心好煩亂..哀
我是社會組，老師還說研究方法除了訪談還會用到德懷術。
^^^^^^^^身邊的人都說很難
先謝謝各位的指教
※ 引述《IEEEfollow (院士的僕人)》之銘言：
: ※ 引述《asics22 ( 開 心 打 球)》之銘言：
: : 各位好
: : 想請問一個或許很簡單的問題... 但我不是很懂...
: : 我沒有特別想要做什麼題目
: : 老闆便說可以用他的國科會計畫相關題目做畢論
: : 這部分我不太懂... 我的畢論題目不能和國科會計畫題目完全一樣對吧??
: : 國科會計畫結案時應該也需要一個成果報告, 屆時是我論文中截取一些送上去嗎?
: : 會有重覆到的問題嗎??
: : 謝謝大家 ....
: 自己是該計畫的助理 然後教授又說可以做該計畫相關的題目
: 這不是很明白了嗎
: 可以到國科會查詢老闆過去的國科會計畫結案報告
: 幸運的話可以在報告內找到計畫助理的名字 通常是你的學長姐
: 然後用這個名字去找出他們的論文 再跟結案報告的題目、內容對照一番
: 然後你就知道該怎麼做了...
: 當然
: 很多時候
: 計畫執行跟撰寫結案報告的人 都是助理
: 可是結案報告除了計畫主持人的姓名(老闆)以外 助理那一欄卻是空白的...
: 讓你無從查起就是了
: 常見的作法是
: 論文題目跟計畫題目要不一樣 這是最基本的
: 至於內容 如果國科會結案報告為精簡報告
: 不含封面 以4-10頁為原則
: 內容要有前言、研究目的、文獻探討、研究方法、結果與討論
: 所以重新撰寫成一份小論文應該不難
: 圖、表也不要用一樣的 來點小變化比較ok
: 而且 通常老闆會要求計畫完成後 寫成paper投期刊
: 所以不管怎樣都是要寫
: 猛一點的老闆 一個計畫從頭到尾要你寫三篇投出去 也是有可能的
: 另一種作法
: 就是論文歸論文 計畫歸計畫
: 兩者毫無關聯
: 辛苦是一定的 等於你一個人做兩個研究
: 千萬別期待老闆會看你論文做很累 計畫那邊就少給你一點工作喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.29
... <看更多>
相關內容