【行政法小常識】 Q：損害賠償（國家賠償法§7） VS 損失補償（行政執行法§41）之比較1、發生原因不同： 損害賠償：因不法（違法）行為損失補償：合法行為所應負之法律 ... ... <看更多>
Search
Search
【行政法小常識】 Q：損害賠償（國家賠償法§7） VS 損失補償（行政執行法§41）之比較1、發生原因不同： 損害賠償：因不法（違法）行為損失補償：合法行為所應負之法律 ... ... <看更多>
#1. 賠償與補償有什麼不同？——從國家責任談起 - 法律百科
彌補的方式可大致分為「賠償」與「補償」兩種，在公法關係中主要是國家賠償及行政上的損失補償，以下將分別討論兩者的內容及不同。
#2. 國考成績單- 【行政法小常識】 Q：損害賠償（國家 ... - Facebook
【行政法小常識】 Q：損害賠償（國家賠償法§7） VS 損失補償（行政執行法§41）之比較1、發生原因不同： 損害賠償：因不法（違法）行為損失補償：合法行為所應負之法律 ...
損失補償 與國家賠償最大的區別，在於國家賠償是一種侵權行為的賠償責任，是國家的違法行為，特別是以公務員須有故意、過失為要件，類似於國家的侵權行為責任。損失補償剛好 ...
#4. 國家責任法
利，以及其他類型之國家無過失責任，皆可以「行政上之. 損失補償」此一概念來涵蓋。兩者主要之差異，乃國家賠. 償具公法上「侵權行為」之性質，係針對違法侵害所生損.
#5. 50 有關國家賠償責任與損失補償責任之區別，下列敘述何者 ...
1、發生原因不同： 損害賠償：因不法（違法）行為損失補償：合法行為所應負之法律上效果 · 2、責任條件不同： 損害賠償：須「有故意或過失」為要件損失補償：「不以故意 ...
#6. 第二章財產權保障與損失補償體系
其中，因合法. 行政行為所造成損害，國家予以補償之制度，稱為行政上損失補償；因國. 家不法行為造成損害之賠償，稱為國家賠償制度42。 行政法上之損失補償，乃指行政機關 ...
國家 徵收私人土地，這是根據法律而為，所以是合法行為；但人民因國家徵收土地所造成之「損失」(土地所有權)，必須要所「補償」，所以我們常常 ...
#8. 國家賠償實務之研討(一) @ 儒道法學部落格:: 隨意窩Xuite日誌
例如以一般損失補償原則所採取的以「所受損害」（不包括所失利益）為賠償範圍，或是採取賠償總額之最高限制等，在此觀點下，國家賠償責任可說是「損失 ...
#9. 得否為請求損失補償之基礎？向非賠償義務機關請求國賠，有理 ...
固又為國家賠償法第3條定有明文，惟「依第二條第二項請求損害賠償者，以該 ... 認其符合損失補償之成立要件，而得據為起訴請求（最高行政法院96年度裁字第01423號裁定 ...
#10. 第二十四章國家賠償 - 嘉義縣人力發展所
我國憲法第24條規定：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，. 應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」此一條文有兩.
#11. 《行政法概要》
一、依據行政執行法規定：「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時 ... 又其與行政補償重要差異 ... (三)國家賠償V 損失補償之分別：合法與違法。
#12. 國家賠償法問答手冊 - 高雄市政府法制局
三、不法侵害他人致死者，支出殯葬費之人（民法第192條第1項）。 四、對被害人有法定扶養請求權之第三人（民法第192條第2項、第1114. 條） ...
#13. 國家賠償法 - 全國法規資料庫
如已配合行政院組織改造，公告變更管轄或停止辦理業務之法規條文，請詳見沿革 ... 國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。
#14. 補償與賠償- 翰林雲端學院
賠償 與補償乃不同之概念，補償乃合法政府行為致人民權利或法益遭受損失，因而構成特別犧牲者，政府應予補償其損失，而構賠償，須符合有歸責之事由及須有實際損害或所失 ...
#15. 行政爭訟與國家賠償之交錯－以第一次權利救濟優先原則為中心
何一宏，論審理國家賠償案件之民事法院對行政處分之審查，東吳大學法律學研究所碩士 ... 王服清，德國行政法上損失補償與損害賠償之劃分與競合問題，警大法學論集，15 ...
#16. 國家賠償及土地登記損害賠償之時效相關問題討論
但土地法及其施行法卻未對該請求權之消滅時效加以規定。21. 在最高法院判決中有認為土地法第六十八條所定賠償責任係因地政機關之. 行政行為失當 ...
#17. 國家賠償法修正草案總說明 - 行政院
年判字第四九四號判決闡釋依行政訴訟法合併請求國家賠償，無須踐行 ... 能依該法受補償之損害者，得依本法規定請求賠償。綜上，爰擬具本法修 ... 與損失補償原則上限.
#18. 研討會論文，非正式出版品。未經同意，請勿引用。 - 司法院
市價差異可以在 ... 的損害賠償規定，作為公法管制中損失補償的基準1。 ... 管制性徵收的外觀較近似管制，因為兩者均未剝奪私人所有權；反之，徵收.
#19. 國家賠償法制中的對等互惠？
則裁判，分別為臺北、嘉義和高雄簡易庭。經逐案檢索後，約略整理如下。 一、法院判決與行政函釋的彙整. 經逐案檢索之後，只要涉及外國人訴請國家賠償者，實務上的爭議 ...
#20. 第四節行政指導
而行政機關採取行政指導，財團法人得否主. 張國家賠償的關鍵也就在，行政指導符不符合「行使公權力」的. 要件。所謂「公權力行政」，相對於「私經濟行政」，兩者的區別.
#21. 我國國家賠償法上國家賠償責任之認定
職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任及民法第二 ... 會議於民國五十年三月十四日即做成決議而謂:「國家行政處分因違法侵害私人權.
#22. 國家賠償法之理論與實務中華民國108 年8 月12/16 日主講人
憲法第二十四條：凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。 1.行政責任. 2.刑事 ...
#23. 國家賠償法修正草案評估報告 - 立法院
七、行政訴訟法之立法政策上應研議未來國賠訴訟、求償訴訟劃歸行 ... 與國家賠償係就受損害之特定個人彌補其損失者，性質不同，且立法委 ... 與損失補償原則上.
#24. 淺論公共設施瑕疵國賠責任之近期爭議 兼論國 ... - 高雄律師公會
產受損害者，國家應負損害賠償責任。 ... 收於：台灣行政法學會主編，行政法爭議問題研究（下），初版，五南， ... 以採取此種差異化的立法模式，主要是考量.
#25. 行政救濟制度簡介－訴願
求國家賠償案件等。 分類上亦可將行政救濟區分為兩種，分. 別為程序救濟與實體救濟，程序救濟是指訴. 願、行政訴訟等程序；而實體救濟是指損害. 賠償、損失補償等實質 ...
#26. 我國核子損害賠償法制度之研修 - 行政院原子能委員會
損害賠償 法，亦同時適用於核子動力船舶或飛行器之情形，兩者有所不同 ... 此外，本條文課予國家之補償責任，與本法第34 條所規定「國家於核.
#27. 財產權的限制與補償： 新理論分析框架
兩者 區別參見林三欽（2010: 124–140）。匿名審查人指出，德國學說在社會拘 ... 財產權同時所應負擔之社會義務，國家以法律所為之合理限制即與憲法保障.
#28. 兩岸行政不作為的國家賠償責任之比較研究 - 中國文化大學
如2009 年民進黨517 遊行兩民眾遭警備車撞傷事件；4惟如公務員怠於行使公. 權力遭致人民之生命、身體、健康、財產受損害者，被害人民得否在法律上請求. 行政主體負賠償 ...
#29. 第二章德國法制之比較觀察第一節公法上返還請求權（公法上 ...
不過這個制度，與國家責任體系中屬於核心部分的損害賠償（Schadenersatz）及損失補償（Entschädigung）等最大的差異，則並非在於填補因國家違法或合法行為所造成的財產 ...
#30. 各國偵審人員之國家賠償責任及民事責任法制與實務研究
失補償之概念混淆，蓋二者之區別係行為本身是否適法，若行為適法產生之損害，. 係損失補償之範疇。而對於此批評，結果不法說之學者更進一步主張損失補償及. 國家賠償二 ...
#31. 現代營建439---水利機關之國家賠償責任判決案例評析
從國家賠償法立法根基，乃根據憲法第廿四條規定：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人就其所受損害，並得依法律向國家 ...
#32. 淺議澳門特別行政區行政賠償制度之建立
(compensação judiciária)而是由國家行政部門在其權 ... 實踐差異，澳門行政賠償主體當然地限定於行政當局 ... 織的合法權益造成了損失，應依法予以補償的制度。
#33. 國道用地獎勵補助措施回顧與展望 - 交通部高速公路局
本文探討之重點）；「損失補償」則因國家「合法」行政所致。茲將兩者之區. 別，列表說明於下：. 行政上損害賠償與損失補償區別表. 損害賠償. 損失補償.
#34. 以嚴重特殊傳染性肺炎隔離及檢疫期間防疫補償辦法為例
訂立防疫補償制度,使受居家隔離、居家檢疫、集中隔離、集中檢疫者,及符合 ... 且其依法理係人民因國家高權行政而受有損害之損失補償,抑或國家基於自己 ...
#35. 我國冤獄賠償制度及實務運作之檢討專案調查研究報告 - 監察院
9 月1 日施行，關於補償要件採損害賠償之概念。然司法院於99 年. 1 月29 日作成釋字第670 號解釋，認冤獄賠償法所定國家責任，不. 以行使公權力執行職務之公務員有故意 ...
#36. 法規用語、用字之研究
反之，公權力合法之行使，使人民受有不利益，而由國家以財產給付所為之彌補措施，為「行政損失補償」。在法制作業上「賠償」與「補償」之用語，原則上係以侵害行為係 ...
#37. 損害賠償責任損益相抵問題之探討
主張此說者認為，損害賠償旨在填補受害. 人之損失，而其實際損失應為扣除因同一原. 因事實而獲得之利益，若不予扣抵，則受害. 人將因此而有不當之得利。 最高法院判例採 ...
#38. 論促參案件之退場機制—以主辦機關因政策變更不簽約為中心
惟基於行政程序法對於甄審決定廢止之損失補償，與基於民法對於締約. 上過失之損害賠償，不僅分屬公、私法領域而有管轄法院之差異，其要件及. 補償、賠償之範圍亦不相同，於 ...
#39. 公法上結果除去請求權之研析
只是憲法基本權保障下的面向之一，是以其與國家賠償、損失補償請求權；準 ... 有除去侵害的義務，其所處理的，是行政機關的「結果」除去義務。兩者所指.
#40. 99 年公務人員高等考試三級考試試題
兩者 主要差異：. 復審與申訴之主要差異如次：. 標的不同：復審依保障法第二十五條第一項前段規定，係以行政處分為標的；而申訴 ...
#41. 日本国家补偿的缺陷_行政法研究 - 明德公法网
在日本，国家赔偿和损失补偿，分别是作为不同的制度展开的。 ... (四)公务灾害、战争灾害，是鉴于个人被置于危险状况的损害，和(三)的范畴相类似， ...
#42. 行政法講座(上)—行政法學方法論 - 國家通訊傳播委員會
家賠償，此類法制完成後，我國行政救濟制度 ... 鎮市公所核發「公共設施無損害證明書」，該證 ... 損失補償（例如：土地徵收行為）、違法公權力. 下的國家賠償（例如： ...
#43. 司法院令 - 中華民國總統府
即依同條第2 項，對非依法律受羈押者所為. 之國家賠償，亦屬替代國家賠償之刑事補償，使受害人無須證. 明公務員之行為不法，而得以較便捷方式獲得損失填補。 叁、補償請求 ...
#44. 事故引發之法律責任 - 桃園市政府警察局交通警察大隊
交通事故未涉刑事責任或不諳刑事訴訟進行程度而遲誤提起附帶民事訴訟時機者，則另行向肇事者之住所地法院提起[損害賠償民事訴訟。 （四）請求國家賠償：. 國家賠償法第3條 ...
#45. 無罪推定與刑事補償後國家之賠償責任 - 台北律師公會
補先前因刑事程序所受之損害與不利益？在考量我國與歐洲人權法院判決後，本. 文認為，刑事補償後國家之賠償責任，首重有關機關對被告無罪推定原則保護之.
#46. 警械使用條例修正草案所涉及國家賠償責任之初探
機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見。（修正條文第10 條之1）. 三、現行警察人員執行職務所生損害賠償及損失補償採定額制，未能完全填補.
#47. 交通事故之處理及民事責任
1.國家賠償法第2條規定：「公務員執行職務行使公權力，因故意或過失不法侵害人民權利者，國家應負賠償責任。」例如警察駕駛巡邏車執勤中，因過失撞擊其他人、車致生損害 ...
#48. 申論題型- 考點一、行政法概念 - StudyBank
理機關認為人民有理由，則可對行政機關做下述之制裁： 損害賠償。 . 損失補償。 撤銷或變更原處分。（本部分主要係規範於「行政程序法」、. 「國家賠償法」等，請 ...
#49. 兩岸行政救濟制度比較與研究 - 大陸委員會
最後，在法規範的實質內容方面：這個部分，在兩岸行政救濟法之間的差異 ... 52 法治斌，大陸地區之國家賠償及損失補償，政大法學評論第52 期，1994 年12 月，頁145。
#50. 價格組合與公共出借權關係之探討
三）損害賠償皆是基於先有損害再予事. 後補償，而行政上之損失補償，固. 然也有以先有損失後以補償為原. 則，但也有先以補償為條件，在條. 件成就之後，才加以損害者。
#51. 行政處分概念與訴訟類型關聯性之探討 - myweb
分別是在承認行政處分與訴訟類型具有一定關聯性下，展開兩者關聯性之探討， ... 「附帶」提起損害賠償或其他財產上給付訴訟，行政法院並於此情形取得國家賠.
#52. 04執行職務國賠責任（1） - Scribd
公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。 ... 臺北95 訴2710：行政契約之損失補償並非國家賠償行政契約為公權力行政行為；但行政契約之相關責任應循契約 ...
#53. 国家赔偿的制度逻辑与本土构造
责任制度的一条先例性规范：当行政赔偿请求权. 与行政补偿请求权基于同一案件事实并存时，前. 者优先实现，所获之损失填补应不低于后者，但对. 两者不重复计付。
#54. 第一章行政法概論 - 李如霞老師
第2條對公務人員亦有例示之解釋規定，兩者均為各款法規中最嚴格界定 ... 國家賠償. 損失補償. 程序法. 實體法. 矯正行政行為. (第一次救濟). 以金錢補償. (第二次救濟).
#55. 國家賠償法自民國70 年7 月1 日公布施行迄今
惟請注意最高行政法院93 年度裁字第625 號裁定要旨8。 至於公務員消極不為公權力行使致生損害者，即「怠於執. 行職務」之國家賠償責任，於符合違法性、歸責性（故意 ...
#56. 三民輔考機構-公職考試，國營事業，記帳士，命中事實
關於「復審程序」與「申訴程序」兩者之差異，茲就各點分述如下： ... 或人事主管機關所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益者，得依法提起復審。
#57. 108年國考行政法選擇題庫(四)測驗版 - Quizlet
下列何者非屬行政損失補償請求權之成立要件？ ... (C)向行政法院提起確認國家賠償義務存在之訴訟 ... (D)國家負損害賠償者，以金錢賠償為原則，回復原狀為例外.
#58. 血染太陽花 談警械使用與國家賠償 - 元照出版
警械使用條例第十一條第二項規定：「警察人員執行職務違反本條例使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金 ...
#59. 公法
一、 二者概念差異. 判斷餘地涉及法條之「構成要件」；行政裁量則涉及法條之「法律效果」。 ... 壹拾、國家賠償法與損失補償重點. 一、 責任類型. 1 公務員責任.
#60. 經濟部水利署北區水資源局廉政電子報
或過失怠於執行職務，致特定人之自由或權利遭受損害，被害人得依國家賠償法第 ... 員保障暨培訓委員會（保訓會）提起復審，接著提起行政訴訟敗訴確定後，聲請憲法解.
#61. 99 年公務人員高等考試三級考試【行政法】試題及解答
(C)向高雄市政府請求損失補償. 23 依國家賠償法之規定,公務員於執行職務時,下列何種情況下,國家應負賠償責任? (A)限於故意或重大過失時. (C)怠於執行職務,須人民對國家 ...
#62. 國外公害糾紛司法案件資料 - 環保署環境資料開放平臺
污染種類 發生國家 發生日期 噪音。 日本 2007 水。 日本 1992 水。油。海洋。 美國德州 1976
#63. 111 年度高等行政法院法律座談會第1號一、提案機關
駁回，認為其權利或法律上利益受違法損害者，經依訴願程序. 後，得向行政法院提起請求該機關應為行政 ... 分人不服申誡處分循序提起行政訴訟，合併請求損害賠償，其標.
#64. 從冤獄賠償到刑事補償的法治歷程*
中國司法文化向來重視實質正義而輕忽程序正義, 加以模擬家庭倫理而. 放大的國家與人民關係, 欠缺對於個人作為權利主體的認知, 因而反映在司.
#65. 蒋成旭：国家赔偿的制度逻辑与本土构造 - 法治政府网
【摘要】 国家司法救助与国家赔偿有着天然的制度亲和性，但是，将两者并立 ... 损失的，国家需补偿；违法公权力行为造成公民权益损失的，国家需赔偿。
#66. 行政法
(A)行政機關調整行政契約之內容，非補償相對人因此所受之財產上損失，不得為之 ... 依國家賠償法規定，下列何種情形，國家不負損害賠償責任？ (A)行政執行官因過失違法 ...
#67. 雇主意外責任保險、雇主補償責任保險及團體傷害保險之比較研究
別謹記者，雇主意外責任保險所承保者僅民法損害賠償責任（侵權行 ... 後者之損害賠償請求. 權，殊不因受領前者之保險給付而喪失，兩者除有保險法第五十三條.
#68. 100年公民與社會指定科目考試試卷 - 龍騰文化
我國的外交政策與兩岸關係具有密切的關係，故兩者間如何取得平衡成為我國開展 ... 國家在行政法上對於人民應負之責任，主要為國家賠償、損失補償及社會補償等責任。
#69. 国家赔偿责任的性质 - 法学研究
在国家赔. 偿中, 由于侵权行为的实施主体与责任主体往往不一致, 而且国家与机关公务人员的联系程度. 有所区别,. 加之各国立法及判例制度的差异, 学者们对各国国家赔偿 ...
#70. [課業] 行政法不服損失補償給付訴訟？課予義- 看板Examination
(A)向主管機關協議請求國家賠償(B)逕向行政法院提起一般給付之訴. ... 但想請問C不服損失補償之決定，得提起給付訴訟，跟上面110普考消防員那題差異在 ...
#71. 公寓大廈管理Q&A彙編| 中華民國內政部營建署全球資訊網
倘其權利之行使，自己所得利益極少而他人及國家所受之損失甚大者，非不得視為以損害他人為主要目的。」為最高法院七十一年臺上字第七三七號判例意旨所揭示：是以，公寓大廈 ...
#72. 高中社會科- 高三段一Q10 精神損害賠償制度
由此可以得出，精神損害賠償是指民事主體因其人身權益受到不法侵害使其 ... 精神損害的無形性，主要表現為精神損害不象物質損失那樣清楚明瞭，人們 ...
#73. 公平交易法損害賠償之研究及相關實務案例
法院實務上援引公平交易法規定請求損害賠償之案件，並不多見。然公. 平交易法上既同時有行政責任與民事責任之制度設計，顯見前述制度各. 有其不同之功能，兩者如能 ...
#74. 行政法之一般法律原則簡介(農委會)
依法行政原則乃支配法治國家立法權與行政權之基本原則，亦為一切行政行為必須遵循之 ... 不撤銷該違法國家行為，於此情形應由行政機關補償人民因此所受之損失（程序法 ...
#75. 法學大意測驗題庫彙編04(110-new年)(解答隱藏版)
（A）單一國之地方政府不具水平權力分立之機關（B）兩者在國家統治權力分配上有所 ... 法與行政訴訟法，私法適用強制執行法 （C）損害賠償管道不同，公法適用國家賠償 ...
#76. 以美國法觀點論侵害生命法益之民事損害賠償問題
利隨其死亡而消滅。19 世紀後英美國家對侵害生命法益損害賠償的態度 ... 與「痛苦與創傷」之同質性過高，陪審團將難以辨識分兩者的差異，故. 而無可避免的產生重複賠償 ...
#77. 行政法 歷屆考題
四）人民因公益受特別犧牲，國家應予損失補償之內涵為何？ ... 四)試說明行政訴訟法上合併請求損害賠償或其他財產上給付與同法第八條第一項規定「一般給付訴訟」之關係 ...
#78. 民事責任- 屏東縣政府警察局交通隊
交通事故未涉刑事責任或不諳刑事訴訟進行程度而遲誤提起附帶民事訴訟時機者，則另行向肇事者之住所地法院提起「損害賠償民事訴訟」。 （四）請求國家賠償： 國家賠償法第三 ...
#79. 各國預防接種受害救濟制度因果關係與給付項目之比較
行政 主體建立此補償機制，各國依循不同的疫苗政策而有分別的救濟核定辦法。 ... 核准受理後，各國就不良事件及接種疫苗兩者間因果關聯性之判定原則.
#80. 公職王歷屆試題(109 司律一試) 共30頁第1頁全國最大公教職 ...
有關都市更新之性質及其正當行政程序，依相關司法院大法官解釋，下列敘述何者錯 ... 本題是測驗同學對國家賠償與損失補償間差異的認識，選項 ，依國賠法第2 條規定，.
#81. 『損害賠償』、『和解金』免不免稅 - 北誠會計師事務所
因此對營利事業而言，除非係依國家賠償法規定所取得的賠償金可以免稅外，其他的賠償收入皆須納入所得課稅，惟其相對的費用或損失亦可列報減除。
#82. 地特訓練專題案例討論(含行政救濟) - 內政部地政司衛星測量中心
地籍測量乃實施地籍整理之首要工作，更是土地行政 ... 純屬測量錯誤，致受損害者，依國家賠償法規 ... 損失補償如：交通事業穿越私有土地之上空或.
#83. 國考行政法 - 新學林
行政 法是憲法原則及價值的具體實現，應受廣大的重視，不是只有習法者、民意代表、 ... 本書可作為大學通識教育行政法的教材，也可作為研修行政法、有志於國家考試考生 ...
#84. 国家赔偿诉讼规范若干问题探索 - 法学研究
从近代诉讼立法发展观之, 迄今形成了刑事、 民事、 行政“ 三大诉讼” 规范鼎立的状态, ... 诸如致害方须赔偿受害者损失、 损害赔偿的构成要件、 承担赔偿责任的形式.
#85. 行政機關介入私權爭議之研究 - 國家發展委員會
司法之外尚有政府(Regierung)及行政(Verwaltung)，並將兩者並置於執行權(vollziehende ... 對於損害賠償請求權及對於求償權民事法院之司法救濟途徑不得排除。」.
#86. 陈武略｜论行政侵权精神损害赔偿范围的扩张 - 解放日报
此处虽未采用“精神损害赔偿”的表述，但该规定明确将其表述为对伤残者或死者遗属的精神损失给予的补偿，实质上就是对精神损害赔偿进行的规定。由此可以看出 ...
#87. 警政與警察法相關圓桌論壇(二十七) 【警械使用條例修正草案之 ...
(三)現行警察人員執行職務所生損害賠償及損失補償採定額制，未能完全填補被害人 ... 人民對於違反本條例規定使用警械之賠償，依國家賠償法規定辦理。
#88. 「警察職權行使法」精選問答題庫
原本應優先適用行政執行法. 有關損失補償，惟因二者規定內容並無差異，不論適用任何一. 種，均不會影響當事人權益，僅涉及重複立法情事，其目的在. 使本法更為周延完整，並 ...
#89. 刘嗣元池志勇：论国家赔偿中的精神损害赔偿
因而，在国家赔偿法中建立精神损害赔偿制度是保障公民权利和完善我们法律制度的 ... 的功能是补偿，强调精神损害的物质赔偿是以补偿受害人所遭受的精神损失为目的。
#90. [國考大補帖]重點筆記-行政法概要-第二十講：損失補償與國家賠償
國家 所負賠償責任不以違法行為為限，合法之徵收、對公益之特別犧牲及其他類似徵. 收之侵害，國家應補償其損害，基於正義及公平之考量，亦應承認在損害 ...
#91. 請問， 國家賠償，損失補償與社會補償要怎麼判斷呢？
我是這樣想的啦國賠就是有錯才要「賠償」嘛！所以政府或行政人員有過失是國賠損失補償因為政府「沒錯」但造成人民「損失」，所以要用其他方式來補償 ...
#92. 印尼轉型正義：佐科威宣布為國家侵犯人權事件賠償 - 關鍵評論網
印尼總統佐科威宣布該國將針對過去人權遭侵犯的受害者展開了史無前例的賠償計劃，賠償範圍包含1965年至2003年發生的12起流血事件，但由於受害人數眾多 ...
#93. 獨享禮遇JCB晶緻卡-五星饗宴
註1：不含下表行政院人事行政總處規定之2023年度之假日、國定假日與其他特殊節日： ... 持卡人將無法享有本活動優惠，JCB International Co., Ltd.恕不賠償任何損失。
#94. 何謂信賴保護原則？ - 玉鼎法律事務所
所謂信賴保護原則，指的是國家先做了一個行政行為，後來再做了另外一個行政行為 ... 提，且「補償」是針對合法之侵害；「賠償」則以違法之侵害為對象，兩者完全不同， ...
#95. 雇主對於職業災害，依法有哪些賠償／補償責任？ | 高雄律師
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。 大家好，我們今天要和大家討論關於「職災補償／賠償」的問題，其實，職災牽涉到的不僅是國家基於勞工保險條例、職業災害勞工保護 ...
#96. 這一鍋
《這一鍋》皇室秘藏鍋物打造精緻鍋物、用餐空間及火鍋外帶服務，透過傳統中式火鍋文化，圍桌共食，凝聚情感，細膩服務，融合中西式美學設計風格，營造現代東方的氛圍， ...
#97. 因未及时出具离职证明而无法入职新单位，谁之责？ - 网易
二是在公司从未拒绝出具离职证明的情况下，刘某恶意主张其损失并扩大损失。 ... 由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
國家損害賠償與行政損失補償兩者的差異 在 [課業] 行政法不服損失補償給付訴訟？課予義- 看板Examination 的美食出口停車場
想請問110年普考行政法
34.消防隊為救火破壞門窗直接進入甲之住宅實施灌救。甲依法請求補償門窗損害新臺幣
（下同）5 萬元， 但主管機關僅核給 1 萬元，就此差額，甲應如何救濟？
(A)向主管機關協議請求國家賠償
(B)逕向行政法院提起一般給付之訴
(C)提起訴願請求差額賠償
(D)循序提起課予義務訴訟
答案是D
所以即時強制，損失補償是提課予義務訴訟
但另想請問今年111 普考 行政法概要
50.關於損失補償之敘述，下列何者錯誤?
(A) 人民因機關即時強制致財產損失，得請求補償
(B) 損失補償原則上以金錢為之，並以實際損失為限
(C) 不服損失補償之決定，得提起給付訴訟
(D)授予利益之違法行政處分遭撤銷，相對人主張信賴保護而請求損失補償遭拒
，得提起訴願
選項 D: 行政程序法第 120 條第 3 項:「關於補償之爭議及補償之金額，
相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。」
已經確定D是錯誤的，違法授益處分是提起一般給付訴訟，不用提訴願。
但想請問C不服損失補償之決定，得提起給付訴訟，跟上面110普考消防員那
題差異在哪裡？為什麼C不是錯的，不是是課予義務訴訟嗎？
先行感謝版友回答解惑了（跪
------------------回文補充
真的非常非常感謝版友熱心的回覆，因為大家的推文都打很多，想說整理一下（不知道以
下整理是否正確，再請版友協助確認，非常感謝
1.給付訴訟（行政訴訟法第3條）包括課予義務訴訟（第5條）、國家賠償（第7條）、一
般給付訴訟（第8條），故111普考50題C選項是對的。
2.關於損失補償有分成三種，分別是
授益處分的撤銷或廢止、即時強制的損失補償、國家責任的損失補償（如徵收補償）
授益處分的撤銷或廢止：依照行政程序法第120條第三項「關於補償之爭議及補償之金額
，相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。」這裡應是指一般給付訴訟。
即時強制的損失補償：依照行政執行法第41條第三項「對於執行機關所為損失補償之決定
不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。」這裡應是指課予義務訴訟。
國家責任的損失補償（如徵收補償）：依照109年大法庭第1號裁定，是提課予義務訴訟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658070957.A.EF5.html
... <看更多>