👍👍其為人也如此➡其為學乃能如此👏👏
🚶🚶 走進故宮「院藏善本古籍選粹」展廳,右轉第一個展示櫃,第一個單元,迎接觀眾的第一部國寶級善本,正是清宮「天祿琳琅」收藏的宋版《春秋集註》。
👵💪 作者張洽(1161-1237),是南宋理學宗師朱熹(1130-1200)深為看重的高足。在他擔任地方官員期間,建糧倉、平訴訟、斷冤獄,勇於行義,樂見士大夫直言朝廷得失。張洽曾獲聘主持廢弛的白鹿書院,重振講學後便卸職離去;更多次稱病推辭朝中大臣的推薦,不克奉召至御前「說書」。假如沒有一副夠硬挺的腰桿,恐怕很難抗拒權勢榮寵的魅惑和壓力吧⁉
📖🎓 《春秋集註》是張洽自稱傾聚平生心思的力作,匯集諸儒說經精意,也附入個人見解,持論頗有別於朱子,成一家之言。宋理宗端平元年(1234)八月,尚書省因此書「有裨治道」,派人謄寫呈覽;張洽反倒要求仔細修改校訂,再行上繳,可見其敬謹持重的性格。明代初期,朝廷曾將此書與胡安國(1074-1138)《春秋傳》同立學官,成為科舉考試的定本,影響一時學風。
📚🔍 《春秋集註》在南宋寶祐三年(1255)與德祐元年(1275)刻過兩次,前者僅存一部孤本,現藏中國國家圖書館;後者舉世也只見三部,分別藏於國立故宮博物院、中國國家圖書館與遼寧省圖書館。院藏此帙開版寬大、字體端整、刻工嚴謹,又屬初印,確實是宋版書中的精品。
👀👀 這樣一部兼具學術內涵與文物價值的貴重古書,竟只能在故宮隔著展示櫃的玻璃見他「一面」,實在太不過癮了❗
📕📗📒📘📓 📕📗📒📘📓 📕📗📒📘📓📕📗📒📘📓
🆒想看更多❓歡迎使用「圖書文獻數位典藏資料庫」:
http://rbk-doc.npm.edu.tw/npmtpc/npmtpall
🆓只需以免費註冊的帳號登入,就可以盡情瀏覽、下載故宮的古籍數位化資源。
📕📗📒📘📓 📕📗📒📘📓 📕📗📒📘📓📕📗📒📘📓
👑 「院藏善本古籍選粹」例行展
📆 2021年8月5日(四)~2021年11月14日(日)
🖼 北部院區正館(第一展覽區)104陳列室
《春秋集註》
宋 張洽撰
宋德祐元年(1275)衛宗武華亭義塾刊本
本院暫行分級「國寶」
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,達賢圖書館於12月2日起至民109年2月16日全館擴大試營運,週一至週六8:00-18:00開館,增加開放區域為4-5樓討論室、聆賞室、創意展演室、資訊教室、湖濱悅讀小屋,其他區域待家具設備採購設置妥當後將陸續開放。12月2日起多場圖書館週活動即將在達賢圖書館登場,歡迎師生參與和支持。 大學圖書館...
「國家圖書館數位典藏」的推薦目錄:
- 關於國家圖書館數位典藏 在 國立故宮博物院 National Palace Museum Facebook 的最佳解答
- 關於國家圖書館數位典藏 在 微笑台灣319鄉+ Facebook 的最讚貼文
- 關於國家圖書館數位典藏 在 火星童書地圖 Facebook 的最佳解答
- 關於國家圖書館數位典藏 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於國家圖書館數位典藏 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於國家圖書館數位典藏 在 1 IMAGE ART 一影像 Youtube 的最讚貼文
- 關於國家圖書館數位典藏 在 國家圖書館數位典藏簡介( 節縮版)片長4分53秒- YouTube 的評價
- 關於國家圖書館數位典藏 在 國家圖書館National Central Library | Taipei - Facebook 的評價
國家圖書館數位典藏 在 微笑台灣319鄉+ Facebook 的最讚貼文
【微笑台灣 ✕ #開放博物館 合作策展】#全台老車站的前世今生
▌猜:這個車站現在還在!看得出來是?
▌提示:建於日治時期(西元1900年),原本是木造洋式建築,1936年改建為鋼骨鋼筋混凝土建築,是 #目前僅存的日治時期兩層樓火車站建築。當時二樓設有餐廳及客房,曾是國家接待外賓、喜慶宴會的重要場所。
👉你猜對了嗎?答案是:https://bit.ly/3f47rnu
📷你也有車站老照片?馬上投稿:https://bit.ly/3ui1Y1F
—
照片典藏者:國立中央圖書館臺灣分館
數位物件典藏者:中央研究院臺灣史研究所檔案館。
(CC BY-NC 3.0 TW)
中央研究院數位文化中心 Academia Sinica Center for Digital Cultures
#打開368鄉鎮 #微笑台灣20週年
國家圖書館數位典藏 在 火星童書地圖 Facebook 的最佳解答
【新聞】國家圖書館南部分館終於動起來!延宕多年原因曝光
開頭來談點別的,今年以來,CCC創作集的風波鬧得沸沸揚揚,前幾天CCC編輯部突然在粉絲頁上宣布解散,讓還以為有轉寰餘地的眾人錯愕不已。但文策院還是依然說會繼續簽約執行,讓人霧裡看花。
CCC是一項開始於中研院的台灣史料數位化計劃,用漫畫來轉譯呈現臺灣的史料,之後由文化部補助,蓋亞文化出版。在文策院成立之後,本來以為業務會移轉到文策院下,但卻突然傳出不續約的消息,引起漫畫界一陣嘩然。
譯者吳家恆 #ChiahengWu 評論:「文策院的貼文是說,他們要續約,遺憾的是CCC選擇不續約,這是屁話;然後說雖然分手,但是會持續祝福,這是空話。然後花了不少文字說之後的宏圖大計,意思是CCC這件事對文策院不影響,然後言必稱「產業」,這是鬼話。貪嗔癡是人心三毒,#屁空鬼則是官僚三毒。機構一旦染上官僚三毒,就難以根除,機構也將元氣漸失,如行屍走肉,冗贅多餘如癌細胞,除了攫取養分預算之外,用處不大。」
我覺得貼切極了。四年前得知韓國有韓國文化產業振興院,超級羨慕。得知我們要成立文策院的時候也很開心,以為臺灣終於要追上了,沒想到才剛成立就發生這種事,看到文策院的發言更讓人覺得,被戲稱為影視院不是沒有原因的。並不是沒有經費,而只是把經費花在哪裡的問題而已。面對一個國家重點長期培育計畫,只能找各種計畫的經費來填充,難怪虎頭蛇尾,不能長期實施。
終於要進入重點。當年日本政府立「兒童閱讀推進法」時,遭遇到很多反對,反對者認為,閱讀是很個人的行為,為什麼要立法來推廣?其實我一開始也是這麼認為,幹麻要逼小孩閱讀?更何況每個人心目中的閱讀定義都不同。老師回我一句:「有法律才會有預算,有預算才會確保政策執行。」真是當頭棒喝。
回想到我們在國中小推行圖書教師,當年98-101年試辦,說以後要推行至全國,結果過了10年還是300人,每年還要申請,這屆有錢下屆不見得有,原來國家覺得推動閱讀是該這個樣子。
再說回一開始的新聞標題:國圖南館。追蹤這裡很久的人都知道,我從很久以前就一直ㄎㄅ臺灣沒有國家級兒童圖書館,相對於漫畫有CCC,有漫畫基地還有漫畫博物館,繪本界根本就是在旁邊玩沙的小可憐。好不容易聽說國圖南館會集中收童書了,就一直期盼南館盡快開幕,雖然遠在台南根本沒辦法利用,但至少有典藏有保佑。
本來預定的計畫是今年落成,結果前幾天看到新聞才終於招標成功,預計2024年完工....(遠目)也只能繼續等待了。順便期待我們也有國家繪本博物館,有很多珍貴的原畫要收藏阿!!!
👉國家圖書館南部分館終於動起來!延宕多年原因曝光 https://pse.is/3db3tf
👉CCC事件懶人包
https://pse.is/3e3udm
👉譯者吳家恆Chiaheng Wu評論
https://pse.is/3f2sa8
國家圖書館數位典藏 在 hulan Youtube 的精選貼文
達賢圖書館於12月2日起至民109年2月16日全館擴大試營運,週一至週六8:00-18:00開館,增加開放區域為4-5樓討論室、聆賞室、創意展演室、資訊教室、湖濱悅讀小屋,其他區域待家具設備採購設置妥當後將陸續開放。12月2日起多場圖書館週活動即將在達賢圖書館登場,歡迎師生參與和支持。
大學圖書館為學生課後最常駐足停留的場所,圖書館的主要功能即在於提供豐富的資源、完善的環境、多元的服務,以支援師生教學、研究與學習需求。隨著資訊科技的迅速發展,網路世代(Net Generation)讀者成為大學圖書館主要服務對象,故圖書館應轉型以提供資訊服務為核心,結合建築空間及管理策略,開創符合時代趨勢的數位化圖書館。
政大圖書館館藏量位居國內大學圖書館第二名,為人文社會科學資源典藏與研究重鎮,然而在數位時代快速變遷下,中正圖書館與分館的空間已達飽和,難以再規畫新穎的學習共享空間,建築硬體亦無法配合資訊科技的發展而受限,加上建築承載安全性隱憂,使本校圖書館面臨發展的瓶頸。
政大圖書館自民94年起著手進行中正圖書館整建、擴建之可行性研究;民98年繼之為後山張家古厝藏書樓規劃;此外,與台灣大學圖書館、台灣師範大學圖書館、國家圖書館等共同向教育部提出聯合藏書樓計畫;民101年參與學校書院宿舍構想書之規劃,以上各項努力皆因不同的因素未能落實。
民99年行政院終於同意將政大多年爭取、鄰近校園占地約10餘公頃之國防部指南山莊營區,正式核 撥予政大;民102年校方進行指南山莊校區規劃,擬於指山莊內建立「人本、生態、創意」的新大學校區,其中包含新建圖書館計畫;民104年政治大學正式取得指南山莊;民105年幸得校友慨捐指南 山莊全區規劃以及圖書館建築,捐贈者感念恩師司徒達賢老師的教導,命名為「達賢圖書館」。
達賢圖書館位於指南山莊校區最前端,在指南山莊校區規劃裡,未來對面將設置捷運站,後方則環繞新建宿舍,成為校園的新地標。達賢圖書館主棟為地下二樓,地上八樓的建築,於民105年8月份確定建築面積為27,000餘平方公尺,扣除地下一樓汽車停車場及一樓機車停車場,圖書館使用樓層為B2密集書庫及2-7樓空間,面積約為15,432平方公尺。離主棟建築不遠處另有一棟湖濱悅讀小屋,容納300多個自修席位,達賢圖書館規畫主軸為:
1 | Information Diversity 資訊多樣化:
多元軟硬體與新科技探索。
2 | Commons 學習共享空間:
人與己、人與社群、人與資料之對話交流空間。
3 | Special Collection 特色館藏:
結合數位典藏成果,建置專業典藏環境、多元收藏展品、科技展演展示空間, 擴大研究資源、擴展研究能量。
國家圖書館數位典藏 在 hulan Youtube 的最讚貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
國家圖書館數位典藏 在 1 IMAGE ART 一影像 Youtube 的最讚貼文
堪稱台灣當代藝術最重要指標之一的姚瑞中,近來主編《攝影訪談輯》,透過專訪眾多攝影師,為台灣藝術留存文字、圖像記錄,以之與國際藝術接軌。其個人最新作品為《巨神連線》,自陳是夢中受神祕力量召喚,數度環島台灣,車馳20000公里,拍下三百多尊中大型神像。這段過程於他而言,是對庶民宮廟文化的學習之旅,是重新對人與神關係的再發現、再思維,同時也是他一路以來荒謬美學的具象體現。
姚瑞中,1969年生於台灣台北,畢業於國立藝術學院(國立台北藝術大學)美術系畢業,參加威尼斯雙年展、橫濱三年展、亞太三年展、台北雙年展聯動計劃、上海雙年展等。工作資歷計有天打那實驗體團長、楊德昌電影美術指導、非常廟藝文空間執行長、台北市立美術館與國美館典藏委員、文建會駐村計劃、國家藝術基金會、台北市文化局及新北市文化局藝文補助、台北獎、高雄獎、台北數位藝術獎、台北公共藝術、台北攝影新人獎、亞洲文化協會台灣獎助計劃、澳門藝術館等評審委員。曾赴舊金山海得嵐藝術中心、倫敦蓋斯沃克藝術家工作室、紐約ISCP及蘇格蘭Glenfiddich駐村。作品被台北市立美術館、高雄市立美術館、國立台灣美術館、澳洲昆士蘭美術館、美國康乃爾大學美術館、法國國家圖書館等單位典藏。
新聞連結
https://tw.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/20180212/1296988
國家圖書館數位典藏 在 國家圖書館National Central Library | Taipei - Facebook 的美食出口停車場
以及線上數位典藏的合作單位的共同貢獻出人力、資源,薈萃成目前我們所見的「典藏臺灣」。 本次活動學人計17人參與,與會學人皆獲益良多,國家圖書館除了提供實用性的 ... ... <看更多>
國家圖書館數位典藏 在 國家圖書館數位典藏簡介( 節縮版)片長4分53秒- YouTube 的美食出口停車場
國家圖書館數位典藏 簡介( 節縮版)片長4分53秒. 吳松. 吳松. 5 subscribers. Subscribe. 4. I like this. I dislike this. ... <看更多>