關於台灣資安產業ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「台灣資安產業ptt」的推薦目錄：

關於台灣資安產業ptt 在 [討論] 對資安有興趣，但是市場夠大嗎？ - 看板Soft_Job 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 Re: 關於資訊安全的出路... - soft_job - PTT職涯區的評價
關於台灣資安產業ptt 在台灣資安產業ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站的評價
關於台灣資安產業ptt 在 [問卦] 台灣企業資安是不是有點弱？ PTT推薦Gossiping 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 Ptt | iThome 的評價
關於台灣資安產業ptt 在資工出路ptt 的評價
關於台灣資安產業ptt 在日新軟體ptt 的評價
關於台灣資安產業ptt 在資策會ptt 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 2022資安大會疫情-電腦筆電評比推薦，精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 2022資安大會疫情-電腦筆電評比推薦，精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 Re: [請益] 資安出路- 看板CyberSecure - PTT網頁版的評價
關於台灣資安產業ptt 在資安受到重視！PTT創世神杜奕瑾曝「台灣有個很大的機會」的評價
關於台灣資安產業ptt 在馬力歐報報：解讀Ptt：台灣最有影響力的網路社群 ... - 關鍵評論網的評價
關於台灣資安產業ptt 在 [問卦] 為何台灣的網路，資安相關發達不起來 - PTT評價的評價
關於台灣資安產業ptt 在 [選擇] 網路還是資安工作？ - Salary - PTT Web 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 [新聞] 5G開台法人：資安是台灣下一個亮點產業- 看板Tech_Job 的評價
關於台灣資安產業ptt 在資策會ptt 的評價
關於台灣資安產業ptt 在全球下載量破5000 萬的BAND ，比PTT 更即時 - INSIDE 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 [新聞] 強化資安的兩點疏漏- Tech_Job - PTT網頁版的評價
關於台灣資安產業ptt 在研究所板 - Dcard 的評價
關於台灣資安產業ptt 在中華資安ptt 的評價
關於台灣資安產業ptt 在資安大會ptt 的評價
關於台灣資安產業ptt 在 2011-2012台灣數位生活型態與消費趨勢報告-萬人大調查的評價
關於台灣資安產業ptt 在理財周刊第1002期 2019/11/08 - 第 37 頁 - Google 圖書結果的評價
關於台灣資安產業ptt 在 1+1>2: 實體店打通電商賣翻天 - 第 23 頁 - Google 圖書結果的評價
關於台灣資安產業ptt 在 Ichnographia Rustica - 第 2 卷 - 第 186 頁 - Google 圖書結果的評價

社群媒體上有些相關的討論：

台灣資安產業ptt 在 [討論] 對資安有興趣，但是市場夠大嗎？ - 看板Soft_Job 的美食出口停車場

作者applebg (Malicious Racist)

看板Soft_Job

標題[討論] 對資安有興趣，但是市場夠大嗎？

時間Wed Sep 1 17:59:02 2021

就是我大學時，從英國的Walsingham破譯substitution cipher
，密謀殺害蘇格蘭人的瑪麗皇后，一直看到Claude Shannon提出
的論文"A methematical theory of communication"，然後看到
大家在討論橢圓函數，然後是接觸一些程式語言之後，我覺得我
往資訊安全的傾向好像越來越明顯。

可是我文組畢業，我很清楚了解四年的差異以及系統化的學習，
讓我可能要花費很多的時間才能達到一般資安工程師的水準，但
是工作要講求效率的狀況下，我勢必沒辦法要求自己在短時間內
成為及格的工程師。

現在想知道究竟資訊安全在台灣的就業市場怎麼樣。畢竟我如果
在這個領域摸索太久，但卻不被需要，那也沒辦法生活，那就勢
必得往國外發展。

台灣做資安最有名的大概是趨勢科技吧?

究竟這市場怎麼樣呢？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.14.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1630490346.A.C73.html

→ puffs: 你講的這些,趨勢有碰到的工程師應該兩隻手數的出來 ....09/01 18:07

推 jason2641668: 還有 TeamT5 DevCore 奧義09/01 18:24

→ jason2641668: 真的有興趣可以去旁聽台大交大台科三校合開的09/01 18:27

→ jason2641668: 程式安全 (Secure Programming)09/01 18:28

→ jason2641668: https://bit.ly/2WJ0jpR09/01 18:28

→ jason2641668: 這門課主要就是教你打 CTF09/01 18:29

→ jason2641668: 修完你大概就會知道自己對資安哪個領域有興趣了09/01 18:29

→ jason2641668: Web/Reverse/密碼學/Binary/Fuzz/Symbolic Executio09/01 18:30

→ jason2641668: 都會涵蓋到09/01 18:31

→ jason2641668: 作業都是要你去解一些設計過實務的漏洞09/01 18:32

→ jason2641668: 期末就是三校打資安攻防競賽09/01 18:32

推 pponywong: 資安不是只有加解密還有很多通訊協定09/01 19:16

→ pponywong: 802.1x 802.1ae IPsec, SSL, PGP, SHTTP, SET 等09/01 19:18

推 pponywong: 連HDMI, USB都有資料保護的機制09/01 19:21

→ pponywong: CPU也有trust zone的設計所以這範圍其實蠻大的09/01 19:21

我聽說古時候戰爭最一開始的資訊安全技術就是密碼學了。關鍵字: 凱薩密碼。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 19:27:06
我自己是比較喜歡看偏數學方面的理論，因為我覺得數學是大自然最基本的building
block，任何人都沒辦法違背它的定律。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 19:28:26

推 Lhmstu: 不過台灣好像很少琢磨在密碼學的09/01 19:29

推 pponywong: 如果只是要密碼學那跟系統也沒關係啊出國研究數學09/01 19:34

→ pponywong: 比較快連美國聯邦都只用到 AES-CBC-256 AES-GCM-25609/01 19:35

→ pponywong: 目前科技而言好像也不需要新的加解密算法阿09/01 19:35

我還以為是RSA。不過聽說RSA比較吃性能，所以AES好像也合理。
我還是把RSA那三位作者的文章拿來看完才能下定論。因為我知道PGP是把RSA拿來算鑰匙
而已，所有明文都拿RSA算，沒效率。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 19:39:59

推 pponywong: 加密分對稱跟不對稱加密阿 RSA是不對稱加密的key跟09/01 19:48

→ pponywong: 解密的key是用不同的複雜度就是算出一個很大的質數09/01 19:49

→ oToToT: 密碼學記得中研院那邊做PQC滿強的09/01 19:57

推 ucrxzero: 去做硬碟加密encryptfs09/01 20:37

→ ucrxzero: 偷硬碟冷插拔無法讀取裡面的內容09/01 20:38

→ ucrxzero: 這個你有興趣嗎09/01 20:38

我知道台灣做電子、硬體類比較厲害，也許是好方向。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 20:53:01

推 mathrew: 資安範圍有點大，看你是要哪一塊的09/01 20:53

數學、通訊、諜報活動，這些方面的。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 20:57:59

推 mathrew: 我很坦白說，看你的內容，大學時應該是都沒碰過09/01 20:59

→ mathrew: RSA跟AES看起來也是沒搞清楚差異，要摸進這塊，非常困難09/01 21:00

→ mathrew: 密碼學這個東西，數學要非常強09/01 21:00

我大概只能做到懂一點點而已，四年的差距是沒辦法忽視的。
我知道數學系能準時畢業真的偏少。對數學最有興趣的人在大學四年都只能勉強度過，那
對於一個大學文組的人來說，當然不應該推論我可以勝任這種工作，只是我覺得我既然讀
了中文，那應該可以讓他們的概念透過語言被理解。

噓 AJ56: 蕭力行輔大資工退學加油喔09/01 21:13

推 zerobx: 台灣很難做起來沒有資金09/01 21:14

※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 21:26:49

噓 KanzakiHAria: Post-quantum cryptography09/01 21:28

※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 21:31:29

→ MOONY135: a了你的文章你對甚麼事情感覺都很有興趣09/01 21:45

→ MOONY135: 但你都不行動為什麼還要繼續發文呢09/01 21:45

有行動，只是身體健康有問題。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/01/2021 21:49:51

噓 AJ56: 蕭力行刪公司資料庫就被火了

09/01 21:52

→ MOONY135: 你最重要的功課應該是先去確認外界跟自己的認知差異在09/01 21:59

→ MOONY135: 那邊而不是看到覺得好像很少人做自己來就一定會成功09/01 21:59

推 kuochuwon: 可以google戴夫寇爾，單看潛力可能比趨勢還厲害09/01 22:19

推 Raymond0710: 我待過資安公司的threat expert也沒人在搞數學, 比09/01 23:07

→ Raymond0710: 較像在研究駭客的手法, 建議先搞清楚資安產業在幹嘛09/01 23:07

→ iamshiao: 你想找的東西在國外，而且看你的描述，你要念到博班09/01 23:07

→ longlongint: 原文工具原文文件反而讚吧09/01 23:23

→ longlongint: 中文工具的術語更難查東西09/01 23:24

→ DrTech: 台灣有人真的在做密碼學嗎？連一堆資安大老教授們都沒做了09/01 23:36

→ DrTech: 吧。連crypto, authentication protocol 都沒什麼人做了。09/01 23:36

→ DrTech: 連號稱亞洲最大的資安公司，趨勢科技，都沒在做密碼學產品09/01 23:38

→ DrTech: 了。09/01 23:38

→ DrTech: 台灣最大的市場是輔助各政府單位，公司，符合安全稽核啦。09/01 23:42

→ DrTech: 沒什麼數學或技術深度。09/01 23:42

→ accoduies: 說資安就是密碼學的一看就是學院派象牙塔出來多探探吧09/01 23:58

→ ccas: 其實搞資安真正用到密碼學的不多，而且那都是很高的level09/02 03:56

→ ccas: 更正：用到密碼學的*人*不多09/02 03:56

推 ccas: 你想要走密碼學，跟想要走程式，兩條路是不一樣的@@09/02 03:58

推 ccas: 而你如果真的精通了這些東西，你也不用擔心養不活自己了@@09/02 04:00

精通是一回事，還得有人需要才行。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/02/2021 07:49:59

→ shooter555: 會刪資料也太雷了0.009/02 08:48

→ shooter555: 你確定這樣要做資安09/02 08:48

我沒有刪資料，樓上那篇文章確實是我發的，那時候把資料庫整個刪掉了@_@
可是AJ56說的那個人不是我，我對資安有興趣的，比較不容許自己私人身分曝光。

噓 Sirctal: 我碩班做這個領域的，我看你的描述就看得出來，你根本沒09/02 09:40

→ Sirctal: 研究，你只停留在科普知識的那一種09/02 09:41

→ Sirctal: 真的有興趣，先認真理解裡面在做什麼好嗎09/02 09:41

→ Sirctal: 只是密碼學本來就很偏了，不只在台灣。全世界都一樣09/02 09:42

推 Sirctal: 通常做這類研究的比較多都在學術界09/02 09:45

→ Sirctal: 國內真的有再做的就台灣網路認證09/02 09:45

→ Sirctal: 但是也都是接案公司規模大不起來09/02 09:46

是真的，因為我沒時間，我還在看微積分、線性代數、離散數學這些資工基礎。然後又會
擔心真的投入卻沒人需要，生活會出現困難。不過大方向是資訊工程我是蠻確定的。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/02/2021 09:53:08
世界已經太複雜了，工作必須要能專業分工才可以，時間跟腦力都是有限的資源，沒有人
是什麼都懂什麼都很厲害的。
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/02/2021 09:54:59
※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/02/2021 09:57:14

推 kshieh: 你都研究過橢圓函數，還不知道RSA就是會被ECC取代嗎？09/02 10:41

噓 AJ56: 蕭力行你不認識你自己喔？

09/02 13:51

我確實有私信給你這一篇，我不知道你是怎麼從這些文字中推論我是你說的那個人。你的行

你大概是文組邏輯不好，隨便推論張冠李戴。

※ 編輯: applebg (39.11.228.198 臺灣), 09/02/2021 15:19:30

※ 編輯: applebg (39.11.228.198 臺灣), 09/02/2021 15:20:55

※ 編輯: applebg (39.11.228.198 臺灣), 09/02/2021 15:23:38

噓 AJ56: 蕭力行怎麼不推說是你弟弟

09/02 16:15

你不要亂造謠，我已經感到困擾了，其他板上你也是陰魂不散。你到底是怎麼回事? 我曾經冒犯到你了嗎?

噓 MartinJ40: 你在講三小想投入資工又不補齊背景知識用嘴寫程式嗎09/02 17:57

→ MartinJ40: 四年前就在問資工了你從四年前開始讀現在已經讀完了09/02 17:58

→ MartinJ40: 你這段期間沒有補完就是沒那個興趣少唬爛想走軟體09/02 17:59

我大學主修中文，愛看課外書。我不覺得我能夠在資訊數學與資工數學主修想比，頂多就是透過語言讓他們的概念被大家了解而已。大學四年碩班兩年的差距不能小看的。

※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/02/2021 18:17:55

噓 AJ56: 蕭力行輔大資工大一就被退學淡江英文畢業還在騙唸中文系 09/02 18:30

推 pttano: 黑貓資訊啊，合勤集團的 09/02 19:38

※ 編輯: applebg (111.241.14.226 臺灣), 09/02/2021 19:57:50

→ viper9709: 密碼學太理論派+1 09/02 22:47

噓 Sirctal: 像你這種態度，一輩子都別想進來業界吧 09/03 09:46

→ Sirctal: 就一直在觀望，然後都不願意投入。很標準眼高手低 09/03 09:50

我有投入，只是不是擔任工程師，我清楚知道自己的限制在哪裡。
還有如果你所謂眼高手低是指金錢的數目，那我知道其實有比資安更好的選擇，我只是
喜歡資訊安全議題而已。

→ qrtt1: 版規四 09/03 15:12

※ 編輯: applebg (114.44.61.107 臺灣), 09/03/2021 20:54:00

噓 AJ56: 蕭力行刪公司資料庫被火吧?

09/03 21:37

AJ56我從你的行為中感受到惡意，麻煩你停止你的行為。
※ 編輯: applebg (114.44.61.107 臺灣), 09/04/2021 09:10:38

噓 AJ56: 蕭力行被火了還在騙是自己提辭職的各位團隊在招人要小心喔 09/04 10:09

... <看更多>

關於 台灣資安產業ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「台灣資安產業ptt」的推薦目錄：

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於台灣資安產業ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價