Search
最高法院108年台非字第15號刑事判決【#關於適用刑事簡易程序的要件：#特別是在裁判 ... 檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1第4項但書 ... ... <看更多>
檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。第二百六十四條之規定，於前項聲請準用之。第一項聲請，與起訴有同一之效力。被告於偵查中自白者，得 ... ... <看更多>
一、被告所犯之罪不合第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件者。 · 二、法院認定之犯罪事實顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符，或於審判中發現其他裁判上一罪之犯罪 ...
#2. 刑訴第451條第一項是什麼意思? - 中小企業法律諮詢服務網
A: 您好: ... [第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時， ...
#3. 【Legal Life】Ch9 簡易判決處刑，真有這麼簡單？
檢察官聲請. 根據刑事訴訟法第451 條第1 項的規定，檢察官認為案件符合簡易判決處刑的要件時，得直接向法院以書面方式聲請。 · 法院. 另外一種，就算檢察官 ...
#4. 行政院會通過「刑事訴訟法」第449、451-1 條條文修正草案
第451 -1條前條第一項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為 ...
最後要補充的是，檢察官依刑事訴訟法第451條第一項聲請逕以簡易判決處刑必須以書面為之，不得僅以口頭向法院聲請喔！ 「律師，如果走簡易判決會被關嗎 ...
#6. 簡易判決處刑程序
一）刑事訴訟法第449條. 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
按照刑事訴訟法第451條規定，檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。此聲請，與起訴有同一之效力。被告於偵查中自白者，也可以請求檢察官為 ...
#8. 行政院第3731 次會議民國109 年12 月17 日討論事項（二 ...
一）「刑事訴訟法」第449 條、第451 條之1 修正草案部分：. 1、明定檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中. 自白或有必要時，法院應於處刑前告知被告簡易程序 ...
#9. 被告之防禦權勢必受到影響， 因此，簡易判決處刑，除限制刑罰
最高法院108年台非字第15號刑事判決【#關於適用刑事簡易程序的要件：#特別是在裁判 ... 檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1第4項但書 ...
#10. 刑事訴訟法第449 條及第451 條之1 條文修正草案評估報告
院爰擬具「刑事訴訟法第第449 條及第451 條之1 條文修正草案」（以下簡 ... 爰修正第449條，明定. 檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中自白或有必要時，.
#11. 刑事訴訟法-簡易程序-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /
所稱「必要時」，指對於檢察官聲請以簡易判決處刑之犯罪事實，或其他與犯罪或科刑 ... (一)當事人依刑訴法第451-1條第1項或第3項規定表示願受科刑範圍（指被告）或為 ...
#12. 10、什麼是簡易程序？ - 謝心味律師法律服務網
五、被告於偵查中，如果對於犯罪事實為自白，也可以向檢察官聲請為簡易判決處刑六、檢察官聲請以簡易判決處刑的案件，如果經法院認為有刑訴法第四百五十一條之一第四項 ...
#13. 《刑事訴訟法》 - 高點法律網
1.刑事訴訟法第451-1 第1 項規定「前條第一項之案件」，又同法第451 條係規定「檢察官審酌案件. 情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請」即「檢察官聲請簡易 ...
#14. 104 年公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試試題 - 公職王
按刑事訴訟法第449 條1 項規定，第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證. 據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
#15. 刑事訴訟法
第451 條. 檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。 ... 前條第一項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受 ...
#16. 刑事訴訟法|第七編簡易程序 - 六法全書
第449條, 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問 ...
#17. 臺灣臺北地方法院106.07.03 一百零六年金簡字第5號裁判書
此種犯罪，以反覆實行為典型、常態之行為方式，具侵害法益之同一性，在刑法評價上為構成要件之行為單數，故 ... 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
#18. 據訴，刑事訴訟法簡易程序之規定與司法實
為限」；將該條項及其他簡易程序條文之用詞 ... 第2項規定. 讓法院可以不經檢察官聲請逕以簡易判決處 ... 表2 地方法院刑事第一審簡易程序訴訟案件上訴於合議庭情形.
#19. 簡易程序的法理基礎：以簡易判決處刑為中心 - 國試論壇
我國刑事訴訟法規定有三種簡易程序：簡易判決處刑（第449條以下）、簡式審判 ... [3]第451-1條：「前條第一項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官 ...
#20. 簡易判決 - 法律諮詢家
認為一聲請以簡易判決處刑..疵將犯罪紀錄如下... <下列一堆先省略了>. 核被告所為.係範修正前刑法第185條之3公共危險罪嫌. 依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決 ...
#21. <檢察官聲請簡易判決處刑書>究竟是什麼？ - 和諧勞資網
(一)、對於刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎， ...
#22. 關於刑事訴訟法第451條第一項的問題 - dkdqgav的部落格
... 有沒有人可以告訴我"依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 ... 簡易判決在第449條第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據， ...
#23. 臺灣臺中地方法院刑事簡易判決01
第38條第2項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法. 26. 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 27. 五、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中 ...
#24. 屏東縣枋山鄉公所反賄選宣導資料
一）刑事訴訟法第449條第1項：「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
#25. 簡易判決處刑
刑事訴訟法第 449條第1項、第2項規定：「第一審法院依被告在偵查中之自白 ... 認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
#26. 46 我國刑事訴訟法為求訴訟經濟，於簡易程序中
第449 條第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問 ...
#27. 臺灣新北地方法院108 年簡字第4808 號刑事判決裁判日期
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10 ... 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 ... 三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
#28. 簡易判決 - 關於愛，我是個小學生。
依據統計，近5年各地方法院檢察署偵查刑事案件終結情形中聲請簡易判決處刑的人數 ... 聲請（刑事訴訟法第451條第1項）：檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者， ...
#29. 刑事訴訟法第451條第1項簡易判決處刑 - bxzbthf的部落格
依刑事訴訟法第449條：「Ⅰ、第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決 ...
#30. 公共危險 - 1111法院判決書查詢網
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第29號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告呂泳鋐 ... 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
#31. 刑訴實務裁判全文彙編05．第7 ~ 9編&其他特別法§449-512
三、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑。 此致臺灣臺北地方法院中華民國95 年4 月13 日檢察官林達本件正本證明與原本無異中華民國95 年4 月19 日 ...
#32. 刑事訴訟法第451 條第一項 - Bowentech
上述草案修正要點如下：. （一）明定檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中自白或有必要時，法院應於處刑前告知被告簡易程序之旨，原則上並應為 ...
#33. 刑事訴訟之簡易判決處刑
貳、 簡易判決之要件一、 得為簡易判決之案件依刑事訴訟法第449條第3項、司法院訂定之「法院辦理刑事訴訟簡易程式案件應行注意事項」第一點：得適用簡易程式之案件，以宣告 ...
#34. 過失傷害 - 101法院判決書查詢網
理由一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。
#35. 刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑 - UZCCA
我因犯竊盜罪第320條第一項,收到地方法院檢察官聲請簡易判決處刑書後是否需要出庭,若要出庭,為什麼沒看到出庭日期,收到這個判決處刑書,我非常驚恐......
#36. 041_判決_104年簡1774.docx - 吳弘鵬律師事務所(新北市)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度. 偵字第6519號），本院判決如下： ... 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
#37. 簡易型程序
3 地方法院合議庭認本案應為無罪諭知，而撤銷地方法院簡易庭之. 判決，改依通常審判程序為第一審判決。 1. 依據刑事訴訟法第451 條之1 規定，簡易判決處刑僅得為「無. 徒刑 ...
#38. 刑事訴訟法第451條第1項是什麼意思 - xvnjcke的部落格
... 值0.65被檢察官聲請簡易判決,依刑事訴訟法第451條第1項聲逕以簡易判決處刑,刑事訴訟法第451條第1項是什麼意思?檢察官聲請這一項是會被怎麼判決？
#39. 最高刑裁摘要速報2020.8.12 - 中華民國檢察官協會
又證人經詰問後，依刑事訴訟法第170條規定，參與合議審判之陪席法官（行 ... 官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但 ...
#40. 刑事訴訟法(4) - 蔡千卉聯合律師事務所
第二百九十九條第一項但書之規定，於前項判決準用之。 第451 條. 檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。 第二百六十四條之規定，於前項聲請 ...
#41. 簡易處刑判決/實習律師吳彥德 - 眾律國際法律事務所
二、刑事訴訟法第451條第1項：檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以 ... 第4項：被告於偵查中自白者，得請求檢察官為第一項之聲請。
#42. 「簡易判決處刑」是什麼？有3件事很重要，你必須知道！
但是有刑事訴訟法第451-1條第4項但書規定的四種情形時，法院會改用通常程序來審判： ... 被檢察官聲請以簡易判決處刑，但是被告被起訴的事實，涉嫌刑法第321條第1項第4 ...
#43. 檢察官具體求刑與法官量刑之間 - 法.師.說.法- 痞客邦
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。 刑事訴訟法第451條（簡易判決之聲請） 檢察官審酌案件情節， ...
#44. 刑事訴訟法第451條第1項 - 博碩士論文下載網
檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。第二百六十四條之規定，於前項聲請準用之。第一項聲請，與起訴有同一之效力。被告於偵查中自白者，得 ...
#45. 法官把我的案件轉「簡易判決處刑」，該接受嗎？
刑事訴訟法第 449條第1項、第2項規定：「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以 ...
#46. 貳、簡易程序@ 刑訴小站 - 隨意窩
201403102124貳、簡易程序 · 1、 聲請條件：檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應以書面為聲請（第451條）。 · 2、 被告得請求檢察官聲請：同條第4項規定，被告於 ...
#47. 認不認罪? -實務心境淺談 - 協弈法律事務所
按刑事訴訟法第449條規定， 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決 ...
#48. 臺灣彰化地方法院101.05.08.一百零一年度交簡字第913號簡易 ...
犯罪事實一、謝佳利曾因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院於民國98年 9月14日，以98年度交簡字第1418號判處 ... 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
#49. 刑訴99 司法官考題(四) - 羅鎮的數位歷程檔
㈠檢察官上訴是否合法應視是否有刑事訴訟法（下同）第451條之1第4項但書 ... 受檢察官聲請以簡易程序求刑協商之拘束，依同法第452條之規定，仍應改以 ...
#50. 錢建榮專欄：再談簡易判決處刑的程序轉換及憲法意義
一篇提醒司法院及各級法院院長發揮憲法及人權意識的專文， ... 點點檢座說我引用刑事訴訟法第451條之1之規定，認為簡易判決處刑的聲請「說不定是檢察 ...
#51. Re: [請益] 刑事簡易處刑實務見解疑問- 看板Examination
簡易判決處刑 的開啟，分檢察官聲請（被告請求無拘束力）與法院逕開， ... 項法院逕以簡易 : 判決處刑之案件亦屬之，否則同法第四百五十一條之一第三項 ...
#52. 司法院修法重罪不得簡易判決 - 法律圈傳媒
兼顧訴訟經濟與人權保障，司法院22日通過刑事訴訟法第449條、第451條之1 ... 依修正草案之內容，檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中自白 ...
#53. 司法院修訂「俞力華條款」 3年以上重罪禁止簡易判決 - 自由時報
司法院通過刑事訴訟法修正案，禁止3年以上重罪採簡易判決處刑。 ... 司法院指出，修正案規定，檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中自白或有 ...
#54. 最高法院九十二年度台上字第六四九號判決之析述 - 月旦知識庫
... 簡易判決,緩刑,刑事訴訟法第451條之1,最高法院92年度台上字第6490號判決, ... 引進美國認罪協商制度之精神,將第四五一條之一第一項原有關於被告就願受科刑範圍表示 ...
#55. 簡上案件
末按，法院以簡易判決處刑者，所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限；另檢察官聲請以簡易判決處刑案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項 ...
#56. 關於簡易判決處決書
刑事訴訟法第451 條 ： 檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。 第二百六十四條之規定，於前項聲請準用之。 第一項聲請，與 ...
#57. 【刑訴】簡易程序- 吾法吾天- udn城市
1. 被告所犯之罪，不合第449條所定得以簡易判決處刑之案件者。 2. 法院認定之犯罪事實，顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符，或於審判中發現其他裁判上一 ...
#58. 刑事訴訟法第441~454條 - 條文- 痞客邦
第一 審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
#59. 刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。＠資訊報導
九十六年執行一個案件完畢，還沒超過五年又犯了，屬於累犯，也難怪會被加重其刑二分之一。 簡易判決，原則上以科處緩刑、罰金、社會勞動等之有期徒刑為限 ...
#60. 刑事訴訟法第451條簡易判決之聲請- 法律諮詢知識庫
1.檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。 2.第二百六十四條之規定，於前項聲請準用之。 3.第一項聲請，與起訴有同一之效力。 4.被告於偵查中 ...
#61. 刑事訴訟法第451 條第1 項
一、「刑事訴訟法」第449條、第451條之1修正草案部分：. （一）明定檢察官聲請逕以簡易判決處刑，且被告未於偵查中自白或有必要時，法院應於處刑前 ...
#62. 臺北市常用法規彙編2016 - 第 358 頁 - Google 圖書結果
第448 條非常上訴之判決,除依前條第一項第一款但書及第二項規定者外,其效力不及於被告。 ... 已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。
#63. 刑事訴訟法概要 - 第 449 頁 - Google 圖書結果
449 第十章第一審 449 一、第一審由地方法院簡易庭獨任法官審理 偵查中開啟簡易 ... 依刑事訴訟法第451條之1第1項規定,得為簡易判決處刑案件,被告於偵查中自白者, ...
#64. 刑事訴訟法新理論與實務 - 第 586 頁 - Google 圖書結果
第一 節意義簡易訴訟程序者,乃第一審法院,依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,因檢察官之聲請,或由法院不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑之程序。
刑事訴訟法第451條第一項聲請逕以簡易判決處刑 在 Re: [請益] 刑事簡易處刑實務見解疑問- 看板Examination 的美食出口停車場
※ 引述 《u038321971》 之銘言：
: 96年台上6861判決中提到「而該第四百五十一
: 條之一第一項所稱「前條第一項之案件」，應係指法院得以簡易判決處刑之案件而言，並
: 非祇限檢察官以書面聲請簡易判決處刑之案件，同法第四百四十九條第二項法院逕以簡易
: 判決處刑之案件亦屬之，否則同法第四百五十一條之一第三項審判中求刑協商之規定，勢
: 將成為具文，殊違立法之本意。」
:
:
: 不太理解為什麼把451-1I擴張解釋，包含449II，與451-1III有什麼關係跟影響，是不是
: 因為這樣解釋，449II才能受451-1IV但書的限制？請各位大大解惑，謝謝。
簡易判決處刑的開啟，分檢察官聲請（被告請求無拘束力）與法院逕開，檢察官聲請要看45
1第1項的「宜以」法理基礎，法院逕開法理上必須要達到毫無懷疑的確信（因為你只能判有
罪，條文：已足認定其犯罪）。不過這也是學說與實務差距最大的地方，實務是—我爽就能
開，想怎麼開就怎麼開，本於確信嘛。
回到這判決，可能是兒少法的關係，歷審事實審裁判全都不能公開。只能大概從唯一公開的
法律審簡單猜想：簡易庭逕開簡易判決處刑，合議庭、二審都持同一見解（照抄？XD），但
是到了三審被狠狠洗臉
，而且突然提到451-1認罪協商，我猜合議與二審其中有一審，檢察官有用求刑換自白（451
-1立法理由）。所以本審才會如原po所述，自行擴張451第1項的範圍到449第2項法院逕開時
也屬於這項，並且認為「苟法院誤以簡易程序並依被告之表示或檢察官之請求而為判決者，
同法第七編簡易程序，雖未如同法第七編之一協商程序第四百五十五條之十第一項但書有例
外「得上訴」之明文規定，然為兼顧裁判之正確妥適及當事人之訴訟權益，當事人仍得依法
提起上訴，此乃法理所當然。」從而原審似應適用451-1第4項但書的法理，排除451-1不得
上訴的不利益，並且改依通常程序審判。
但其實這根本是不需要的論述。因為本審有一段是可以直接適用452的，「本件起訴書起訴
之犯罪事實，係犯兒童及少年性交易防制條例第二十三條第二項之罪，
其法定刑係三年以上十年以下有期徒刑，依刑事訴訟法第三十一條第一項及第二百八十四條
規定，屬於強制辯護案件，非經辯護人到庭不得審判，本即應經通常審判程序，而不得適用
簡易判決處刑，依同法第四百五十一條之一第四項但書第一款及第四百五十二條規定，應適
用通常程序審判之。」
以上個人淺見，僅為參考，互相探討為已足。
其實最有趣的是，本審合議庭的組成，排在最後那個法官的名字叫 林俊益。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.227.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1625762915.A.7EA.html
... <看更多>