夠勤勞的話可以上公開資訊觀測站下載該公司最近一季的財報,在第四項(其他重要事項)可以找到扣抵稅率,正確率會高於撿股讚喔。給你參考。 ... <看更多>
「公開資訊觀測站可扣抵稅率」的推薦目錄：
- 關於公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 [投稿]如何選股有效利用股票的可扣抵稅額來節稅- 精華區Stock 的評價
- 關於公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 請教如何查詢稅額扣抵比率 - Mobile01 的評價
- 關於公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 台積電扣抵稅率在PTT/mobile01評價與討論 - 美股台股投資觀測站 的評價
- 關於公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 台積電扣抵稅率在PTT/mobile01評價與討論 - 美股台股投資觀測站 的評價
- 關於公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 [投稿]如何選股有效利用股票的可扣抵稅額來節稅- stock 的評價
- 關於公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 郭莉芳理財講堂- <可扣抵稅率哪裡查?>... | Facebook 的評價
- 關於公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 Re: [投稿] 懶人投資法- 看板Stock - PTT網頁版 的評價
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 台積電扣抵稅率在PTT/mobile01評價與討論 - 美股台股投資觀測站 的美食出口停車場
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在PTT/mobile01評價與討論, 提供高扣抵稅率股票、台積電扣抵稅率、可扣抵稅額意思就來美股台股投資觀測站，有最完整公開資訊觀測站可扣抵稅率 ... ... <看更多>
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 台積電扣抵稅率在PTT/mobile01評價與討論 - 美股台股投資觀測站 的美食出口停車場
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在PTT/mobile01評價與討論, 提供高扣抵稅率股票、台積電扣抵稅率、可扣抵稅額意思就來美股台股投資觀測站，有最完整公開資訊觀測站可扣抵稅率 ... ... <看更多>
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 [投稿]如何選股有效利用股票的可扣抵稅額來節稅- stock 的美食出口停車場
綜所稅適用稅率<(可扣抵稅額/股利總額) 此公式可從上面認識股利憑單導出： ... 以資本公積發放之現金股利無法使用可扣抵稅額之問題： 可參考公開資訊觀測站裡的"股東會 ... ... <看更多>
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 郭莉芳理財講堂- <可扣抵稅率哪裡查?>... | Facebook 的美食出口停車場
可扣抵稅率 哪裡查?> 昨晚來上班主任的『存股族必學的選股術』課程的同學，有問到：台股這麼多，股票的可扣抵稅額要去哪裡查詢呢？ ... <看更多>
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 Re: [投稿] 懶人投資法- 看板Stock - PTT網頁版 的美食出口停車場
借這篇問個扣抵稅率問題有些公司扣抵稅率很高但似乎不代表所有的股利都可以扣抵到以去年1225福懋油這隻來說他稅額扣抵比率高達23.23% 但有快一半的股利並不能納入可扣 ... ... <看更多>
公開資訊觀測站可扣抵稅率 在 [投稿]如何選股有效利用股票的可扣抵稅額來節稅- 精華區Stock 的美食出口停車場
許多人有這個觀念：「想要節稅就要找高扣抵比率之股票」
如果你認為這個觀念是對的，那就建議您繼續服用本文
應該要找「可扣抵稅額愈高的股票」來節稅
高扣抵比率並不等於可扣抵稅額愈高
理由：就算可扣抵比率再高，公司不發現金股利，可能一樣沒什麼節稅效果
該怎麼解釋呢？我們先來認識一下股利憑單：https://ppt.cc/HnT7
(注意：此例的現金股利並沒有資本公積發放現金股利之情形)
現金股利 $692 = 股數 ×1.01，故股數 = $692/1.01 = 685 股 (實際入帳金額$685)
在憑單上的股票股利寫了10股，配股算法：685股 ×0.15/10 = 10股
可扣抵稅額 = (現金股利+股票股利)×可扣抵比率
= ($692+10×10) ×17.84% = 141
股利總額 = 現金股利 + 配股×面額$10 + 可扣抵稅額
= $692+10×$10+ $141 = $933
假設適用稅率為12%
只有685股的股票，綜合所得多了$933元，可以抵稅$141
$933×12%- $141 = 可退 $29，$29即可用來節稅
如果只看上例最後結果，很容易到這樣的不太正確的結論：
可扣抵比率(17.84%)>適用稅率(12%)，具有節稅效果。
實際上持有怎樣的股票參與除權、除息，才真正具有節稅功能？
綜所稅適用稅率<(可扣抵稅額/股利總額)
此公式可從上面認識股利憑單導出：
$933×12%- $141 = 可退 $29，$29即可用來節稅
上式：股利總額×綜所稅適用稅率-可扣抵稅額 < 0
移項整理得：綜所稅適用稅率<可扣抵稅額/股利總額
(抱歉，感謝板友hwwof來信發現可扣抵稅額公式有謬誤，於2014.02.10修正下段內容)
可扣抵稅額 = (現金股利+股票股利) ×可扣抵比率
= (股數×每股現金股利+ 股數×每股股票股利/10 ×10)×可扣抵比率
= (685 ×1.01 + 685×0.15/10×10)×17.84%
= 123 + 18
恩，大家應該看得出來我在作什麼？
我想說明此例之現金股利的節稅力道是股票股利的6.83倍
僅看公式的話，不看現金或股票發多少的話，會認為兩者節稅力道相同
領現金股利比較有利，還是股票股利有利，大家可以另外算算看
用撿股讚的資料，以可扣抵稅額/股利總額及預算限制去排序，有個有趣的發現：
前100名的股票，只有10名股票股利超過現金股利
發放現金股利(借：保留盈餘，貸：現金)，股權東益下降
發放股票股利(借：保留盈餘，貸：股本)，股權東益不變，但股本膨脹，下期要
賺更多才能維持相同水準之每股盈餘
發放現金股利較有利？還是發放股票股利較有利？
當股價很好時，投資人傾向偏好股票股利
假設只有發放現金股利或只有發放股票股利
投資人可能認為把股票股利賣掉也可以轉換成現金
其實當您賣掉股票股利時，對該公司之持股比下降
另外，管見應小心僅有高配股股票之主要理由：
在恩隆案後，美國投資人不再只是希望公司只是發放股票股利，因為如果公司真的有
賺到錢，何以不發放現金股利，避免只是為了選節稅股票，卻踩到大地雷，小心不蝕
本，故挑選時僅有高配股股票會先排除
要選股節稅，淺見尚須考慮的條件：
1. 應拿捏該股填息填權的能力，否則會變成只有節稅，卻套牢或賠了投資的本金。
2. 雖然說現金股利高、可扣抵比率也高的股票是很好的節稅股票，但是現金股利高
的股票，通常股價反應也較高，常常因購買有預算限制，造成整體節稅效果不佳。
3. 購買股票可能會有預算的限制，因此選股時也可以考慮下列這個比率：
可扣抵稅額/購進一張股票價格 (每一元購價可得多少的可扣抵稅額)
4. 購買股票參與除息、除權，每張配發的金額超過5000元者，會加收2%的補充保費。
5. 每年度通常尚未開股東會之前，就會消息指出要發多少現金股利與股票股利，其實
那個消息是該股公司的董事會決議的，尚未通過股東會決議，最好在該股票公司開
股東會之前，尋找較低價時買進，參與除息、除權，等股東會開完又召開董事會決
議發放基準日時，比較好的節稅股票預期可能價格又會稍為上漲。
6. 公司每年的可扣比率不一定會相同。
7. 適合節稅的股票只要有參與除息、除權即可，待完全填息、填權再賣掉。
8. 關於以資本公積發放之現金股利無法使用可扣抵稅額之問題：
可參考公開資訊觀測站裡的"股東會議事錄"，下載電子書後用ctrl+F找"資本公積發
放現金案"；因為要以資本公積發放現金股利，必須先經股東會特別決議通過(公司
法§241)。股東會開完後會公告股東會議事錄，之後再開董事會決議決定除權、除
息的基準日，也就是說若要避免買到這類股票節稅的話，從該股之股東會開完至除
權、除息基準日是考慮是否參與除權、除息的時機。
另外，如果挑選之標的公司有虧損的話，是不會有「以資本公積發放現金股利」的
情形，就不用考慮只限在這段時間「股東會開完至除權、除息基準日」買入或賣出
股票
(☆抱歉，因考慮不周，於2014.02.09修正此篇投稿文，新增上述之第8點)
下列之例子，拾人牙慧從本版的推文海中找到了這個連結可參考
https://stock.wespai.com/rate102 (103年的要改一下連結)
實際以102年來舉例：(☆注意：本例僅供參考，選股靠自己★)
現金股利 可扣抵比率 股票股票 參考股價
台達電 5.3 2.21% 0 146
台 船 0.8 34.20% 0 20
假設納稅義務人適用稅率為12%
持有一張台達電股票，至少可成7張台船股票，如果都不考慮證交稅：
1. 持有一張台達電股票，至少可成7張台船股票，投資成本先省6000元
2. 台達電一張現金股利=5.3×1000=5300
台船七張現金股利=7×0.8×1000=5600
台船現金股利多300元
3. 台達電一張股票的可扣抵稅額=5300×2.21%=117.13
台船七張股票的可扣抵稅額=5600×34.20%=1915.2
4. 台達電一張股票實際節稅情形：
(5300+117.13)×12%-117.13=533
持有一張台達電股票沒節到稅，還要負擔533元的稅
台船七張股票實際節稅金額：
(5600+1915.2)×12%-1915.2=(1013) <=可退1013元
即為持有七張台船股票的實際節稅金額
5. 如果台船除息、除權後可完全填息、填權，則持有台船股票較為有利。
--
本文由tax版#1Har5Jc3再增加內文而發表，僅供參考，未經本人許可請勿轉載，謝謝
--
／ V V
◆ 流浪狗一枚 不給認養～ / ‧ ‧
＊ ＊ ＊ \ = ● =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.20.21
修法還沒過～
不管是修成減半，或是廢除，必定造成股民的民怨(攤手)
基本上是不會廢除，當初會實行兩稅合一是因為有重複課稅的問題
我們只能祈禱不要改...改的話，只好無奈用選票改變下屆的立委大人
有報導還指出會計師建議恢復營所稅25%
為什麼以前會把營所稅降到17%，將股東的所得併到綜所稅
理論上是降低營所稅的歲入，想增加綜所稅的歲入(綜所稅邊際稅率高於營所的稅率)
實際執行後，卻發現不如預期(邊際稅率高的有錢人更不想繳)
※ 編輯: superidea 來自: 36.236.23.197 (02/12 17:33)
... <看更多>