興富發又爆出一連串的問題！
賠售已經不用說，成為這幾年的代名詞，除了林口一號院是一個賠售的教科書等級教材外，萬華的台北晶麒也是常常上新聞，可是這回變成大違建，說好的健身房被拆光，建商居然還要住戶去告，真是爛中之爛。
聽說其他興富發也有類似狀況。這則新聞已經被自由時報下架了，多慘！幸好還有PTT做備份，可憐住戶們。
一定要告，管委會不提告是白癡，住戶權益根本就受損，只是，這當初社區點交是怎麼過的？？
以前皇翔在內湖的社區也是一樣，公設被拆光，住戶拉白布條抗議，建商才有所改善。
但如果你不抗議不提告，建商根本就看準你不想惹這個麻煩，吃定你。
我那七不推要改成八不推，寶豐昌茂遠日盛興。
請再查興富發的風評，全台糾紛不少，你不該碰的。
有其他興富發的網友受害嗎？以下開放留言。
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1567522182.A.5FA…
公設點交 ptt 在 看板home-sale - [請益] 管委會使用公設點交款項問題 的美食出口停車場
如題
我們社區當初公設點交時有查到一些缺失
後來建商給了一筆錢簽了協議
現在管委會要動用這筆款項做當初協議中的項目
因金額蠻大的，按理說應該要上區權才能做
但幾個委員說那筆錢管委會可以自行支用
不用上區權會
想問問其他社區有遇過類似狀況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685413102.A.92A.html
※ 編輯: chocopoodle (61.66.151.73 臺灣), 05/30/2023 11:11:03
所以才很擔心這樣程序是不是合理
請律師看過也說是模糊地帶，因為這筆錢不是規約提到的公基金來源，不確定是否適用辦
法
才來問問其他社區都怎麼做
謝謝回覆的大家
※ 編輯: chocopoodle (61.66.151.73 臺灣), 05/30/2023 15:28:32
... <看更多>